https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005921231.html
Tällä kertaa poliisi ei ilmeisestikään ole löytänyt (tavoistaan poiketen) mitään moitittavaa alle jääneiden liikennekäytöksestä. Yleensähän näissä tapauksissa tavataan osoittaa jotain, mitä sen syyttömän osapuolen olisi pitänyt tehdä toisin.
Tällä kertaa poliisi ei ilmeisestikään ole löytänyt (tavoistaan poiketen) mitään moitittavaa alle jääneiden liikennekäytöksestä. Yleensähän näissä tapauksissa tavataan osoittaa jotain, mitä sen syyttömän osapuolen olisi pitänyt tehdä toisin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei nämä lopu koskaan, vaan lisääntyvät koko ajan ja syykin on päivänselvä. Rangaistukset ovat naurettavia. Niille harakatkin nauravat. On esitetty ainakin 50 vuotta, että auto rikoksenteko välineenä takavarikoitaisiin ja tuomittaisiin menetetyksi, niin johan alkaisi suojatie onnettomuudet vähentymään. Puukot puntarit ja aseet kyllä osataan takavarikoida, mutta autoa ei haluta katsoa tappo välineeksi, syynä se, kun se on PYHÄ LEHMÄ.
Asialliseltakin kirjoituselta häviää uskottavuus, jos ei hallitse edes yhfyssanoja. Lisäksi näissä tapauksissa jalankulkija tai pyöräilijä toimii väärin, eli on itse syyllinen onnettomuuteen.
Yhfyssanojen merkitystä harva ymmärtää. Millä tavoin nuo äiti ja lapsi olivat itse syyllisiä siihen, että joku ajoi heidän päälleen?
Joko se Nokialla lapsen päälle tahallaan ajanut on saatu kiinni?