vihervasurit helsingin valtuustossa /pahin saastuttaja

Suurin kivihiilen tupruttaja Suomessa on pääkaupunkiseutu. Tarkkaa määrää on vaikea selvittää: Tilastokeskus ei julkaise tilastoja kivihiilen kulutuksesta maakunta- tai kuntatasolla.

Pääkaupunkiseudun kaupunkien yhteenlasketut ilmastopäästöt olivat viime vuonna Helsingin seudun ympäristöpalvelut HSY:n mukaan hiilidioksidiksi laskettuna 4,9 miljoonaa tonnia.

Tämä on 4,3 tonnia jokaista pääkaupunkiseudun asukasta kohden.

_vihreät kylpee kivihiilellä lämmitetyssä vedessä ja ovat tekopyhiä.
Ilmoita


34 Vastausta

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.


Tässä Linkolan oikea analyysi viherpunikeista: https://www.youtube.com/watch?v=ZANPsjFQb68
Ilmoita
No ei ole noin. Tarinasi mukainen 4,9 milj tonnia jaettuna 500000 asukkaalle on 0,0000098 tonnia /asukas. Tai sinnepäin.
2 VASTAUSTA:
kyllä se on 9.8 tonnia tuolla kaavalla, sulla on toi pilkku karannut.
+Lisää kommentti
https://www.stat.fi/til/kivih/index.html

Kivihiilen kulutus väheni 4 prosenttia tammi - syyskuussa
30.10.2018
Tilastokeskuksen ennakkotiedon mukaan kivihiilen kulutus väheni 4 prosenttia tämän vuoden tammi-syyskuussa viime vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Kivihiiltä käytettiin sähkön- ja lämmöntuotannon polttoaineena 2,2 miljoonaa tonnia, joka vastaa energiasisällöltään 57 petajoulea. Verrattuna 2000-luvun tammi-syyskuun keskiarvoon kivihiilen kulutus oli 28 prosenttia matalammalla tasolla.
Ilmoita
Miksiköhän on näin? Johtuisko siitä, että täällä on eniten ihmisiä? Miten "vihervasurit" tähän liittyy? Eiköhän "vihervasurit" kulje eniten julkisilla, kun vertaat oikeistomustiin joilla on autot alla kaikilla!
Ilmoita
Olisit lukenut sen SITRA:n raportin hieman tarkemmin.
Tietenkin Helsingissä käytetäään eniten kivihiiltä koska on eniten lämmitettävää.
Mutta se loppuu muutaman vuoden päästä, pahus kun kukaan ei vielä tiedä millä jatkossa lämmitetään.

Jos lasketaan kasvihuonekaasupäästöt asukasmäärään sopeutettuina, Helsinki on vasta sijalla 47.
2 VASTAUSTA:
Helenin vastauksessa DiCapriolle (gone in 6 years) Iltasanomissa Hanasaaren polttolaitoksen (kivihiili) SAVUPIIPUSTA 150 metriä hiukan muokattuna. Mikäli oikein ymmärrän piippua lyhennetään saksitaan 25 METRIÄ/VUOSITTAIN. Helsinki on edelläkävijä ja jännityksellä jään odottamaan ensivuonna (2019) tapahtuvaa piipun lyhennystä. YLE voisi lähettää suoran lähetyksen tapahtumasta ja Helen jakaa tiedon ympäri maailmaa (eihän tämä ole valeuutinen HELEN eihän). Ei olisi tuota KAUKOnäköisyyttä ja nopeutta teistä hesalaisista uskonut.
Kyllä ymmärrät
+Lisää kommentti
Kokoomus tekee bisnestä verorailla ..Siksi pitkät leipä jonot. Mutta tunnelit voi hyvin ja kirjastot
Ilmoita
Ap turpa kiinni. Jos haluut politikoida, ala vittu poliitikoks.
Ilmoita
Tulisikin tuhon aalto. Repeäis vaikka atlannin alla oleva hautavaoama auki niin loppuis vouhkaaminen ilmastosta.
Ilmoita
On se jännä aine tuo kivihiili.

Jos kivihiiltä polttaisi vaikkapa Pielavedellä pari tonnia vuodessa, Sinnemäki, Hautala, Haavisto, Niinistö ym.ym. repisivät pelihousunsa ja köyttäisivät itsensä joka jesuksen lyhtypylvääseen, minkä Pielavedeltä löytäisivät.

Vaan, kun Helsingissä poltetaan 4,9 miljardia tonnia kivihiiltä vuodessa, täällä tasapäät onnessa taputtavat käsiään, miten puhdasta hiiltä he polttavatkaan.

Jännityksellä odotan, koska oodi-kirjasto tuo tietoa ja sivistystä sinnekin.
Ilmoita
Tonnimäärä oli tietenkin 4,9 miljoonaa tonnia.....sori siitä.
1 VASTAUS:
Mistä arvoit luvut ??
Koko Suomessa poltetaan kolia n.3 miljoonaa tonnia vuodessa....
+Lisää kommentti
"paloposteja".....n.3 miljoonaa tonnia vuodessa.....onks´se paljon?
Ilmoita
Johan on taas löydetty keppihevonen vihreitä vastaan, heh.
Mikähän se mahtaisi aloittajallakin olla vaihtoehto, mikäli olisi päättävässä asemassa ?
Voisi olla vaikea löytää, koska yli puoluerajojen sitä on asiantuntijatkin miettineet. Päätös kivihiilen luopumisesta on tosin tehty, mutta vaihtoehtoa ei kuitenkaan ole edes löytynyt.

Olisikin kiva nähdä minkälainen elämä nousisi mikäli Helen Oy vaihtaisi kivihiilen saman tien johonkin muuhun (kalliimpaan) polttoaineeseen. Siinä alkaisi vuokrat ja sähkön hinta heti nousta melkoisesti, koska kivihiilellä tuotetaan vielä noin 60% lämmöstä ja sähköstä Helsingin alueella.

Varmasti mikäli vihreillä olisi valta, niin tuollainen toimi olisi jo tehty, kyllä ne suurelta osin niin hurmahenkisiä ovat.
Ilmoita
Liika on liikaa. Pois hiili Höhöiltä. Pois autot sieltä kaupungista. Teillähän on siellä linja-autot ja Metrot sekä junat. Kävelkää! Lämmitelkää sitten vaikka auringon ja tuulen voimalla. Sitten aita pitäis rakentaa kehä kolmoselle ettei sieltä pääse normaalien ihmisten pariin.
1 VASTAUS:
Sairas Puolue,..maaseudulla ihmiset ymmärtävät luonnon päälle paljon enenmmän,kuin nämä elämänsä töitätekemättömät suunsoittajat!
+Lisää kommentti
Täytyy muistaa,että Helsingissä poltettava kivihiili on niinsanottua vihreää hiiltä.Hiilellä tuotettu sähkö toimitetaan vihreää kaapelia pitkin sähköautoon,vihreässä kaapelissa sähkö muuttuu päästöttömäksi.
1 VASTAUS:
"EmmäKääri"....Taisit löytää selityksen lumen dumppaamiseen mereen....sekin on vihreää.
+Lisää kommentti
.uuttuum iskilamuJ tilamoS niin uupiak syäsyyh no ällieh aj tynhän aatsum oo ie tesiäleseH .niatoj nedouv tavisilo aj tävisisep eh aahar akkiaV .eethäl titseiv niin naatuhup atsilamuJ nevras nakiirfa suK
Ilmoita
3 VASTAUSTA:
Kaleva uskaltaa asiallisesti kirjoittaa näistä vakavista aiheista toisin kuin HS!
HyväKaleva kirjoitti:
Kaleva uskaltaa asiallisesti kirjoittaa näistä vakavista aiheista toisin kuin HS!
HS on tätä nykyä punikkien lehti.
Ne saatanan vasurit aikoinaan junaili asiat siten että sinäkin voit makailla yhteiskunnan tuella, kehdosta hautaan. Toivottavasti persut joskus korjaavat tilanteen. Kuten persujen vaalislogan kuului ''stoppi vastikkeettomalle rahalle''
+Lisää kommentti
Vihervasemmisto saastuttaa ihmisten ajatuksia teilaamalla hoivayhtiöitä. Miten Li Andersson aikoo sanktioida julkisen puolen huonon hoidon. Noin puolet vanhusten hoidosta on hoidettu kuntien omissa laitoksissa ja puolet on kunnan päättäjät ulkoistaneet. Miksi ovat ulkoistaneet? Usein siksi, että eivät ole itse kyenneet sitä hoitamaan. Ongelma on siirretty yrityksille. Näin ongelma on siivottu maton alle piiloon. Nyt tullaan esiin rinta rottingilla ja aseet kädessä teilaamaan - teilaamaan oman käden tulokset.

On todennäköistä, että kuntien itse hoitamissa laitoksissa on vähintään yhtä paljon ongelmia kuin yrityksen hoitamissa. Vähintään. Yritykset laittavat epäkohdat nopeasti kuntoon. Se on niiden elinehto. Muuten yritys kuolee. Miten sanktioidaan kunnalliset puutteet? Kuka on vastuussa. Saako valtuuston puheenjohtaja sakot, joutuuko perusturvajohtaja vankilaan? Entä Li Andersson?
1 VASTAUS:
Asiakas eli kunnat hyväksyvät huonon palvelun. Ei yksityinen ihminen asiakkaana noin tekisi vaan vaihtaisi palvelua. Pitäisikö kuntien ostaa yksityisiltä yrityksiltä asiakasetujensakin valvominen koska eivät näytä itse siihen pystyvän? Osaisivatko he edes tuota valvoa vai vedätettäisiinkö heitä siinäkin?
+Lisää kommentti
Vihervasurit ovat Helsingin suurin pilaaja ja saastuttaja. Kun Kokoomus puuhastelee keskustatunnelin kanssa, ehtivät vihervasurit virkamiesarmeijansa kanssa pilaamaan maanpäällisen Helsingin bussikaduilla, kaupunkibulevardeilla ja jokerilinjoillaan.
3 VASTAUSTA:
Sosiaalipummi voi pahoin ajatellessaan että joku tekee työtä.
pummiasilmienväliin kirjoitti:
Sosiaalipummi voi pahoin ajatellessaan että joku tekee työtä.
Aivan niin ja vihervasemmiston ylläpitämät sosiaalipummit voivat pahoin kun heidän ilmaisiin etuihin puututaan ja saatetaan jopa kehottaa tekemään töitä.
TyötKutsuu kirjoitti:
Aivan niin ja vihervasemmiston ylläpitämät sosiaalipummit voivat pahoin kun heidän ilmaisiin etuihin puututaan ja saatetaan jopa kehottaa tekemään töitä.
Ne saatanan vasurit aikoinaan junaili asiat siten että sinäkin voit makailla yhteiskunnan tuella, kehdosta hautaan. Toivottavasti persut joskus korjaavat tilanteen. Kuten persujen vaalislogan kuului, ''stoppi vastikkeettomalle rahalle''
+Lisää kommentti
Vaikka Suomi puolittaisi omat päästönsä, niin se ei korjaa maapallon tilaa, koska USA:n päästöt ovat 100-kertaiset ja Kiinan päästöt 200-kertaiset. Suomen päästön puolitus 25 miljoonaa ekvivalenttitonnia on Venäjän päästöistä 1,5%, jotka ovat 30-kertaiset Suomeen verrattuna. Vauhkopako Suomessa ei ole kuin omantunnon leyhyttelyä. Siitä on turha tehdä vaalikysymystä. Se on poliittista populismia eli valehtelua.

Suomen päästöjen puolitus on ok, mutta sekin tehdään voimalaitoksissa, siellä, missä energiaa tuotetaan. Energian tuotannossa tuuli ja aurinko ovat marginaalisia. Miten kivihiili oikeasti korvataan? Atomivoimalla? Vesivoimalla? Ne on oikeita vaihtoehtoja, Kettutytöt ei niitä valintoja kykene tekemään. Kuluttajan valinnat koteihin ja autoihin tulevat taasen töpselistä!

Suomen tulevaisuuden hyvinvointi riippuu siitä saadaanko ihmiset töihin 75%:sti ja 80%:sti. Kun syntyy kakkua, niin sitä voidaan jakaa ja samalla toivoa, että Kiina, USA, Intia ja naapuri Venäjä alkavat vähentämään päästöjään. Sillä on merkitystä maapallon lämpenemiselle. Siitä ei Suomen tuleva hallitus päätä. Voimme toki vaikuttaa. Sitähän Saulikin teki kertoessaan Trumpille hiilimustan vaikutuksesta jään sulamiseen.
1 VASTAUS:
''Vaikka Suomi puolittaisi omat päästönsä, ...''

Ei voi vaatia muilta toimia jos itse istuu sormi nenässä.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

vihervasurit helsingin valtuustossa /pahin saastuttaja

Suurin kivihiilen tupruttaja Suomessa on pääkaupunkiseutu. Tarkkaa määrää on vaikea selvittää: Tilastokeskus ei julkaise tilastoja kivihiilen kulutuksesta maakunta- tai kuntatasolla.

Pääkaupunkiseudun kaupunkien yhteenlasketut ilmastopäästöt olivat viime vuonna Helsingin seudun ympäristöpalvelut HSY:n mukaan hiilidioksidiksi laskettuna 4,9 miljoonaa tonnia.

Tämä on 4,3 tonnia jokaista pääkaupunkiseudun asukasta kohden.

_vihreät kylpee kivihiilellä lämmitetyssä vedessä ja ovat tekopyhiä.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta