Bussinkuljettaja Toivonen kertoo mitä Loimaalla tapahtui

Sekä Loimaalla että Uuraisilla kuljettajan kimppuun käyneet ulkomaalaiset ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/20d6d6c5-da68-4c3d-885d-c565f90febc9
20305
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Matu yritti paratiisiin. Surkeaa mihin maailma menny ko. kuskikin muistaa vielä vanhat hyvät ajat, jolloin sai ajaa rauhassa.

1Äänestä

ja lisäksi kuljettaja kertoo että kaverilla ei ollut rahaa vaan tuli kyytiin maksamatta ja kuski lähti vaan ajamaan
kerro onnistuuko sama valkoihoisele jos sulla ei ole rahaa niin kyllä potku tulee perseelle ennenkuin busssi lähtee.
miksi ihonväri taas oli suojavärinä

antaako yhtiö potkut kaverille kun ei noudata sääntöjä

1Äänestä
  • Hei, antoi olla tilanteen oman turvallisuuden takia jo sillä hetkellä. Mutta toisella mielessä aivan jotain muuta.

    1Äänestä

  • Tuon huomasin minäkin.
    "Mies meni bussiin istumaan maksamatta, ja Toivonen meni perään perimään maksua. Mieheltä ei kuitenkaan tuntunut löytyvän rahaa.

    – En saanut mitään selvää, mihin hän oli menossa. En kuitenkaan soittanut poliisille siinä vaiheessa, vaan lähdin ajamaan."

    Miksi ei soittanut poliisia heti, vaikka tulemaan bussia vastaan? Onko tämä matujen ilmainen bussikyytti normi? Ilmeisesti.

    1Äänestä

  • Kirjoitin vastaavan viestin vaasan sivulle, poistettiin alta ajan palstan vastaisena, Vaasa mamujen hyysöökehto, voi vittu .

    1Äänestä

  • faktaa-vaihteeksi kirjoitti:

    Tuon huomasin minäkin.
    "Mies meni bussiin istumaan maksamatta, ja Toivonen meni perään perimään maksua. Mieheltä ei kuitenkaan tuntunut löytyvän rahaa.

    – En saanut mitään selvää, mihin hän oli menossa. En kuitenkaan soittanut poliisille siinä vaiheessa, vaan lähdin ajamaan."

    Miksi ei soittanut poliisia heti, vaikka tulemaan bussia vastaan? Onko tämä matujen ilmainen bussikyytti normi? Ilmeisesti.

    Siitä tehdään uusi normaali.....

    Äänestä

ISIS neuvonut uuden kikan. "Yllätä kuljettaja ja törmäytä vastaantulevaan bussiin"

1Äänestä

jep ja nyt ratkaisu on että ehdotetaan turvaohjaamoja...
hohhoijaa, eikö noi ymmärrä, että yhteiskuntaa ei voi rakentaa terroristien kestäväksi. kun yhden asian estää, ne keksii toisen.
ainoa oikea keino olisi estää ongelmat jo rajalla. nyt se on tietenkin myöhäistä kun ongelma on jo maassa, eikä sille omin voimin suomi mitään voi. ainoa olisi pyytää venäjältä apua rauhanturvaajien muodossa.

1Äänestä

Jos motiivi on epäselvä eli eivät ole isis-terroristeja niin johtuuko sitten uskonnosta?

#pienipalarakkautta
#unelma
#rikkaus

2Äänestä

MIKSI Bussinkuljettaja Toivonen ei soittanut poliisia minkä se olisi tehnyt jos suomainen olisi ollut maksamatta.
E I suomi OLE ENÄÄN TASA-ARVONEN MAA.

2Äänestä
  • Saisi potkut kuten hsl kuljettaja joka ei päästänyt muutamaa liputonta somalia kyytiin.

    #pienipalarakkautta
    #unelma
    #rikkaus

    1Äänestä

  • Ehkä kuski pelasti sillä henkensä !?

    1Äänestä

Hei haloo, moniosaajat harjoittelivat bussinkuljettajan taitoja, haluaisivat bussinkuljettajiksi.
ehdotankin, että molemmille terroristeille annetaan omat bussit ja kyytiin halukkaita kokoomuslaisia ja keskustalaisia ja jos presidenttikin haluaa niin sinne vaan, olethan paskantanut Suomalaisten päälle vuosikausia.
Viiden kilometrin suora ja vastakkaisista suunnista lähtö, saa ajaa niin kovaa kuin allah ohjaa, ja tietty , ettei polttoaine lopu niin kokkareille ja keskustalaisille vaikka 10 litran, ai eikö? noo ahneita kun ovat niin hyvä on.. 20 litran bensakanisterit jokaiselle syliin niin pääsee tankkaamaan jos bensa loppuu...

1Äänestä

Kuski ei halunnut menettää työpaikkaansa, vaan antoi matun matkustaa pummilla. Matun poistaminen bussista olisi vaarantanut kuskin työpaikan ja mahdollisesti myös hengen. Poliisin kutsuminen apuun olisi myös ollut rasistinen teko, josta olisi voinut seurata potkut.

Antaa siis matujen matkustaa pummilla, pummillahan ne täällä loisivat ja sikiävät muutenkin.

1Äänestä

Täytyy bussimatkatkin ottaa yhtä varman päälle, kuin lentomatkustaminen. Kyytiin saa tulla vain tietyillä bussiasemilla, joissa matkustajat ja heidän matkatavaransa läpivalaistaan, samalla tarkastetaan matkustajan paperit ja onko luvallisesti maassa. Bussiasemalle täytyy tulla jo pari tuntia ennen bussin lähtöä. Jäykäksi menee, mutta eipä taida muitakaan ratkaisuja olla. Voi näitä aikoja!

1Äänestä
  • No minä en nouse yhdenkään linja-auton kyytiin, jos siellä istuu mamuja tai jos kyytiin tule mamu poistun kyydistä. PISTE.

    1Äänestä

  • Niin, miksipä ei? Saman kulttuurin ansiostahan lentokoneella matkustaminenkin sisältää nykyisin kaiken maailman aikaa vievät tarkastukset. Kai niihin bussimatkoillakin tottuu.

    Äänestä

Makkosella on nytten kova työ kerätä nämä 9000 paperitonta pakolaista mitkä ovat saaneet kieltävän vastauksen

Makkonen riitääkö viikko? tähän urakkaan tätä kysyy sinulta Suomen kansa

Saulin asunto kannattaa tarkistaa sehän suositteli että näitä voi piilotella mutta ei saa jäädä kiinni.
Ja tämä kummilapsensa hyväksikäyttäjä senkun vaan pitää Linna-Juhlia

Äänestä

Miten tuollaisen voi estää jatkossa? Ei heitä voi kieltää ajamasta linja-autolla eikä järjestää omia kyytejäkään. Kaikki olisi yhdenvertaisuus lakipykälien vastaista.
Välitön maasta poisto kielteisen päätöksen jälkeen, jos on jo useampi hakemus jo hylätty?

Äänestä
  • Ei mitenkään. Lopputuloksena koko bussimatkustaminen kuihtuu kokonaan ja mitä vähemmän busseja on liikenteessä, sen todennäköisemmin niissä tapahtuu tuollaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rtgru kirjoitti:

Sekä Loimaalla että Uuraisilla kuljettajan kimppuun käyneet ulkomaalaiset ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/20d6d6c5-da68-4c3d-885d-c565f90febc9

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu