Missä nykyinen arkkipiispa viipyy, eikö tulisi jo puolustamaan niitä kirkon siipien suojaan ottamia kielteisen turvapaikan saaneita. Onko pedofilia kirkolle liian herkkä aihe?
Onko kirkko tuominnut raiskaukset?
hiirenhiljaa
10151
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kirkon huomio on kiinnittynyt persereijän ja komostelun ympärille niin ettei aikaa muuhun jää. Kun vielä pitää jihadistienkin persettä ehtiä nuolemaan.
Olipa kerran pikkupoika ja pastori. Ei mulla muuta.
Kirkko on hiljaa, etteivät pojat radikalisoidu ja katko pappien kauloja kuten Ranskassa on käynyt.
Ovat vain yksiä meistä, totesi piiska-Mäkinen.
Niin, kirkkohan kuuluttaa aina, kun suomalainen tappaa, tappelee ja raiskaa. Kyllä nyt kirkon pitäis huomioida myös ulkomailta tulleet rikolliset!
Miksi kirkko tuomitsisi muslimien suorittamat raiskaukset, kun se ei ole saanut tuomituksi edes opassa piirissään vanhalestadiolaisten harjoittamaa lastenraiskaajien järjestelmällistä suojelua.
Kun asuu lasitalossa ei uskalla viskoa kiviä.
Entäs imaamit ja muut suursmurffit?
Ei sanaakaan kuulu? Ainakaan paheksuntaan viittaavaa.
No entä Vilatohvi nauraako se selkäkekkänaurua raiskattujen tyttöjen vanhempien naamoja päin ?
Miksi ne niitä tuomitsisi? Katolisetkin papit panevat luostareissaan kuoripoikiaan.
Miksi kirkko menisi tuomitsemaan lasten raiskauksia? Kirkolla on monta sataa vuotta pitkät perinteet pedofiliasta ja lasten hyväksikäytöstä, niin tyttöjen kuin varsinkin poikien. Eikä se ole koskaan yrittänytkään tehdä asialle mitään. Joskus julkisen painostuksen edessä joutunut "tuomitsemaan " lapsiin sekaantumisen, mutta antaa sen tietoisesti jatkua. Sama juttu kaikissa muissakin uskontokunnissa.