Helluntailaisten hautausmaa?

Näin itsenäisyyspäivänä vastaan. Monet suomalaiset kuolleet sotilaat pyrittiin yleisesti saattamaan kotimaan multiin. Venäläisillä ei ollut tuota samaa käytäntöä, vaan Suomen metsiin ovat jääneet monet Venäjän sotilaat. Venäläiset vangeiksi jääneet sotilaat sitten hautasivat heitä suomalaisten käskyttäminä milloin mihinkin sotatantereella.
Ei kukaan kysynyt tuolloin, onko tämä helluntailaisen omistamaa metsää tai luterilaisen.

Paltamossa on helluntailaisten hautausmaa.

Eikö siinä olisikin tosiaan helluntaikirkolle uusi aluevaltaus: hommata jäsenilleen hyvä hautausmaa, johon haudataan vain jo kasteessa kerran upoksiin haudatut? Tämä olisi monille mieleen.

Jaa että kastettujen hautuumaa erikseen kastamattomien luterilaisten hautausmaasta? Mitähän meteliä siitäkin syntyisi?

Helluntailaisilla on minun käsittääkseni paljon omia hautausmaita eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Luterilainen kirkko perii älyttömiä hintoja kirkon ulkopuolisten hautaamisesta.

Onko aloituksen yritys tehdä kismaa helluntailaisten ja luterilaisten välille?
Tunnen useita helkuntailaisia. He hyväksyvät minutkin, joka en ole helluntailainen ja kutsuvat minua uskon sisarekseen. Siksi minusta aloitus on erikoinen.
Minulla on läheisiä helluntaissa ja pidän heitä myös uskonsisarinani. Ihania ihmisiä. En siksi ymmärrä aloituksen pointtia.
Hautauspaikalla ei ole merkitystä harvalle helluntailaiselle. Aloitus on erikoinen.

Kirkko ei peri mitään kiskurisummia kirkottomilta vaan eeuun myötä kaikillaon sama hinta, eli muutama kymppi siitä kuopasta suomalaisessa maaperässä.

sitä ennen kyllä peri jopa tuhansia markkoja, eikä meinannut mistään löytyä tarpeelksi kylmää nurkkaa helluntainv vainajille.

se olis sitä kirkollista rakkautta martin tapaan.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457
"...Hautaustoimilaki.."

Yleensä myös helluntailainen niinkuin muittenkin seurakuntien ruumiit haudataan luterilaisen kirkon hautausmaahan, mutta joillakin helluntaiseurakunnilla on myöskin oma helluntailaisille tarkoitettu hautausmaa.

Google antoi tuollaisen vastauksen, kun kysyin helluntailaisten hautausmaasta. Ja luetteli myös ne paikkakunnat, joissa helluntailaisten oma hautausmaa sijaitsee.

Lieneekö hautausmaalla sitten nyt senkummempaa väliä, kenen ylläpitämä se on, sillä ruumis pannaan hautausmaaksi siunatulle paikalle ja pyhitetään Jumalan Sanalla.

Hautausmaita ei ole monopolisoitu luterilaiselle kirkolle. Eri uskonto- ja kirkkokunnilla pruukaa olemaan omat hautausmaansa. Luterilaisella kirkolla on omat hautausmaansa, yleensä siinä kirkon vierellä, joille se ystävällisesti on sallinut haudattavan erillissopimuksella myös muita: helluntailaisia ja ehkä ateistejakin.

Malmin hautausmaasta en tiedä, kenen omistama se on. Mahdollisesti luterilaisen kirkon (Helsingin Seurakuntayhtymä?), riesana satatuhatta vainajaa, monet kirkon vastaisia, mutta bunkkapaikka kirkon verorahoilla hoidetussa puistossa kyllä kelpaa.

Onhan se hellareille säästökysymys kun on vuosikymmeniä voinut tässäkin mennä luterilaisen kirkon siivellä ja sitten takanapäin haukkua. Perustakaa oma hautausmaanne. Ette te perusta. Se maksaa.

Helluntailaiset lähiomaisemme jotka taannoin kuolivat, saivat hautapaikan luterilaiselta, kirkon ympärillä sijaitsevalta hautausmaalta. Muistotilaisuus ei mennyt kirkon kaavan mukaan, vaan se oli itse järjestettävä. Kanttorin saimme vuokrattua kirkolta pienen neuvottelun jälkeen ja maksaen hänestä erikseen, sekä vuokraten kappelin ja muistosalin. Eli, ei kirkon oma väkikään tykkää siitä, että muukalaiset tunkevat heidän, oman kirkkonsa kristillisille hautausmaille, mutta nikottaen kyllä voivat sopia asian.

Olen omalla kohdallamme kiitollinen kirkolle tästä huomionosoituksesta, että saimme omaisemme (syntyjään luterilaisia molemmat, kunnes Helluntaiherätys heidät poisviekoitti) kauniille kirkkomaalle, enkä hauku kirkkoa.

Hyvä aloitus.
Mutta minun mielestäni hautausmaat kuuluisivat valtion palvelujen piiriin.

Suomeen tarvittaisiin uskonnoista vapaita hautausmaita. Sellaiseen tahtoisin tulla haudatuksi. Miksi? Koska olen uskossa Jeesukseen enkä sen vuoksi hyväksy uskontoja.

Täällä meilläpäin on hautausmaa ateisteille niin sanotusti.

Tämän linkin kautta voi katsella itselleen vaihtoehtoista hautapaikkaa.

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti130710.html

Koilliskulmaan haudatut tarkoitti ennen jumalattomien hautausaluetta.

Ei ole pakko tulla haudatuksi kirkon hautausmaahan.
Tuhkauksen jälkeen, voi maanomistajan luvalla, tuhkat haudata ulkopuolelle yleisen hautausmaan.
Työkaverini tuhkat on hänen omalla tontillaan haudattuna.

Sillä ole mitään väliä mihin se kuori viskataan. Paitsi jos siitä haluaa väkisin tehdä kiistakapulan ja kristittyjä toisistaan erottavan asian. Herätkää riippumatta taustasta!

Leppävirralla on helluntailsilla oma hautausmansa. Tosin sinne on jokusia helluntaiseurakuntaan kuulumattomiakin haudattu.

miksette perusta omia hautuumaiita pitääkö vihaamanne kirkon nekin tehdä

Aloittaja sitten uskoon asialla olevan väliä kuoleman jälkeen. Tuhkaus ja vaikka tunturin tuuleen. Olen lukenut että vapaa-ajattelijoilla on omia hautausmaita.