Kaikki suvaitsevaiset mediat muistavat Pohjoismaisen Vapautusliikkeen yhteydessä käyttää sanaa "uusnatsistinen". Iltapäivälehdet valehtelevat kirkkain silmin, että mielenosoittajat aloittivat hakaristilipuista tulleen kärhämän. Poliisi hyökkäsi rauhallisen kulkueen kimppuun, sieppasi liput ja pahoinpiteli lippujen kantajia.
Helsingin poliisin johto perusteli lakiin nojaamatonta päätöstään yleisellä "moraalilla". Mitä etiikkaa se on, josta ei ole etukäteen tietoa? Poliisi on lain valvoja, eikä mielipiteiden.
Poliisi näyttää muutenkin valikoivan töitänsä. Nettikirjoittelua vahditaan silmät kiiluen, mutta kahdeksantuhatta - vähintään - hylsyä saapastelee maassa ilman kontrollia.
Kai tämäkin protesti menee hylkyyn, mutta totuus on että poliisi syyllistyi rikokseen.
Helsingin poliisin johto perusteli lakiin nojaamatonta päätöstään yleisellä "moraalilla". Mitä etiikkaa se on, josta ei ole etukäteen tietoa? Poliisi on lain valvoja, eikä mielipiteiden.
Poliisi näyttää muutenkin valikoivan töitänsä. Nettikirjoittelua vahditaan silmät kiiluen, mutta kahdeksantuhatta - vähintään - hylsyä saapastelee maassa ilman kontrollia.
Kai tämäkin protesti menee hylkyyn, mutta totuus on että poliisi syyllistyi rikokseen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"kaikki suvaitsevaiset" Tarkoittaneet kaikkia totuudellisia medioita, eikö ?
Äärioikeisto on uusnatsista joten mikä siinä muka väärin oli ? Natsien kulkueesta takavarioitiin heti kärkeen natsiliput pois, ei niitä oikeasti vain isänmaalliset kansalaiset heiluttele, kyllä kyse siinäkin oli uusnatseista.
Kummallista kuinka turakaiset on herkkänahkaisia, ei muka olla natseja vaikka käyttäydytään kuin natsit. Loukkaannutaan kun heitä nimitetään oikealla nimellä.
James Hirvisaari rasistihuutelu.
Lipun tuomien marsille oli typerää ja epäisänmaallista, mutta sitä ei laki kiellä kantamasta, joten poliisin toiminta oli liian väkivaltainen. Poliisien toiminta on muuttunut poliittiseksi valitettavasti.
Poliisi toimi aivan oikein, lipun tuominen itsenäisyyspäivän marssille oli tosi törkeä teko.
Toki se toimii tuojiensa vastaisesti, ei sillä kannatusta ainakaan saada.
Ne liputhan rinnastetaan epäsiivellisten lippujen tai julisteiden kantamiseen.
Siis epäsiveellisten eikä siivettömien.
Minusta hakaristi valkoisessa kartiohatussa on kaunis.
Mihinkään LAKIIN tuo lippujen pois ottaminen ei perustu.
Jos Natsi liike on kielletty, pitäisi samasta syystä kieltää kommunistinen puolue. Kommunistit olivat yhtä pahoja tai vielä pahempia kuin kansallissosialistit. Olette varmasti kuulleet Berijan leireistä, joita oli pitkin Venäjää. Siellä tuhottiin miljoonittain poliittisia vastustajia ja Stalin, mikäli olisi ehtinyt, olisi ollut valmis myös tekemään loput Venäjän juutalaisista. Minua ei häiritse, mikäli jokin liike kantaa hakaristilippuja, samalla tavalla tulisi sitten kieltää punaliput. Äitini kertomana hakaristiliput olivat yleinen näky Helsingissä 30-40 luvulla. Hyvä on myös jokaisen suomalaisen muistaa, että ilman hakaristi Saksan sotilaallista apua, ei Suomi oli selvinnyt itsenäisenä sodasta vaan olisimme idän barbaarien miehittämä maa ja miten olisi käynyt Suomen kansan ? Stalinin ajatus oli siirtää Suomen kansa jonnekin Volga joen varteen. Historia on hyvä tuntea, mutta täällä huomaa ihmisten historian tuntemuksen olevan täysi nolla, mutta niin se näyttää olevan myös poliisin johdossa ja monilla nuoremmilla poliitikoilla.
Niin että käännät keskustelun aiheesta pois vai ?
Nyt on aiheena natsilippu, punalippuja ei meidän itsenäisyyspäivänä tiemmä kukaan heilutellut, natsilippua kylläkin.
Häpeä natsi, vaikka sitähän et taida kyetä edes ymmärtämään, koska puolustat natsilipun heiluttelijoita. Sitä ei tee kun natsit.
No voihan vittu:)))))))))))))))))))))
Ei paljon lapsellisemmaksi voi mennä:))))))))))))))))))))))))))
Heh,heh,natseja löytyy Suomesta ainoastaan Korkeajännitys-sarjakuvasta.
Ettäkö sinusta hakaristiliput sopii liehumaan meidän itsenäisyyspäivänä vai ?
Näin se totuuden nimissä on nähtävä, näitä suvakkimädättäjiä pelottaa nyt ihan muut asiat, eli voidaanko heidän ihannoimaansa monikulttuurisuus yms. höttöä levittää esteettömästi ja salliiko kansalaiset sen ,matujen väkivallantekojen lisääntyessä koko ajan ?
Miksi hallinto ja poliisivoimat ei puutu tehokkaasti matujen tekemisiin, samalla terhakkuudella kuin mitättömien lippujen poistoon?
Jos marionettipoliitikot eivät olisi sekoittaneet maatamme vieraiden kulttuurien tuonnin avulla, montako mätä Ylen jne. valevaltamedioiden pelkäämää mielenosoitusta, tai marssia olisi menossa vuositasolla?
Sitten historiaan: Valitettavasti on tosiasia, että ilman tuolloisen natsi Saksan apua, Neuvostoliitto olisi saanut yliotteen sodassa. Olen sotaveteraanin jälkeläinen ja kaksi setääni kaatui peräkkäisinä päivinä Syvärin rintamalla.
Veteraanit puhuivat aina "takuumiehistä" saksalaisten kohdalla, vain kuri ja kantapäiden kopsauttelu oli jermuille vinoilun aihe, että "asialliset asiat" jne..
Natsilippuja heilui Helsingissä erilaisten urheilukilpailujen yhteydessä 1930-luvulla, olihan se Saksan valtion tuolloin käyttämä lippu. Noita lippukuvia väitetään tarkoitushakuisesti välillä yleiseksi muka jokapäiväiseksi käytännöksi Helsingissä.
Mikään ei tee niin paljon hallaa maahanmuuton rajoittamiselle kuin natsilippu.
Kattokaa huomenta suomi 7.12.2018! Siinä Jussi kertoo saatanan hyvin miten asiat on! Heinäluomakin peesailee jupan sanomisia,eipä oo ennen uskaltanu kommentoida nuin jyrkästi. On tuo jussi päällikkö
Aloittaja on täysin oikeassa!!!!!!