Nasse koettaa lykätä kaikenlaista epäolennaista säiettä, ettei tarvitsisi kohdata tämän päivän todellisuutta. Esim: "Stalin ja Hitler olivat pääsyyllisiä toiseen maailmansotaan.", "Sotia 1939 1944 ei hävitty". Nuo jututhan kuuluisi jonnekin sotahistorian sivustoille, mutta kovasti tuntuvat olevan moderoinnin erityisessä suojeluksessa.
Ajatelkaapa, jos tälle palstalle eksyisi joskus joku natokannastaan epävarma, vakuuttaisiko tuo vanhojen muisteleminen häntä jotenkin Naton tärkeydestä.
Ajatelkaapa, jos tälle palstalle eksyisi joskus joku natokannastaan epävarma, vakuuttaisiko tuo vanhojen muisteleminen häntä jotenkin Naton tärkeydestä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä on hyvä:
"Venäjä, varsovan liiton viimeinen jäsen."
Venäjää ei ole ollut olemassakaan Varsovan liiton aikaan.
Samasta syystä Nato ei estänyt Hirosiman ja Nagasakin ydipommeja.
"Ajatelkaapa, jos tälle palstalle eksyisi joskus joku natokannastaan epävarma, vakuuttaisiko tuo vanhojen muisteleminen häntä jotenkin Naton tärkeydestä."
Oho! Tiltu on huolissaan Nato-kannatuksen puolesta?
Varsinainen humoristi!
Nassen toiveita.
Laittavat omia ajatuksiaan toisten päähän.
''Nasse koettaa lykätä kaikenlaista epäolennaista säiettä''
Kuinka ollakaan tulee tuosta ''epäolennaisesta'' mieleen nämä teikäläisten tosiasiat.
Ja niistä tosiasioista kannattaa mainita ainakin seuraavat.
-Jos Venäjän suurlähettiläs pahoittaa mielensä niin diplomaattisuhteet katkeavat ja tulee sota.
-Suomen ja Naton välinen isäntämaasopimus on juridisesti laiton, mutta kuitenkin sitova.
-Jos ei Suomi luovu Natoyhteistyöstä niin ''turvaneuvosto'' lähettää valvontakomission Suomeen.
-Venäjällä on kenkälaatikon kokoinen ydinvoimala kaikilla lisukkeilla, ainoastaan sinä tiedät sen.
-Ukrainalaisen lennonjohtajan nimi sekä sukupuoli vaihtui päivittäin, kun sinä todistit Venäjän syyttömyyttä tapaukseen.
-Brittiläisen hermomyrkky fiaskon syyllisiä olivat USA, Nato, EU, CIA, FBI, MI6, MI5 ja mahdollisesti Seta sekä Pelastusarmeija, muttei missään tapauksessa Venäjä, näin siis sinun tarinoissasi.
Tuota listaahan voisi jatkaa loputtomiin, mutta tyydyn kysymään että ymmärrätkö sinä ollenkaan mitä tosiasialla tarkoitetaan?
Osaatko yhtään arvata kenen henkeviä juttuja nuo ovat?