Googlella kristinuskon vastainen agenda!

Yyritin Googlella hakea palstalle hakusanalla "luterilaisuus" niin Google toisensa perään ehdotteli "tarkoititko listeria" ja "hae sanalla lusikka." Googlen mukaan luterilaisuus ei ole enää hyväksytty suomenkielen sana. Poikotoikaa siis vastarintana kokonaan Googlea ja androidia, sekä välttäkää niiden käyttöä!
30391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Sama! Täällä Google tarjosi haulla ensimmäiseksi wikiartikkelia Lutetia! Mitä helkuttia tämä nyt on?

Äänestä
  • Nyt tämä alkaa jo kuulostaa siltä, että S24:n ylläpitoon tosiaan kuuluu jonkinlainen trolliosasto, joka koettaa ylläpitää keskustelua palstalla kuin palstalla.

    Äänestä

Minulle tuli heti ihan vain luterilaisuus-sivustoja. Google voi ehdottaa jotain muuta, jos hakusanassa on kirjoitusvirhe.

Mutta sen olen kyllä huomannut, että erilaisiin "homosexuality in bible"-tyyppisiin hakuihin löytyy joka vuosi entistä vähemmän kristillisiä homokriittisiä sivustoja ja homomyönteiset sivustot lisääntyvät. Se on vain merkki siitä, että homomyönteisiä sivustoja tulee lisää ja ne ilmeisesti kiinnostavat ihmisiä enemmän kuin homokriittiset. Tämä voi olla osa tätä henkistä kamppailua hyvän ja pahan välillä.

Onneksi elämässä on muutakin kuin netti ja somekohut. Pysykää rohkeina ja muistakaa heiluttaa sitä Hengen Miekkaa!

1Äänestä
  • Aloittajan hakusana on ollut kirjoitusvirhe ja silloinhan tulee vastaukseksi mitä sattuu.

    Äänestä

  • Hyvä, kerrankin veli kirjoittaa asiaa.
    Netissä voi todellakin valita itse millaisia sivustoja selailee ja millaisiin keskusteluihin ottaa ymmärryksellään osaa.
    Miekkailusessionne päätteeksi muistakaa nauttia riittävästi nestettä täydentämään vajentuneita hikoiluvarantoja.
    Y.u voisitko kertoa esimerkkejä miten rankkoja miekkailuhetkiä te poikaporukassanne jaksatte ja pidätte vielä terveyttä edistävinä.

    Äänestä

  • Ai. Taas vaaditaan "homokriittisiä" kirjoituksia. Neutraalit kuvaukset homoseksuaalisudesta eivät kelpaa?

    Äänestä

Google seuraa silmä tarkkana suomi24 keskusteluja. Nyt ovat korjanneet pikaisesti tuon asian hetkeksi.

Äänestä

Noin 176 000 tulosta (0,35 sekuntia)

Äänestä
  • Minulle tuli noin 211 000 tulosta.
    Aloittaja taisi "yyrittäessään" kirjoittaa sanan luterilaisuus väärin.

    Äänestä

  • DidyoumeanBritneySpears kirjoitti:

    Minulle tuli noin 211 000 tulosta.
    Aloittaja taisi "yyrittäessään" kirjoittaa sanan luterilaisuus väärin.

    Tai sitten (kun meilläkin merkittävä ero) Google oppii käyttäjänsä tapoja, ja jos aina hakee vain outoja juttuja, niin se ei tavallisia tarjoakaan..

    Äänestä

  • uskomaki kirjoitti:

    Tai sitten (kun meilläkin merkittävä ero) Google oppii käyttäjänsä tapoja, ja jos aina hakee vain outoja juttuja, niin se ei tavallisia tarjoakaan..

    Hyvä pointti.

    Äänestä

  • DidyoumeanBritneySpears kirjoitti:

    Hyvä pointti.

    Joo ja haepa sitten sillai niinku ilkeää Britney Spearsia "mean Britney Spears", niin katsopa mitä eroja haku tuottaa tulokseksi :D

    Äänestä

  • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

    Joo ja haepa sitten sillai niinku ilkeää Britney Spearsia "mean Britney Spears", niin katsopa mitä eroja haku tuottaa tulokseksi :D

    Noin 18 300 000 tulosta (0,44 sekuntia) :-)

    Äänestä

  • uskomaki kirjoitti:

    Noin 18 300 000 tulosta (0,44 sekuntia) :-)

    Jees, "but did you mean nasty Britney Spears?" kysyy hakukone kuitenkin kohta jatkokysymyksenä eli se siitä tekoälystä ja myös kirjoittajasta, joka jatkuvasti utelemalla tätäkin palstaa moderoi :D

    Äänestä

  • viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

    Jees, "but did you mean nasty Britney Spears?" kysyy hakukone kuitenkin kohta jatkokysymyksenä eli se siitä tekoälystä ja myös kirjoittajasta, joka jatkuvasti utelemalla tätäkin palstaa moderoi :D

    Hauskaa tekoälyketunhännän jahtaamista tämä, kun [vaikkapa] mulle ei tule Googlelta tuota "but did you mean nasty Britney Spears?" kysymystä.
    Ethän vain ole käyttänyt 'näästiä' viljalti hauissasi? :-)

    Äänestä

  • Minä sain tämän "Noin 181 000 tulosta (0,38 sekuntia) ".

    Mutta olen kyllä huomannut, ettei esim. tabletilla saa kuin murto-osan siitä, mitä pöytkoneella.

    Äänestä

  • uskomaki kirjoitti:

    Noin 18 300 000 tulosta (0,44 sekuntia) :-)

    Sama Noin 18 000 000 tulosta (0,46 sekuntia)

    Äänestä

  • uskomaki kirjoitti:

    Hauskaa tekoälyketunhännän jahtaamista tämä, kun [vaikkapa] mulle ei tule Googlelta tuota "but did you mean nasty Britney Spears?" kysymystä.
    Ethän vain ole käyttänyt 'näästiä' viljalti hauissasi? :-)

    En tietenkään. Kaikkihan kasarimusiikkia kuunnelleet tietävät ilman Googleakin, että Janet Jackson on "nasty"... mutta kun englanninkielellä voi leikkiä siten ,että tekoäly ei ymmärrä että "mean" voi sisältää useita merkityksiä eli on sekä verbi, että adjektiivi. "Nasty" taas on pelkkä adjektiivi, jonka Googlebottihaku toki ymmärtää ehkä hieman eri tavalla, jos kyseessä on teksti- ja kuvahaku.

    Minusta on aika jännittävää, että ihmiset pitävät asioita "tosina" ja "olemassaolevina" vain laskemalla hakukoneen tulosmäärän tai jos jokin asia ei löydy hakukoneen etusivulle, niin sitä ei edes tavallaan ole olemassa, koska kukapa sitä toista sivua enää menee klikkaamaan, jos sivustoja on jatkossa vielä 18 miljoonaa.

    Tätä on se oikea agendan ajaminen ja mielipiteiden muokkaus ja siihen jotkut käyttävät paljon rahaa päästäkseen manipuloimaan hakutuloksia ja peittääkseen tietyt totuudet.

    Hakekaapa huviksenne vaikka hakusanoilla "God" tai "Jesus" ja kertokaa tulokset, tuliko enemmän osumia kuin Britneystä?

    Äänestä

lute...
-----
luteen purema
luteet
luterilainen kirkko
luterilaisuus
lutend
luteaalivaihe
luteiini
luteiden torjunta
lute
luteen uloste

Torjutaanko luterilaisuutta samalla tavalla kuin luteita?

Äänestä

Ihan vinkiksi aloittajalle, että google tietää aiemmat hakusi ja jos olet googlannut vaikkapa ateisti-homo-tai muista sivustoja, niin google tarjoaa sinulle samantapaisia sivustoja.

Eli aloittaja, olet varmaakin googlannut noita "lusikassa"-juttuja ja google tarjoaa lisää lusikkajuttuja.

ps kiitos päivän huumorista

1Äänestä
  • :D Aivan. Se algoritmi...

    Äänestä

Eli jos haen hakusanalla "usko,vainen", niin Google tarjoaa minulle sitten kaikki 700 miljoonaa S24-sivua, joille usko.vainen on käynyt aukomassa päätään?

Silti jää 193 miljardia S24-sivustoa, joille usko.vainen on rekkaamattomana käynyt kommentoimassa!

Kammottavaa.

2Äänestä
  • Jakaako usko.vainen itseään jossain yahoon tinderissä?
    Onko kuvia?

    Äänestä

Jos ap:n googlaamat sivut ovat pääosin kristinuskon vastaisia, niin ap:n google pitää ap:tä kristinuskon vastaisena. Sitä saa mitä googlaa.

Äänestä

Johtuu kirjoitusvirheistä.

Monilla äärilaidan uskovilla on kirjoitustaito hakusessa.
Kävisitte peruskoulun edes välttävillä arvosanoilla loppuun, ennen kuin alatte googlailemaan.

1Äänestä
  • Kun ne kirjoitusvirheet ei ole mikään uskovien ongelma. Oppilailla kirjoitus- ja lukutaito on huonontuneet vuosi vuodelta, netin tulo on vaikuttanut suuresti nuortenkin käyttäytymiseen; OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen sanoo, että suurta osaa pojista ei kiinnosta muu kuin pelaaminen ja sosiaalinen media. Opettajien mukaan tunneilta ovat käytännössä kadonneet seiskan ja kasin oppilaat, ja suurimmat ryhmät ovat nyt hyvin ja heikosti osaavien oppilaiden ryhmät. Lukihäiriöt on ongelmana myös ja siihen voi olla syy ravitsemusasiat ja perinnöllisyys. Lasten ja nuorten luku- ja kirjoitustaito on heikentynyt, koska kaikki eivät enää lue. Monikultturistaminen on tuonut jo suuret ongelmat, opettajat nääntyvät työtaakkansa alla kun levottomuus on lisäntynyt luokissa muslimioppilaaiden häiriökäyttäytymisen ja somemaailman vuoksi. Syntyy suuri kansalaisten joukko, joiden on vaikea selviytyä yhteiskunnan yhä teknistyessä ja ohjeista ei saada selvää.

    – "Sosiaalisen median kirjoitustapa hiipii muuhun kieleen. Huomio harhailee kuin puhutussa kielessä. Moni ei hahmota, mihin kuuluu piste ja mistä alkaa uusi lause.

    – Selkeä, tiivistetty ja täsmällinen lause on monelle yllättävän vaikea, sanoo pohjoissuomalainen luokanopettaja, joka on opettanut ala-astetta yli 15 vuotta.

    – Lukeminen on hitaampaa ja moni sana luetaan väärin. Silloin teksti myös ymmärretään väärin.

    – Samalla sanavarasto kaventuu ja arkisetkin sanat ovat tuntemattomia. Moni kuudesluokkalainen ei tiedä, mitä merkitsee turmeleminen tai mitä ovat yliopisto ja symboli. Vaikka sana tunnettaisiin, sitä ei osata selittää ymmärrettävästi toiselle.

    – Lukuaineissa tulee vastaan yleissivistyksen oheneminen. Ala-asteen lopulla ei välttämättä tiedetä, missä on Pariisi. Matematiikan tunnilla heikot lukijat ponnistelevat sanallisten tehtävien kanssa.

    – Eivät oppilaat ole sen tyhmempiä kuin viisi vuotta sitten, vaan aika menee muuhun. Potentiaalia olisi paljon, mutta se menee hukkaan." –
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005395586.html

    Nyt ollaan jo huolesuneita suomen kielen asemasta, että se näivetyy. Ja sitähän se on tehnyt englannin kielen puskiessa tilalle niin, että suomalainen ei kohta saa yritysten asiakaspalveluista palvelua omalla äidinkielellään. Kotimaisten kielten keskuksen suomen kielen lautakunnan mukaan Suomen kansalliskielten suomen ja ruotsin asemaa yhteiskunnassa uhkaa nopea heikkeneminen.

    Uskoviin kohdistuva kiinnostuksesi asiassa kuin asiassa on hupaisaa ja kertoo omaa kieltään oman koulusivistyksesi hataruudesta kun kulttuuriasiatkin on hakusessa ja luot omia käsitteitä, joita ei meillä ole olemassakaan, kuten äärilaidan uskovat. Puhu myös tasapainon vuoksi äärilaidan ateisteista, sitähän itsekin edustat logiikkasi mukaan.

    >Kävisitte peruskoulun edes välttävillä arvosanoilla loppuun, ennen kuin alatte googlailemaan. <

    Logiikkasi helmeily jatkuu. Mitäs sitä enää kehottaa, kun koulut on jo käyty? Mene peruskouluun puhumaan tuleville uskoville, että käykääpä nyt peruskoulu edes välttävillä arvosanoilla, niin viette meiltä ateisteilta yhden irvailukohteern poies ja keskustelupalstat sitä myöten siistiytyy kun me ateistit olemme niin kouluja käyneitä ja sivistyneitä, ettemme ymmärrä kirjoitusvirheitä.

    Äänestä

  • ummarrus.hoi kirjoitti:

    Kun ne kirjoitusvirheet ei ole mikään uskovien ongelma. Oppilailla kirjoitus- ja lukutaito on huonontuneet vuosi vuodelta, netin tulo on vaikuttanut suuresti nuortenkin käyttäytymiseen; OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen sanoo, että suurta osaa pojista ei kiinnosta muu kuin pelaaminen ja sosiaalinen media. Opettajien mukaan tunneilta ovat käytännössä kadonneet seiskan ja kasin oppilaat, ja suurimmat ryhmät ovat nyt hyvin ja heikosti osaavien oppilaiden ryhmät. Lukihäiriöt on ongelmana myös ja siihen voi olla syy ravitsemusasiat ja perinnöllisyys. Lasten ja nuorten luku- ja kirjoitustaito on heikentynyt, koska kaikki eivät enää lue. Monikultturistaminen on tuonut jo suuret ongelmat, opettajat nääntyvät työtaakkansa alla kun levottomuus on lisäntynyt luokissa muslimioppilaaiden häiriökäyttäytymisen ja somemaailman vuoksi. Syntyy suuri kansalaisten joukko, joiden on vaikea selviytyä yhteiskunnan yhä teknistyessä ja ohjeista ei saada selvää.

    – "Sosiaalisen median kirjoitustapa hiipii muuhun kieleen. Huomio harhailee kuin puhutussa kielessä. Moni ei hahmota, mihin kuuluu piste ja mistä alkaa uusi lause.

    – Selkeä, tiivistetty ja täsmällinen lause on monelle yllättävän vaikea, sanoo pohjoissuomalainen luokanopettaja, joka on opettanut ala-astetta yli 15 vuotta.

    – Lukeminen on hitaampaa ja moni sana luetaan väärin. Silloin teksti myös ymmärretään väärin.

    – Samalla sanavarasto kaventuu ja arkisetkin sanat ovat tuntemattomia. Moni kuudesluokkalainen ei tiedä, mitä merkitsee turmeleminen tai mitä ovat yliopisto ja symboli. Vaikka sana tunnettaisiin, sitä ei osata selittää ymmärrettävästi toiselle.

    – Lukuaineissa tulee vastaan yleissivistyksen oheneminen. Ala-asteen lopulla ei välttämättä tiedetä, missä on Pariisi. Matematiikan tunnilla heikot lukijat ponnistelevat sanallisten tehtävien kanssa.

    – Eivät oppilaat ole sen tyhmempiä kuin viisi vuotta sitten, vaan aika menee muuhun. Potentiaalia olisi paljon, mutta se menee hukkaan." –
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005395586.html

    Nyt ollaan jo huolesuneita suomen kielen asemasta, että se näivetyy. Ja sitähän se on tehnyt englannin kielen puskiessa tilalle niin, että suomalainen ei kohta saa yritysten asiakaspalveluista palvelua omalla äidinkielellään. Kotimaisten kielten keskuksen suomen kielen lautakunnan mukaan Suomen kansalliskielten suomen ja ruotsin asemaa yhteiskunnassa uhkaa nopea heikkeneminen.

    Uskoviin kohdistuva kiinnostuksesi asiassa kuin asiassa on hupaisaa ja kertoo omaa kieltään oman koulusivistyksesi hataruudesta kun kulttuuriasiatkin on hakusessa ja luot omia käsitteitä, joita ei meillä ole olemassakaan, kuten äärilaidan uskovat. Puhu myös tasapainon vuoksi äärilaidan ateisteista, sitähän itsekin edustat logiikkasi mukaan.

    >Kävisitte peruskoulun edes välttävillä arvosanoilla loppuun, ennen kuin alatte googlailemaan. <

    Logiikkasi helmeily jatkuu. Mitäs sitä enää kehottaa, kun koulut on jo käyty? Mene peruskouluun puhumaan tuleville uskoville, että käykääpä nyt peruskoulu edes välttävillä arvosanoilla, niin viette meiltä ateisteilta yhden irvailukohteern poies ja keskustelupalstat sitä myöten siistiytyy kun me ateistit olemme niin kouluja käyneitä ja sivistyneitä, ettemme ymmärrä kirjoitusvirheitä.

    "Nyt ollaan jo huolesuneita suomen kielen asemasta, että se näivetyy."

    Siinä sinulle kirjoitusvirheitä, jotka tulee näppäimistöni takia.

    Palstan monien ateistien tyyli kirjoittaa yksilauseita johtuu varmaan edellä mainitsemistani syistä. Ei ole kärsivällisyyttä ja taitoa kirjoittaa pitempiä mielipiteitä.

    Äänestä

  • ummarrus.hoi kirjoitti:

    "Nyt ollaan jo huolesuneita suomen kielen asemasta, että se näivetyy."

    Siinä sinulle kirjoitusvirheitä, jotka tulee näppäimistöni takia.

    Palstan monien ateistien tyyli kirjoittaa yksilauseita johtuu varmaan edellä mainitsemistani syistä. Ei ole kärsivällisyyttä ja taitoa kirjoittaa pitempiä mielipiteitä.

    Kannataa varman ns. anymuumina kirjoita toissella nappiksella kuni usko.vainen :D Nuub monela taala on se sama nappis!

    Heplottaa suuresti uksinkertaisenpien lause rakenteiden halinassa seka muos krokeamman kvantifysikan ulitsepaasemattomien sväärien ulitse kurkotamisesa.

    Kirjoutusvirheitä huonauttaminen on sitapaisti vain ristillisen vilpiton osotus lahimmaisesta valittamisesta, etä nut tyli kammotava vihre, ei se ole nitaan hekilökothaista vituilua.

    Äänestä

Miksi kristinuskon vastainen ei saisi olla?

Äänestä

Teit varmaan KIROITUSVIRHEEN kun et saa edes Wikipediaa esiin? Kirjoitapa uudelleen kirjain kirjaimelta, eiköhän onnistu. Minun koneeni ei ainakaan boikotoi luterilaisuutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KiukkuinenHerhiläinen kirjoitti:

Yyritin Googlella hakea palstalle hakusanalla "luterilaisuus" niin Google toisensa perään ehdotteli "tarkoititko listeria" ja "hae sanalla lusikka." Googlen mukaan luterilaisuus ei ole enää hyväksytty suomenkielen sana. Poikotoikaa siis vastarintana kokonaan Googlea ja androidia, sekä välttäkää niiden käyttöä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu