Otsikon mukainen Ukkolan blogi YLE:n uutisissa tänään 7.12.2018 klo 06:45, käsittelee feministien julkista suhtautumista miehiin viime aikoina. Kannattaa lukea, liittyy vahvasti palstan aiheeseen.
Löytyy hakusanoilla: sanna ukkola mies vaietkoon seurakunnassa
Löytyy hakusanoilla: sanna ukkola mies vaietkoon seurakunnassa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Terävä kirjoitus. Naisena ja feministinä se on lähes kokonaisuudessaan helppo alleirjoittaa. Joitakin pikku huomioita lukuunottamatta.
Intersektionaalinen feminismi on epämääräinen ideologia joka harhaillut kauas alkuperäisestä feminismin ideasta. He eivät itsekään oikein tiedä miten ajattelevat. Ainoa asia mikä heillä on johtoajatuksena kaikessa on se että valkoiset ihmiset- pääasiassa valkoiset miehet mutta aika usein myös valkoiset naiset - ovat syyllisiä kaikkeen. Valkoiset intersktionaaliset feministit taas vaikuttavat alistuvan auliisti näkemään itsensä "etuoikeutetumpana" ryhmänä verrattuna ruskeisiin tyttöihin. Uhrius taas voi olla lähes mikä tahansa valkoisuuden ulkopuolelle jäävä ominaispiirre ihmisessä.
Hyvä esimerkki oli Eva Tawasoli, intersektionaalinen feministi Sannikka & Ukkolan bäkkärillä.
https://areena.yle.fi/1-50013819
Sohvalla istui vierekkäin (hyvin tiiviissä ihokontaktissa) Atte Kaleva ja Muhis Azizi. Azizi edustaa juuri sitä patriarkaattia jota vastaan Tawasolin mamufeministinä pitäisi taistella. Ja kuinka ollakaan Tawasoli päätti Azizin sijasta vedota Kalevaan siinä kuinka valkoiset heteromiehet tai naiset eivät tee mitään pelastaakseen hänet oman kulttuurinsa patriarkaatin aiheuttamilta ongelmilta. Samaan aikaan vieressä istuu Azizi johon Tawasoli suhtautuu kuin mies olisi täysin epäolennainen henkilö hänen ongelmiensa synnyssä maahanmuuttajataustaisena feministinä.
Epäjohdonmukaisuus ja puolueellisuus on todella räikeää näillä tyypeillä. Ei mitään kykyä objektiivisuuteen. Ovat vetäneet lokaan koko feminismin käsitteen.
Joopas joo. Vanha kunnon "maksamme velkaa" päivitettynä versiona.
Täysin feminisminomaista keksiä uusia itse asiaa hämärtäviä kikkailuita, jotta säilyisi oikeutus ajaa naisen aseman parantamista SUOMESSA.
Koko asetelma romahtaisi rytisten jos pysyttäisiin itse asiassa.
Listataan ne OIKEAT asiat, joissa naisen asema on huonompi ja vs. ne, joissa miehen asema on huomompi.
Kun listat on tehty, voidaan helposti huomata, että huonmpiosainen sukupuoli onkin mies. That's it.
Se on tämä valkoisen miehen taakka , kaikkia pitää auttaa .
Fasistinen syylävittuintersektionalisti todellakin pyrkii aina vaientamaan, ahdistelemaan ja rajoittamaan vapautta. Näinhän se on pm:nkin laita.