Länsi häviää.
Puolisotilaallinen hyökkäyskolhoosi NATO kohta nitistetty
ldz
15192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nato on tänä päivänä ajankohtaisempi kuin koskaan!
Höpsistä... NATO meni jo eikä Suomi tahtonut kyytiin.
Nato on sopimus puolustamisesta, ei Nato-sopimus mitään hyökkäämistä mahdollista. ( Tuollainen vaatisi 29 maan yksimielisyyden ja sellaista ei taatusti hyökkäämiseen synny. )
Ei voi kun ihmetellä, ettei ymmärretä ja tiedetä, mitä Nato-sopimus tarkoittaa ja mitä se ei tarkoita.
Nato on voimissaan, koska se saa rahoituksensa suoraan maidensa budjeteista.
Luvassa uusia näytössotaharjoituksia/provokaatioita Suomeenkin.
"Nato on voimissaan, koska se saa rahoituksensa suoraan maidensa budjeteista. "
Ainoa 'rahoitus' on pieni jäsenmaksu, jolla ylläpidetään Brysselin pääkonttoria. Muuta rahaliikennettä jäsenmaidenkesken ei ole!
"Luvassa uusia näytössotaharjoituksia/provokaatioita Suomeenkin."
Ei ole! Natolla ei ole edes omaa armeijaa ja jos joku jäsenmaa tulee Itämerelle niin se on maan oma keksintö! Suomeen tullaan vain kutsuttuina sotaharjoituksiin!
Nato on tienaamassa Afganistanissa.
Nato ei ole laisinkaan Afganistanissa! USA (yksin) ei ole = Nato!
Ennemmin kremligrammari höyrystyy.
Loppuiko argumentit?
Eivät loppuneet. Ei aloituksen kaltaisia kökköpuheita ole tarvetta argumentoida. Aloittaja lienee piinkova stallari, joka lähestyy loppuaan ja päätyy tuhkattavaksi l. höyrystyy, ennenkuin NATO hajoaa. Selkiskö?.
No voi sentään, jos länsi häviää niin kuka ruokkii nämä venäläismieliset sossupeikot?
Tämä ongelma katoaa helposti, kun saat hoitoa harhoihisi.
Selvitä ensin että mikä ero on faktalla ja harhalla, tutkitusti yksikään teikäläinen ei ole eläessään työtä tehnyt eikä itseään ruokkinut.
Koska yhteiskunta huolehtii siitä heikoimmasta aineksesta, kuinka lienee ryssälässä?
Macron käyttä kohta viidettä artiklaa Pariisin kommunistien lanaamiseksi.
Ei käytä, koska se toimii ainoastaan silloin, kun jäsenmaahan kohdistuu ulkopuolelta sotilaallinen hyökkäys!