Tässä video natsilippujen poistosta, valemedia valhetelee taas!

Valemedia väitti että uusnazit aloitti nujakan, kyllä se oli ihan poliisi eikä poliisilla ollut antaa mitään seltystä asialle vaikka ihan asiallisesti kyselivät perusteita lippujen poistolle.


https://www.youtube.com/watch?time_continue=102&v=2yy1oiDUkMc


Eipä siinä, minustakin hakaristilippujen tuominen tuonne oli huono veto!
16189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Natsit eivät kuulu nykyaikaan, fasismi on mielisairaus.

Äänestä
  • Kansallinen Vastarinta julkaisi 2016 Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen yhdeksänosaisen poliittisen manifestin.

    Teksti tuo konkreettisesti esille maailmankatsomuksemme arvot sekä selventää, mitä kansallissosialistinen politiikka todella tarkoittaisi 2000-luvun Euroopassa. Se on käytännöllinen ja helppo johdanto ajatteluumme myös niiden kannalta, jotka ovat tutustuneet järjestöömme vasta hiljattain.

    Alla ovat tiivistelmät manifestin kunkin osan sisällöstä sekä linkit varsinaisiin artikkeleihin:

    1. Joukkomaahanmuuton pysäyttäminen ja alkuperäisen verenperimän vaaliminen. Vastarintaliike tahtoo palauttaa Pohjolaan sopeutumattomat siirtolaismassat takaisin kotimaihinsa mahdollisimman inhimillisin keinoin. Kansojen väliset synnynnäiset erot on otettava politiikassa huomioon.
    http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-1/

    2. Rikolliskapitalistisen maailmanjärjestyksen sekä sionismin vastustaminen. Nykyisin maailmanpolitiikkaa hallitsevat etniset verkostot, jotka ovat keskittäneet itselleen kohtuuttoman paljon yhteiskunnallista valtaa yksityisen pankkijärjestelmän kautta. Pidämme kansainvälistä rahanvaltaa Suomen itsenäisyyden vaarallisimpana vihollisena.
    http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-2/

    3. Irtaantuminen itsenäisille kansoille vihamielisistä instituutioista, kuten Kansainvälisestä valuuttarahastosta, Maailmanpankista, Euroopan keskuspankista ja EU:sta. Lähihistoria todistaa, että rahapoliittista itsenäisyyttä tavoittelevat valtiot joutuvat varautumaan sodan uhkaan.
    http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-3/

    4. Vaihtoehto edustukselliselle demokratialle. Vastarintaliike ei kannata mielivaltaista diktatuuria. Valtaa jaettaisiin yhteispohjoismaalaiselle parlamentille ja senaatille, minkä lisäksi erityisen tärkeistä laeista päätettäessä sovellettaisiin kansanäänestyksiä. Vastustamme vallan periytymistä suvussa, ja kannatamme meritokratiaa eli sitä, että vastuu ja valta jaetaan kykyjen perusteella.
    http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-4/

    5. Tiedotusvälineiden on palveltava totuutta. Nykyään Pohjoismaiden johtavat tiedotusvälineet ovat ulkomaisten pankkien ja muukalaistaustaisten sukujen (Bonnierit, Hjörnet ja Erkot) omistuksessa. Tämä on johtanut siihen, ettei media valista kansalaisia vaan tuottaa suomalaisvastaista propagandaa. Median korruptiolle on kuitenkin vaihtoehto.
    http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-5/

    6. Kunnioitamme ympäristöä ja vastustamme eläinten riistämistä. Vastustamme nykyään vallalla olevaa käsitystä, jonka mukaan luonnolla on vain välinearvoa ihmisen kannalta. Ihminen on erottamaton osa luontoa, ja tämän tulee heijastua myös valtion ympäristönsuojelulakeihin.
    http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-6/

    7. Omavaraisuuteen perustuva sekatalous on terve vaihtoehto kapitalismille ja kommunismille. Valtion on tuettava yksityistä yrittäjyyttä, mutta talouden laskusuhdanteissa julkisen vallan rooli lisääntyy. Kannatamme hyvinvointivaltiota, ilmaisia peruspalveluita sekä täystyöllisyyteen tähtäävää politiikkaa.
    http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-7/

    8. Yleinen asevelvollisuus, vahva armeija ja vapaat aselait ovat kansan itsepuolustuskyvyn perusedellytyksiä. Turvallisuuspolitiikan on otettava huomioon myös se, että ylikansalliset voimat ovat viimeisen sadan vuoden aikana pyrkineet toistuvasti tukahduttamaan kansallismieliset liikkeet väkivalloin Euroopassa.
    http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-8/

    9. Kaikki kansalaiset ovat oikeusjärjestelmän silmissä samanarvoisessa asemassa. Kannatamme oikeusvaltiota, jossa julkinen valta suhtautuu objektiivisesti kaikkiin kansalaisiin. Lainsäädäntövalta tulee erottaa toimeenpanovallasta, toisin sanoen tuomioistuinten on oltava parlamentista riippumattomia. Vakavien rikosten on johdettava vakaviin rangaistuksiin, mutta tärkeintä on rikosten ennaltaehkäisy oikeudenmukaisen sosiaalipolitiikan avulla.
    http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-9/

    Äänestä

  • Eli vastustat siis myös Venäjän fasistista johtoa? Hyvä niin, kommunismi ja natsismi tai fasismi sekä anarkismi ovat tuhoisia ideologioita. Tämähän on empiirisesti oikeaksi todistettu.

    Äänestä

Kaunista katsella, miten poliisi pistää natsin tonttiin. Lisää tätä!

Äänestä

Komia lippu. En olisi ehkä moista nyt kuitenkaan tuonne kantanut.

Äänestä

Q-taitaa alkaa monella eri tavalla jokaisessa maassa, onko vuoden kuluttua edessämme jo toisenlainen Eurooppa?

Äänestä

Kun poliisi antaa käskyn niin sitä noudatetaan eikä pullikoida vastaan. Jos poliisi on toiminut virheellisesti antaessaan käskyn niin se ratkaistaan vasta jälkikäteen oikeudessa.

Typerä natsi kuvitteli että poliisin käskyt voi kyseenalaistaa tilanteessa. Poliisin käskyjä on noudatettava, jos poliisi arvioi lippukeppien aiheuttavan vaaraa niin ne on luovutettava kun poliisi niin sanoo.

Parasta oli kun poliisi pisti niskuroivat natsit parissa sekunnissa kanveesiin, harmi vain ettei poliisi käyttänyt riittävää voimaa näiden terroristien pysäyttämiseksi.

Äänestä
  • PVl marssin teema oli politisoitunut poliisi. Poliisi meni järjestettyyn ansaan poistaessaan liput. Näin tuli toteen väite poliittisesta poliisista:

    Suomen tunnetuimpiin juristeihin lukeutuva tohtori Kari Uoti kommentoi itsenäisyyspäivänä poliisin mielivaltaa Kohti vapautta! -marssilla. Tapahtuman teema oli poliisin politisoituminen, sillä viranomaiset ovat yrittäneet riistää Suomen kansallismielisiltä sanan- ja kokoontumisvapauden.

    Poliisit ovat yrittäneet muun muassa kieltää Vastarintaliikkeen tunnusten käyttämisen julkisissa kokoontumisissa. Kohti vapautta! -tilaisuuden alussa monet yllättyivätkin, kun riimulippujen sijaan marssin eturivissä kannettiin kansallissosialistisia swastika-lippuja.

    Suomen laki ei kiellä swastikan käyttöä poliittisena symbolina toisin kuin esimerkiksi Saksan laki. Tästä huolimatta Vastarintaliikkeen kieltämisen vaikeudesta turhautuneet poliisit provosoituivat lippuvalinnasta niin, että viranomaiset päättivät hyökätä väkivaltaisesti lippumiehiä ja näitä puolustaneita suomalaisia vastaan.

    Poliisi käytti siis väkivaltaa sensuroidakseen poliittisen symbolin, jota Suomen laki ei kiellä. Tohtori Uoti totesikin, että tapahtumaketju vaikuttaa osoittavan, että iskulause ”poliittisesta poliisista” on kuin onkin totta. Uoti pyysi myös Yleisradion toimittajia kysymään asiasta sisäministeri Kai Mykkäseltä.

    Äänestä

  • PVl marssin teema oli politisoitunut poliisi. Poliisi meni järjestettyyn ansaan poistaessaan liput. Näin tuli toteen väite poliittisesta poliisista:

    Suomen tunnetuimpiin juristeihin lukeutuva tohtori Kari Uoti kommentoi itsenäisyyspäivänä poliisin mielivaltaa Kohti vapautta! -marssilla. Tapahtuman teema oli poliisin politisoituminen, sillä viranomaiset ovat yrittäneet riistää Suomen kansallismielisiltä sanan- ja kokoontumisvapauden.

    Poliisit ovat yrittäneet muun muassa kieltää Vastarintaliikkeen tunnusten käyttämisen julkisissa kokoontumisissa. Kohti vapautta! -tilaisuuden alussa monet yllättyivätkin, kun riimulippujen sijaan marssin eturivissä kannettiin kansallissosialistisia swastika-lippuja.

    Suomen laki ei kiellä swastikan käyttöä poliittisena symbolina toisin kuin esimerkiksi Saksan laki. Tästä huolimatta Vastarintaliikkeen kieltämisen vaikeudesta turhautuneet poliisit provosoituivat lippuvalinnasta niin, että viranomaiset päättivät hyökätä väkivaltaisesti lippumiehiä ja näitä puolustaneita suomalaisia vastaan.

    Poliisi käytti siis väkivaltaa sensuroidakseen poliittisen symbolin, jota Suomen laki ei kiellä. Tohtori Uoti totesikin, että tapahtumaketju vaikuttaa osoittavan, että iskulause ”poliittisesta poliisista” on kuin onkin totta. Uoti pyysi myös Yleisradion toimittajia kysymään asiasta sisäministeri Kai Mykkäseltä.

    Äänestä

Nykyään liput on paljon vaarallisempia asioita, kuin turvapaikkaturistien joukkolapsiraiskaukset,puukotukset ja bussien suistamiset terrorismin yrityksenä!

Äänestä
  • No tuonhan nyt ymmärtää sanomattakin jokainen idiootti, kuten urpo ja anustubb

    Äänestä

Giljotiinit kaduilla, tarkka-ampujia katoilla ja te keskustelette jostain lipusta?

Äänestä

Videolla on muuten hellyyttävä hetki kun poliisit ja palomiehet asettuvat protestoijien puolelle. Kansa hurraa koska he maksavat myös poliisien palkat. Yhteistyö taitaa olla nyt sillä tasolla ettei nykyinen presidentti ole ensiviikolla enää presidentti.
Keltaliivit-Q

Äänestä

Jokainen ääriliike, joka esiintyy julkisesti ja kertoo olevansa olemassa suurin lippumarssein, ei kauaa porskuta. On ihmeellistä, miten maailmasta löytyy esimerkkejä selviytymisistä, vaikka jättiläinen on kaatunut ympäriltä, mutta niistä ei osata ottaa oppia. Ehkä se on se televisio ja valtaisa sosiaalisen kanssakäymisen tarve.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


888KK kirjoitti:

Valemedia väitti että uusnazit aloitti nujakan, kyllä se oli ihan poliisi eikä poliisilla ollut antaa mitään seltystä asialle vaikka ihan asiallisesti kyselivät perusteita lippujen poistolle.


https://www.youtube.com/watch?time_continue=102&v=2yy1oiDUkMc


Eipä siinä, minustakin hakaristilippujen tuominen tuonne oli huono veto!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu