Minä olen väärä ihminen väittämään, että

Sipilän hallitus olisi katastrofi Suomelle, vaikka se eittämättä sitä onkin. Vääräksi minut tekee se, että selkäni on aavistuksen väärä, ei niin että sitä huomaisi, mutta kuitenkin. Askellukseni on myös väärää, sillä oikea jalkaterä menee suoraan vasemman ollessa himpun verran vasemmalle kallellaan. Tämän olen havainnut askelistani lumessa. Vääryyteni huippu on se, että vasemman kenkäni numero on yhtä suurempi kuin oikean. Tunnustan täten olevani väärä ihminen laukomaan totuuksia pääministeri Sipilästä, tuosta köyhän sortajasta ja riistokapitalismin mädästä kellokkaasta.
20220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Vai onko se vain vasemmistolla jäänyt päälle vuosikymmenten takaa, kun lauluissakin heitä siihen valjastettu, uuteen uljaasen sosialistiseen Suomeen, jossa Neuvostoliitto esikuva. Neuvostoliitosta näytetty miten sirpillä vilja katkeaa ja lyhteiksi laitetaan.

Kyllä minulla on erinäkemys, ja näkemykseni on, että mahdollisimman moni huolehtisi itsestään, toimeentulostaan. Jos vain jäädään olemaan, että muut huolehtii, ja työstä huudetaan, että se orjatyötä. Töitä kyllä löytyy jos vain viitsii yrittää.

Voin olla väärä henkilö ajatuksiisi, kun en ole ollut koskaan työtön, ihan poikasesta lähti työnteko kotona maatilalla, ja olen ollut siitä ylpeä, että opettiin työnteko, jota seurannut kokoelämä. Kun oli kotona yrittäjähenki, siinä oli sitten autokorjaamoa ym, jota ei kylläkään jaksaneet ja ennättäneet enään hoitamaan muiden töiden takia, vaan se vuokratiin osaavalla autonasentajalle, ja hän siinä puuhasi pitkään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ahman salametsästys, työ ihmisarvon mittarina ja hampun kukinta.

    Tärkeät asiat ihmiskunnan maallisen vaelluksen jatkumiselle ovat luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen sekä sopuisa yhteiselo ihmisten kesken. Mikään intressipiiri ei saa ottaa taloudellista valtaa itselleen. Luonnonvarojen käyttö kestävän kehityksen periaattein on elinehtomme ja tämä edellyttää tasa-arvoisia humaaneja yhteiskuntarakenteita.

    Palkkatyöllä tai työllä sinällään ei ole itseisarvoa, Se ei ole ihmisarvon mitta. Työtä tulee tehdä sen verran kuin on tarpeen, luonnonarvoja kunnioittaen. Yleinen palkkatyöhän ON hyvin uusi asia ihmiskunnan historiassa. Samoin kapitalismi, ja niin myös sosialismi. Olkoon ihmisellä ikeenä jokin ismi tahi ei, on se sivuseikkaa. Tärkeintä on eriarvoistamiskehityksen pysäyttäminen ja suuntautuminen kohti tasa-arvoa, lojaalisuutta niin kanssaeläjiä kuin koko luomakuntaa kohtaan.

    Mitä ahman salametsästykseen tahi hampun kukintaan tulee, niistä en tiedä hölkäsen pölähtävää.

    Äänestä

  • Environment kirjoitti:

    Ahman salametsästys, työ ihmisarvon mittarina ja hampun kukinta.

    Tärkeät asiat ihmiskunnan maallisen vaelluksen jatkumiselle ovat luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen sekä sopuisa yhteiselo ihmisten kesken. Mikään intressipiiri ei saa ottaa taloudellista valtaa itselleen. Luonnonvarojen käyttö kestävän kehityksen periaattein on elinehtomme ja tämä edellyttää tasa-arvoisia humaaneja yhteiskuntarakenteita.

    Palkkatyöllä tai työllä sinällään ei ole itseisarvoa, Se ei ole ihmisarvon mitta. Työtä tulee tehdä sen verran kuin on tarpeen, luonnonarvoja kunnioittaen. Yleinen palkkatyöhän ON hyvin uusi asia ihmiskunnan historiassa. Samoin kapitalismi, ja niin myös sosialismi. Olkoon ihmisellä ikeenä jokin ismi tahi ei, on se sivuseikkaa. Tärkeintä on eriarvoistamiskehityksen pysäyttäminen ja suuntautuminen kohti tasa-arvoa, lojaalisuutta niin kanssaeläjiä kuin koko luomakuntaa kohtaan.

    Mitä ahman salametsästykseen tahi hampun kukintaan tulee, niistä en tiedä hölkäsen pölähtävää.

    Kyllä Linkolakin kulki Kanarialla ym paikoissa, joihin ei hevosella pääse.
    Moni varmaan luullut että kämpässään ollut ikänsä. Vihreitten hiilijalanjälki on keskivertoa suurempi.
    Linkola makoili Kanarialla nuorempana, ja sitten täällä söi silakoita ja ajoi hummalla.

    https://is.mediadelivery.fi/img/468/e7e84900802b42c898a3f957e73f7e06.jpg

    Äänestä

  • Environment kirjoitti:

    Ahman salametsästys, työ ihmisarvon mittarina ja hampun kukinta.

    Tärkeät asiat ihmiskunnan maallisen vaelluksen jatkumiselle ovat luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen sekä sopuisa yhteiselo ihmisten kesken. Mikään intressipiiri ei saa ottaa taloudellista valtaa itselleen. Luonnonvarojen käyttö kestävän kehityksen periaattein on elinehtomme ja tämä edellyttää tasa-arvoisia humaaneja yhteiskuntarakenteita.

    Palkkatyöllä tai työllä sinällään ei ole itseisarvoa, Se ei ole ihmisarvon mitta. Työtä tulee tehdä sen verran kuin on tarpeen, luonnonarvoja kunnioittaen. Yleinen palkkatyöhän ON hyvin uusi asia ihmiskunnan historiassa. Samoin kapitalismi, ja niin myös sosialismi. Olkoon ihmisellä ikeenä jokin ismi tahi ei, on se sivuseikkaa. Tärkeintä on eriarvoistamiskehityksen pysäyttäminen ja suuntautuminen kohti tasa-arvoa, lojaalisuutta niin kanssaeläjiä kuin koko luomakuntaa kohtaan.

    Mitä ahman salametsästykseen tahi hampun kukintaan tulee, niistä en tiedä hölkäsen pölähtävää.

    Minä mieluimmin kuulisin vaihtoehtoja niistä ihmisistä aivan nimellä mainiten, joiden sinä arvelet osaavan hoitaa hallituksessa suomen asioita paremmin kuin nyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vihreät.kusee.silmään kirjoitti:

    Kyllä Linkolakin kulki Kanarialla ym paikoissa, joihin ei hevosella pääse.
    Moni varmaan luullut että kämpässään ollut ikänsä. Vihreitten hiilijalanjälki on keskivertoa suurempi.
    Linkola makoili Kanarialla nuorempana, ja sitten täällä söi silakoita ja ajoi hummalla.

    https://is.mediadelivery.fi/img/468/e7e84900802b42c898a3f957e73f7e06.jpg

    Vihreiden politiikka ei ole useinkaan ollut ympäristön kokonaisedun mukaista. Tätä mieltä olen. Muutosten tuulia ja vastuunkantoa myös vihreiden leiriin.

    Linkolan edesottamukset ovat minulle tuttuja. Ukkeli, jonka mielestä vain älyköillä ja muilla yli-ihmisillä on oikeus elämään, on sairas ja epätasa-arvoinen. Varsinkin kun Linkola lukee myös itsensä näihin yli-ihmisiin. Syvältä on siis sekin hiihtelijä.

    Äänestä

  • Wensheretos kirjoitti:

    Minä mieluimmin kuulisin vaihtoehtoja niistä ihmisistä aivan nimellä mainiten, joiden sinä arvelet osaavan hoitaa hallituksessa suomen asioita paremmin kuin nyt.

    Hallitukselle on omasivu.

    Äänestä

  • Mene.sinne kirjoitti:

    Hallitukselle on omasivu.

    Miksi tällä palstalla et voi sanoa, kuka olisi parempi kuin Sipilä?

    Äänestä

  • Wensheretos kirjoitti:

    Miksi tällä palstalla et voi sanoa, kuka olisi parempi kuin Sipilä?

    Kun hallituksella on omasivu. mene sinne itkemään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wensheretos kirjoitti:

    Minä mieluimmin kuulisin vaihtoehtoja niistä ihmisistä aivan nimellä mainiten, joiden sinä arvelet osaavan hoitaa hallituksessa suomen asioita paremmin kuin nyt.

    Vasemmistoliitto kokonaisuudessaan, Li Anderson etunenässä. Vihreiden Soininvaara (kylläkin vanha) ja Haavisto. Keskustan uudempia en riittävästi tunne, mutta Kääriäisen manttelinperijät kelpaavat. Oikeistoa voipi edustaa kuka mulk.. eikun siis ihminen hyvänsä, kunhan ei pääse päättäjän rooliin vaan jää ideologioineen ja vaateineen äänestyksissä aina kakkoseksi. Pikku puolueista persuilla OLI Soini, henkilönä hän kelpaisi. Kristillisten Räsänen olisi myös hyvä. Esko Juhani Tennilän tunnen riittävän hyvin. Hän on jo vanha ja sivussa politiikasta. Manttelinperijänsä kelpaisi kyllä. Omasta puolueestani Piraattipuolueesta tulisi toki sielukkaimmat edeskäypät, mutta realismia peliin nyt kuitenkin :-)

    Kun nyt sitten siirrytään todellisiin vaihtoehtoihin (niihin, joilla on aikuistenoikeasti mahdollisuus tulla valituiksi), oleellisin on tulevan pääministeripuolueen asema, eikä henkilönä Rinne nyt täysin kelvoton olisi....

    Summa summarum, puoluetoimistojen valintaahan hallituksen kokoonpano pitkälti on. Itse toivon, että hallituspuolueiden painopiste siirtyy ison mitan verran vasempaan suuntaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Environment kirjoitti:

    Vasemmistoliitto kokonaisuudessaan, Li Anderson etunenässä. Vihreiden Soininvaara (kylläkin vanha) ja Haavisto. Keskustan uudempia en riittävästi tunne, mutta Kääriäisen manttelinperijät kelpaavat. Oikeistoa voipi edustaa kuka mulk.. eikun siis ihminen hyvänsä, kunhan ei pääse päättäjän rooliin vaan jää ideologioineen ja vaateineen äänestyksissä aina kakkoseksi. Pikku puolueista persuilla OLI Soini, henkilönä hän kelpaisi. Kristillisten Räsänen olisi myös hyvä. Esko Juhani Tennilän tunnen riittävän hyvin. Hän on jo vanha ja sivussa politiikasta. Manttelinperijänsä kelpaisi kyllä. Omasta puolueestani Piraattipuolueesta tulisi toki sielukkaimmat edeskäypät, mutta realismia peliin nyt kuitenkin :-)

    Kun nyt sitten siirrytään todellisiin vaihtoehtoihin (niihin, joilla on aikuistenoikeasti mahdollisuus tulla valituiksi), oleellisin on tulevan pääministeripuolueen asema, eikä henkilönä Rinne nyt täysin kelvoton olisi....

    Summa summarum, puoluetoimistojen valintaahan hallituksen kokoonpano pitkälti on. Itse toivon, että hallituspuolueiden painopiste siirtyy ison mitan verran vasempaan suuntaan.

    Jatkan vielä. Kysyjä siis kysyi, kuka olisi parempi kuin Sipilä pääministerinä, ja vastauksenihan oli Antti Rinne SDP), kuten äskeisestä vuodatuksestani voi todeta tahi päätellä.

    -muut saa selittää-

    Äänestä

  • Environment kirjoitti:

    Vasemmistoliitto kokonaisuudessaan, Li Anderson etunenässä. Vihreiden Soininvaara (kylläkin vanha) ja Haavisto. Keskustan uudempia en riittävästi tunne, mutta Kääriäisen manttelinperijät kelpaavat. Oikeistoa voipi edustaa kuka mulk.. eikun siis ihminen hyvänsä, kunhan ei pääse päättäjän rooliin vaan jää ideologioineen ja vaateineen äänestyksissä aina kakkoseksi. Pikku puolueista persuilla OLI Soini, henkilönä hän kelpaisi. Kristillisten Räsänen olisi myös hyvä. Esko Juhani Tennilän tunnen riittävän hyvin. Hän on jo vanha ja sivussa politiikasta. Manttelinperijänsä kelpaisi kyllä. Omasta puolueestani Piraattipuolueesta tulisi toki sielukkaimmat edeskäypät, mutta realismia peliin nyt kuitenkin :-)

    Kun nyt sitten siirrytään todellisiin vaihtoehtoihin (niihin, joilla on aikuistenoikeasti mahdollisuus tulla valituiksi), oleellisin on tulevan pääministeripuolueen asema, eikä henkilönä Rinne nyt täysin kelvoton olisi....

    Summa summarum, puoluetoimistojen valintaahan hallituksen kokoonpano pitkälti on. Itse toivon, että hallituspuolueiden painopiste siirtyy ison mitan verran vasempaan suuntaan.

    Li Andersson päättäjäksi? :)) Ei missään tapauksessa sillä Moskovan Tiltun ja Hertta Kusisen inkarnaatiolla ole minkäänlaista osaamista muuta kuin homotuksessa ja islaminuskon suosimisessa.

    Kaikkea sitä vanhan kommunistin päässä liikkuu :)

    Äänestä

  • Environment kirjoitti:

    Jatkan vielä. Kysyjä siis kysyi, kuka olisi parempi kuin Sipilä pääministerinä, ja vastauksenihan oli Antti Rinne SDP), kuten äskeisestä vuodatuksestani voi todeta tahi päätellä.

    -muut saa selittää-

    Ei sitä kukaan osaa selittää, miksi se Antti Rinne olisi parempi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wensheretos kirjoitti:

    Ei sitä kukaan osaa selittää, miksi se Antti Rinne olisi parempi.

    Rinteen moraali on humanistin moraali, Sipilällä on riistäjän moraali. Moraali heijastuu suoraan henkilön kaikkiin edesottamuksiin. Tästä voisi kirjoittaa kirjan, paksumman kuin Helsingin puhelinluettelo vuodelta 1980 keltaisine sivuineen, nimiölehtineen, mainoksineen ja kansipahveineen.

    -muut saa selittää-

    Äänestä

  • Wensheretos kirjoitti:

    Ei sitä kukaan osaa selittää, miksi se Antti Rinne olisi parempi.

    Kun aikanaan kunnanvaltuustoon Valtteri pääsi, niin äitinsä sanoi:
    "kyllä se meidän Valtterikin pääsi valtuustoon, kun jo nuorena varasti kunnan metsästä halkoja."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Olisko.tätä.selitys kirjoitti:

    Kun aikanaan kunnanvaltuustoon Valtteri pääsi, niin äitinsä sanoi:
    "kyllä se meidän Valtterikin pääsi valtuustoon, kun jo nuorena varasti kunnan metsästä halkoja."

    Kuten ryssä sanoo: "Ei aivan huono" ja tarjoittaa, että aika hyvä ;-)

    Äänestä

  • Environment kirjoitti:

    Rinteen moraali on humanistin moraali, Sipilällä on riistäjän moraali. Moraali heijastuu suoraan henkilön kaikkiin edesottamuksiin. Tästä voisi kirjoittaa kirjan, paksumman kuin Helsingin puhelinluettelo vuodelta 1980 keltaisine sivuineen, nimiölehtineen, mainoksineen ja kansipahveineen.

    -muut saa selittää-

    Moraali
    "Siisti täytyy aina olla sanoi kissa hietikolla
    Kaapi päälle tarpeenteon pienen sievän santakeon"

    (Lauri Viita)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wensheretos kirjoitti:

    Li Andersson päättäjäksi? :)) Ei missään tapauksessa sillä Moskovan Tiltun ja Hertta Kusisen inkarnaatiolla ole minkäänlaista osaamista muuta kuin homotuksessa ja islaminuskon suosimisessa.

    Kaikkea sitä vanhan kommunistin päässä liikkuu :)

    Eli osaamista on jossain kuitenkin :-)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wensheretos kirjoitti:

    Moraali
    "Siisti täytyy aina olla sanoi kissa hietikolla
    Kaapi päälle tarpeenteon pienen sievän santakeon"

    (Lauri Viita)

    Moraali
    "Parempi virsta väärää kuin vaaksa oikeistolaista politiikkaa"

    (Martti ite)

    Moraali2

    "Tein laulun perhosesta
    ja henkäisin. Se lensi."

    (Lauri Viita)

    (allekirj.huom. laulu lensi)

    Äänestä


Onko Antti Rinteen moraali parempi kuin Juha Sipilän? Mielestäni Juhan moraali kestää kyllä siinä vertailussa.

Ehkä kannattaisi keskittyä ennemmin asiakysymyksiin, sillä tuo avaajan vertaus Antin moraalista kuulostaa lähinnä vitsiltä :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Environment kirjoitti:

Sipilän hallitus olisi katastrofi Suomelle, vaikka se eittämättä sitä onkin. Vääräksi minut tekee se, että selkäni on aavistuksen väärä, ei niin että sitä huomaisi, mutta kuitenkin. Askellukseni on myös väärää, sillä oikea jalkaterä menee suoraan vasemman ollessa himpun verran vasemmalle kallellaan. Tämän olen havainnut askelistani lumessa. Vääryyteni huippu on se, että vasemman kenkäni numero on yhtä suurempi kuin oikean. Tunnustan täten olevani väärä ihminen laukomaan totuuksia pääministeri Sipilästä, tuosta köyhän sortajasta ja riistokapitalismin mädästä kellokkaasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu