Pohdintaa jäsenyydestä

Miten kukaan voi tuota kysyä, eihän ole enää miehiä ?

Ei myöskään poikia , ei tyttöjä , ei naisia. On vain niitä "henkilöitä" ja "hönkilöitä". Se , että se Jumala olisi luonut miehen ja neisen omaksi kuvakseen on osoitettu lopulliseksi valehteluksi.
Olemme ryömineet merestä ja sieltäkin vain "Keuhkokaloina ja Ankeriana". Siitä sitten lipsahtaneet apinoiksi ja joku sitten loppumuotoiseksi. Tuloksesta loppumuodossaan ei voi olla varma osa kuitenkin on karvat selässä ja osan karvat ovat kovin kevyttä laatua.

Liukkaita toki ovat aika monet, kun ympärilleen katsastaa. Niin tuohon sukupuoliasiaan mennäkseni. Joskus kerrottiin jonkun papin saaneen varoituksen kun oli ollut hiukan epävarma vihittävänä olleen parin rooleista. Kysymys "Kunpi teistä haluaan ottaa kumman ja tehdä hänestä minkä ?" Tuomiokapitulin kannan mukaan kysymys oli jotenkin vihkikaavaan kuulumaton.
Selvennykseksi kutenkin kertoja kommentoi vihkiparin habitusta. Repaleiset farkut,pitkä rasvaletti, kauhtunut paita ja ryhti kuin lapamadolla. Samaa hän myös sanoi epäselvästä ulkoisesta sukupuoleta.

Niin tuosta sukupuolesta kun jäsentiedoissakin on jopa Muu niminen sukupuoli on tulos kai jokseenkin epäselvä. Se vanha sanalasku siitä "Kerro kuka on ystäväsi niin sanon millainen olet".
Tyo pitää paikkansa sillä kukapa ilmoittautuisi ........... Lopun jätän kuten kunnon kyselyssä lukijan määriteltäväksi.

Tuossa tosin pätee Kristuksen sanat Pietarille. "Ennenkuin kukko lulaa sinä kolmesti minut kiellät", sehän piti paikkansa "Totiseti sanon , en tunne tuota miestä" ,oli Pietari kirjoitusten mukaan vastannut.

Voiko niitä homppeleita kutsua mieheksi,en ainakaan pidä miehenä,yhtään punikkivihreää.

Totta kai!

On muuten paremmat p-markkinat kuin persujen saunaporukassa, jossa joutuu tyytymään...noh.

Minulla on este liitty vihreisiin, olen nimittäin hetero.

Kaikki ruskean reijän ystävät ovat tervetulleita.

Kyllähän mies voi olla vihreä.
Hame päälle ja DTMään julistamaan vihreänruskeaa sanomaa....

Kyllähän kyky kestää piiskaamista on yksi edellytys vihreisiin liittymisessä.

En oikein ymmärrä mitä tuo sukupuoli tekee tuossa puoluejäsenyydessä ?

Eikö kuitenkin aivot ole ajattelukykyineen se mikä tuon jäsenyyden peruste on ei suinkaan jalkoväli.
Tosin näyttää siltä , että noiden "riipukkeiden" korostaminen on joissakin yhteisöissä se "ensisijainen prinsiippi". Myös jotkut työpaikat ovat langenneet tuohon "loveen" kuten muinoinen Shamaani.

Se, että sitoo mielipiteensä johonkin "kollektiiviin" tuskin on mitenkään kovin aivoperustainen ratkaisu.

Itse ainakin ole varonut kuulumasta mihinkään. Jopa kirkko on saanut minulta "pakit".

Eräs runoilija kiteytti sen mieleisekseni:

"Ken tietä käy, se tien on vanki. On ainut vapaa umpihanki".

Tuota noudattaen on elo helpompaa ei pakkosyötettyä jargonia, ei rummunpäristyksen säestämää pakkomarssia. Ei tuomionkäryisiä lausuntoja ja ennekaikkea ei jäsenmaksuja siitä mikä ei kuitenkaan ole totta.

Vihreään liittoon ei tarvitse liittyä.
Eikä siihen vanhemmatkaan ketään pikkulasta pakkoliitä.
Sen sijaan kirkkoon liitetään vuosittain tuhansia viattomia lapsia, näiltä mielipidettä kysymättä.

Jos et halua tukea moista toimintaa, kannattaa sinun harkita eroa kirkosta.

Samalla säästät huomattavasti verotuksessa.

eroakirkosta.fi

Erottu on kirkosta ajat sitten, mutta silti en halua Islamisoida Suomea kehitysmaa muslimeilla, siis jyrkkä ei viherkommunismille......