https://www.is.fi/politiikka/art-2000005926184.html
Luulen , että tuo 17 % on liian suuri luku, ei Suomessa voi olla noin paljon "juntteja".
Ennen kepu hoiti politiikkaa, nykykepu on syvältä.
Luulen , että tuo 17 % on liian suuri luku, ei Suomessa voi olla noin paljon "juntteja".
Ennen kepu hoiti politiikkaa, nykykepu on syvältä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Niin se vain on MkvaAU, että viisaampi valitsee Keskustan.
Meidänkin kesken ero näkyy selvästi.
Oletko kahtia jakautunut persoona, kun itse, itsesi kanssa keskustelet?
Kumpi teistä on sinä ja kumpi persoonasi MkvaAU ?
Minä vain vertaan itseäni Sinuun MkvaAU.
Kummalta muuten ostaisit käytetyn auton, Orpolta vai Sipilältä?
Onko Sipilä osakkaana lestojen Kamux autoliikkeessä? Ossi mainostaa nikissään tuota lestojen huijarifirmaa.
#En ole globalistien puolella
Keskusta+26%
Kirjoitetaan+kossu+ei+keskusta
Luulen,+että+7+%+on+se+kepun+todellinen+kannatus
Tämä skenaario on ihan realistinen, sillä Sipilän kepupolitiikka on kolissut kaikista eniten sinne peruskannattajien asuinsijoille, haja-asutusalueille. Terveysasemia ja vuodeosastoja suljetaan kiivasta tahtia soten tieltä, hyvä veli-politiikka on keskiössä ja tämä on valjennut haja-asutusseudun ihmisille. Eli suomeksi sanottuna Keskusta on paskonut omille juurilleen ja se saattaa olla puolueelle hyvinkin kohtalokasta. Alkiolaista teemaa "köyhän asialla" on vaikeaa löytää nykykepun politiikasta. Sipilä nosti hieman ansiottomasti Keskustan pääministeripuolueeksi edellisen hallituksen pääpuolueiden keskinäisten erimielisyyksien vuoksi. Nyt nähdään, ettei silloinen kannatushyppäys perustunut todellakaan Sipilän osaamiseen, sillä hän on ehkä historian heikoimman kansansuosion omaava pääministeri ja kannatus ei säilynyt vuottakaan gallupeista tulkiten. Sipilän omat bisnes- ja sukulaisten etujen ajamisen kytkökset ovat ryvettäneet hänen poliittisen julkikuvan. Ja kuten politiikan toimittajat ovat todenneet, että tänä päivänä puoluejohtaja antaa kasvot puolueelle, niin Keskusta on saamassa sitä itseään omaan niskaansa, ja omiltaan.
Tietyissa keskustapiireissä on aina tutuja hevosmiehiä ja kävellessäni tuolla hevostallien ohi, kaverit jutteli, että kepun putoavat kansanedustajat perustaa nukkebordelliyrityksen ja pyrkivät laitoksen sijoittamaan jokaiseen isompaan taajamaan. on ollut puhetta, että maaseudun virkistyrahastoa rahoitetaan valtion kassasta
.Mauri kertoi äidille tästä ja äiti lupasi antaa viikkorahaan kakskertaa kuukaudessa korotuksen, sano jotta mummo on jo yli kaheksankymmenen
Kokoomusta ei saada nurin. Siksi on pakko yrittää saada pikkukokoomus kepu kaadettua.
Minua viisaammatkin ovat sanoneet, ettei Suomi tarvitse kahta kokoomusta.
Eikä kokoomus apupuoluetta kaipaa.
Kepu on vielä muutaman kuukauden suurin, mutta sitten saatte todeta, että mitä tarkoittaa kun puolue myydään liikemiespelurille.
Lestamafia yrittää vallata Su,men, mutta turpiin tulee.
oooooooooooooooooooooooooooooooot upuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
pilkut likaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Varsinkaan Suomi ei tarvitse kolmea kokoomusta
Kepun peruskannatus on yhtä suuri kuin kommunistien ja persujen peruskannatus. Mijonäärit sipilä ja berner ovat mainon työn kepun kannatuksen romuttamisessa. Oikeaa työtämtekevät ovat saaneet kuritusta, suurmaanomistajat lisää rahavuoria ja valtion omaisuutta on pantu lihoiksi. Kepun oikea paikka on RKP:n alapuolella ja sinne se on painumassa.
Eikä Suomi tarvitse maaseudun junttipolitiikkaa.
Suomi kaupunkilaistuu ja maaseutu jää maataloustuotantoalueeksi, metsätuotantoalueeksi ja kaupunkilaisten lomanviettoalueeksi.
Turvaamme terveydenhuollon ja minipalvelut ja eläkeläisten olot asutuskeskuskissa ja muut ihmiset on maaseudulla turhia riesoja.
" ja muut ihmiset on maaseudulla turhia riesoja. "
Sitä politiikkaa kepu on ajanut kokoomuksen apupuolueena. Pienempi paha se on, että on vain yksi puolue sellaista ajamassa. Kokoomuskin saadaan paremmin aisoihin, kun on vastavoimaa eikä perseennuolijoita.
Sitäpaitsi tuossa linkissähän kerrottiin kepulaisten aikovan jäädä kotiin vaaleissa. Minusta se kertoo kepun kannattajien pettymisestä kepun kokoomuspolitiikkaan.
Juu, ei lestapesäkkeeseen ammuksia.
Jos kepu saisi sen seitsemän prosenttia, siinähän olisi maajussien äänet. Tavallaan olisi järkeenkäypää.
vois olla pikkusen alle seihtemän
tottuus meinoon
eihä tiälläi ennee perinteistä muanviljellyy oo
isoja kolhoseja ja vähän immeisii
Joo, mutta ne hyödylliset idiootit siihen lestapuolueen kannatuksen päälle, jotka äänestävät itseään vastaan kepua äänestäessään. Ja jokunen yrittäjä.
Olen joskus miettinyt, että kun koko Pohjois Pohjanmaan maakunnassa asuu n. 403995 ihmistä ja Oulussa 194230 ihmistä ja sieltä on 9 kepukansanedustajaa ja kolme persua, niin säälittää läänin henkinen taso.
Esimerkiksi otan kaikkien maalaispoikien ihanteen Helsingin ja siellä asuu tällä hetkellä n. 650 000 asukasta ja kepulla on edustajana Pekka Puska ja tulevien vaalien jälkeen ei ketään ?
Tässä vähän miettimistä.
No kepun kannatus hyppää kattoon kun ihmiset tajuaaSipilän hallituksen työllistämiskuplan tai tajuavat, miten kepu kunnissa työllistää.
Tässä hyvä kertomus laulun sanoin kepukuntien yritystoiminnasta,
https://www.youtube.com/watch?v=TLTqojfYjGM
Tyhjät halit kylissä vahvistaa tarinaa.
Kyllä lestayrittäjät pärjää ja jos konkka uhkaa, niin lestatoverit rientää apuun.
No tämä Sipilän johtama hallituskausi osoitti sen, että kepusta ei ole enää muuhun kuin toimimiseen kokoomuksen apupuolueena ja ajamaan Suomen yrittäjien tavoitteita, voittojen maksimointiin.
No ainoa saavutus, joka voidaan lisätä Sipilän ansioksi, on eriarvoisuuden ja köyhyyden kasvaminen.