Ateisteilla on tunnetusti joukko typeriä väitteitä ja kysymyksiä, joita olisi tarkoitus kasata tähän ketjuun. Aloitan itse:
Kuka loi Jumalan?
Sorry, en keksinyt enempää (tai en muistanut enempää, mutta luotan ateistien kykyyn tuottaa yhtä typeriä kysymyksiä kuin tuo ensimmäinen on).
Kuka loi Jumalan?
Sorry, en keksinyt enempää (tai en muistanut enempää, mutta luotan ateistien kykyyn tuottaa yhtä typeriä kysymyksiä kuin tuo ensimmäinen on).
Vastaukset 20
Vanhimmat
Missä jumala on.
Jumala on tunne eli on siellä missä muutkin tunteet kuten rakkaus ja viha ovat.
Mistä jumala tunnistaa tosi uskovaisen.
Mikä on tämä tunnistus mekanismi.
>>Kuka loi Jumalan?<<
Tuohan on ihan hyvä kysymys. Ja vastaus on: Ihmiset ovat luoneet kaikki jumalat omasta päästään.
Kaikki jumalat, joihin ihmiset ovat koskaan palvoneet, ovat ihmisten itse keksimiä jumaluuksia, joita ei oikeasti ole ollut milloinkaan olemassa.
(Nytkö olet taas vaihteeksi uskovainen? Koeta jo päättää...)
Tiedätkös sinä, mikä on yksi typerimpiä kreationistien esittämistä kysymyksistä? Ja se on:
"Jos ihmiset ovat kehittyneet apinoista, miksi apinoita on yhä olemassa?"
Kun kuulin tuon kysymyksen ensimmäisen kerran, luulin, että se oli jokin vitsi!
Tuollainen kysymys osoittaa, että kysyjällä ei ole mitään käsitystä siitä, miten evoluutio toimii... :)
En ole uskovainen. Pidän mahdollisena. Sinä olet uskovainen, koska et pidä mahdollisena luojan olemassa oloa.
Eli minä olenkin uskovainen, kun en usko?! Heko-heko! :)
Keksitkö lisää näitä oman "logiikkasi" häränpyllyjä?
”Kuka loi Jumalan?”
Tuo on kysymys eikä väite. Yleensä tuon kysymyksen tarkoitus on osoittaa, ettei kaiken luoja ratkaise alun ongelmaa. Toki ensin pitäisi pystyä vastaamaan kysymyksiin: ”Onko Jumalaa olemassa” ja ”Mikä Jumala on?”
Ei kyllä tule yhtään mieleen.
Minä anna sinulle ajattelun aihetta, koska sitä ei ole annettu tarpeeksi ateistille
Jumala on elävä persoona!
Tietääkseni elävät persoonat kuluttavat energiaa.
Millainen on Jumalan energiatalous?
"Jumala on elävä persoona!"
Olipa valheellista mainontaa - et antanut mitään ajattelemisen aihetta, vaan tälläkin palstalla kymmeniä kertoja aikaisemminkin nähdyn täysin tyhjän ja perusteettoman väitteen, vailla pienintäkään todisteen murusta mistään, kuten aina. Täysin aivotonta roskaa.
Tuopas kuule se elävä persoonasi näytille, niin katsotaan sitten. Elävät persoonat kun ovat siitä metkoja, että heidät voi tuoda kylään ja esitellä toisille. Sen sijaan mielikuvitusolentoja ei voi tuoda minnekään, eikä esitellä kenellekään, koska heidät voi tavata vain mielikuvituksessa.
"Kuka loi Jumalan?"
Tämä mies luo Jumalan yhä uudelleen ja uudelleen:
https://www.youtube.com/watch?v=P-JjaAh0NeU&t=22s
Hämmästyttävää!!!
Kaikkeus on syntynyt tyhjästä tai lähes tyhjästä kvanttifluktuaation kautta, mitä edelsi ikuinen kosminen inflaatio ja kvanttimeren poreilu, josta syntyy tuon tuostakin uusia universumeja.
Kaikkeus on iankaikkinen (ei ole muuta kuin kaikkeus ja sitä edeltävää aikaa ei ole olemassa).
Banaanikärpänen ei voi kehittyä dinosaurukseksi eikä ihminen voi kehittyä linnuksi, koska evoluutiolla on suunta.
Banaanikärpänen voi kehittyä dinosauruksen kaltaiseksi.
Ihminen voi kehittyä linnun kaltaiseksi.
Sinäkin voisit kehittyä, jos sinulla olisi suunta.
Avaaja: Olet oikeassa, sinun keksimäsi kysymys on tyhmä:
"Kuka loi Jumalan?"
Kysymyksessä ei ole järkeä sillä se olettaa ns. kristinuskon Jumalan olevan olemassa vaikkei tätä ole todistettu.
Jumala on olemassa meeminä, kuten vaikka Joulupukki. Meemeillä on yhteiskunnassamme suurempi vaikutus kuin ihmiset yleensä ajattelevat niillä olevan.
Konkreettista jumalaa ei ole, mutta Jumalan idea on luotu moneen kertaan ja se on aina ihmisen tekemä.
Hauskin on tietysti tämä uskovaisten lausahdus: Jumala on.
Kysehän on jo sanakin mukaan uskomisesta, ei tosiasiasta. Jokainen saa uskoa vaikka saunatonttuun kunhan se ei häiritse itseä eikä muita.
Kaiken lisäksi tämä uskovien lause 'Jumala on' on keskeneräinen. Lauseessa on subjekti ja predikaatti, mutta objekti puuttuu.