Live kuvaa Ranskan mellakoista

Miksi vihapuheita ei poisteta palstalta?

kitos kun taas muistutit ,yle ei hiisku mitään on niitä pikku-uutisia ja jätin nekin väliin.

3434343 kirjoitti:

Miksi vihapuheita ei poisteta palstalta?

Mikä voisi olla enemmän totuutta kuin live kuva, jota ei ole sensuroitu. Toki Suomen hallitukselle ikävää mainosta.

Kyynekaasua on taas sankkana ilmassa.

Meidän median mukaan taas kaikkeen syyllinen on Venäjä.Tuo Venäjä on pilannut heidän elämänsä ja he säkevät kauhu-unia Ryssästä öisin ja päivisin ottavat pillereitä paniikkikohtaukssin kun ryssä hyökkää joka nurkasta ja on kaikkeen heidän elämänsä kurjuuteen syyllinen.

Kyllä ne on huudelleet giljotiinia Macronille usein,se on heidän poliittisen sanastonsa tärkeä elementti sama kuin meillä Perkele.

uutisten mukaan myös dysselissä kansa on kadulla, samasta syystä kuin ranskassa,

Aloittaja on oikeassa. Kyllä mellakoilla on tekemistä ranskan EU-jäsenyyden ja myös pakolaistulvan kanssa. Keltaliivit ovat ilmaisseet hyvin selvästi eräiksi tavoitteikseen juuri Frexitin, eli Ranskan EU sta eroamisen, samoin kun pakolaisten ja hallitsemattoman maahanmuuton eliminointi.

riot-taapero kirjoitti:

Aloittaja on oikeassa. Kyllä mellakoilla on tekemistä ranskan EU-jäsenyyden ja myös pakolaistulvan kanssa. Keltaliivit ovat ilmaisseet hyvin selvästi eräiksi tavoitteikseen juuri Frexitin, eli Ranskan EU sta eroamisen, samoin kun pakolaisten ja hallitsemattoman maahanmuuton eliminointi.

Lue lisää

Mellakoissa on kysymys polttoaineveron noston vastustamisesta. Lisäksi jotkut vasurit siellä vastustavat muuta Macronin politiikkaa, mutta EU-jäsenyydestä siellä ei ole puhuttu sanaakaan.

Sori vaan, pölhökustaat.

Tarkistapa nyt vielä uudelleen. Ja hei: Nimittely ei auta sinua yhtään. Hieman ryhtiä, please.

weqweqwqweqwe kirjoitti:

Mellakoissa on kysymys polttoaineveron noston vastustamisesta. Lisäksi jotkut vasurit siellä vastustavat muuta Macronin politiikkaa, mutta EU-jäsenyydestä siellä ei ole puhuttu sanaakaan.

Sori vaan, pölhökustaat.

Lue lisää

suomen medissa ei mainittu tosiaan eusta, tosin samat syyt olisi muissakin eu maissa olla kadulla kun puhutaan elin kustannuksista,

https://olemisenmiellyttavakeveys.blogspot.com/2018/12/mita-ranskan-keltaliivit-vaativat.html

tuo on yksi monista saiteista, joka selventää keltaliivien vaatimuksia ja tavoitteita. Näyttäisi olevan Frexit mukana listalla.

weqweqwqweqwe kirjoitti:

Mellakoissa on kysymys polttoaineveron noston vastustamisesta. Lisäksi jotkut vasurit siellä vastustavat muuta Macronin politiikkaa, mutta EU-jäsenyydestä siellä ei ole puhuttu sanaakaan.

Sori vaan, pölhökustaat.

Lue lisää

Siellä vastustetaan Macaronin politiikkaa joka esim. Wikipedian mukaan: "Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron on entinen investointipankkiiri ja EU-myönteinen globalisti[1] ja teknokraatti, joka kannattaa EU:n yhteisiä puolustusvoimia ja euroalueen reformia.[2] Macron on nationalismin vastustaja[3]. Macron on pyrkinyt esiintymään poliittiseen keskustaan kuuluvana maltillisena ja poliittisten äärilaitojen stopparina[4], mutta presidenttikaudellaan Macron toteuttaa uusliberalismin mukaisia uudistuksia, mikä on tehnyt hänestä epäsuositun poliittisen johtajan ja sekä äärioikeisto että äärivasemmisto ovat saaneet tilaa kasvulle[5][6]."

Nimittelijän mainitsema polttoaine ei ole todellakaan syy mellakoihin vaan Macaronin harjoittama uuskommunismi!

riot-taapero kirjoitti:

Aloittaja on oikeassa. Kyllä mellakoilla on tekemistä ranskan EU-jäsenyyden ja myös pakolaistulvan kanssa. Keltaliivit ovat ilmaisseet hyvin selvästi eräiksi tavoitteikseen juuri Frexitin, eli Ranskan EU sta eroamisen, samoin kun pakolaisten ja hallitsemattoman maahanmuuton eliminointi.

Lue lisää

Mitä Ranskan keltaliivit vaativat?
http://olemisenmiellyttavakeveys.blogspot.com/2018/12/mita-ranskan-keltaliivit-vaativat.html

Tässä mahdollinen keltaliivien vaatimuslista.

Natosta eroaminen ja Afrikan rauhaan jättäminen.

Mutta meidän Hesarihan sanoi, että ovat ihan tyhmiä kun tuollaista vaativat. HS kyllä osaa ilmaista asiat ylimielisellä halveksunnalla.

Mee jatkamaan niitä päiväunias ja ota jotain rauhottavaa .

kaiken takana on Zorro Zoros joka haluaa vielä ennen kuolemaansa jättää jalanjäljen Ranskan historiaan.

Britit sen uutisoi. Ja heillä on todisteet...

Tperät Brexitin vastustajat Briteissä.... Oikeat Britit kannustavat.

sipilä kosti vuoden takaisen ruliasin häntä kohtaan ylessä,

Siellä on myös nähty afrikkalaisia ja ruotsalaisia.😱 Kauheaa!

uutta kuvaa tulee kun ehtii,

Kanadassa tapahtui ihan sama.
Kanadassa oli ennen maahanmuutto(bisnes) vielä jotenkin hallinnassa... mutta
Joku ihmeen uus-liberaalipuolue (?) nousi (kaappasi) kerralla vallan ......yksinvallan.
Uuus-lipiraalimedia on hiljaa, viherpunikkitoimittajat jatkavaa vaan kanadalaisten aivopesua.
Nyt siellä on jopa somali maahanmuuttoministerinä :O
Täysin uskomatonta.
Mikä maa on seuraava......

miten sale sai suomessa sellaiset äänet?

Taisi olla maksettu tulos.

ja se maksettu paskapää vielä hajoitti hallituksen ja aiheutti persut- siniset jaon.
Eikä siinä vielä kaikki...Suomi ei ole parlamentaarisesti äänestetty unionin jäseneksi. Liittäminen tehtiin laittomasti.

Luulen että suomessa pitää uudistaa ENNEN vaaleja.

Ja ranskalaiset ei ole oikeasti tyytymättömiä....?

mitä ne maksaa sulle tuosta vai oletko ilmainen hölmö?

Makarooni ei ole oikeilla vaaleilla valittu.

"Niin alkoi Ranskan suuri vallankumouskin."

Yleisesti näistä kansanousuista ja vallankumouksista tuntuu olevan aivan naivit käsitykset kaikilla.

"Vallankumous vaatii aina valtavan organisaation ja suuret resurssit, kuten myös erittäin osaavaa ja salaista ohjausta ulkomailta ja kotimaasta. On hämmästyttävää, että ihmisten tulisi yleisen käsityksen mukaan uskoa, että “katuhuligaanit” tai “kansa” olisi ryhtynyt tai olisi edes voinut ryhtyä noin kalliiseen ja monimutkaiseen yritykseen."

https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2017/12/03/ramsay-the-nameless-war/

A. H. M. Ramsay: Ranskan vallankumous

Ranskan vallankumous oli rajuin asia Euroopassa sitten Rooman kukistumisen. Uusi ilmiö oli alhaison ilmeisen organisoitu ja onnistunut vallankumous muita valtion luokkia vastaan, idealistisilta kuulostavien, mutta lähinnä hölynpölyltä kuulostavien iskulauseiden nimessä ja sellaisilla keinoilla, joissa ei ole jälkeäkään em. sloganeissa julistetuista periaatteista. Aivan uutta oli se, että osa kansasta otti kaiken vallan ja hävitti kaikki kansallisen elämän ja tradition ilmentymät, kuninkaan, uskonnon, aateliston, papiston, perustuslain, lipun, ajanlaskun ja paikannimet vaihtaen ne uusiin (tyhjänpäiväisiin) luomuksiin. Tapahtuma olisi syytä analysoida perin juurin. Jos Suuren vallankumouksen tapahtumia ja taustoja alkaa selvittää, paljastuu kauhistuttava totuus: Ranskan vallankumous ei ollut ranskalaisten teko Ranskan olojen parantamiseksi. Se oli muukalaisten työtä ja heidän tavoitteensa oli tuhota kaikki, mikä oli ollut Ranska.

Oivallukset lisääntyvät tarkasteltaessa yhtäläisyyksiä Ranskan 1789, Englannin vuoden 1640, Venäjä 1917, Saksan ja Unkarin 1918-19 ja Espanjan 1936 välillä. Asioita paljastuu lisää.

Vallankumous on halvaantuneen kriisissä olevan yhteiskunnan murenemista. Silti vallankumous vaatii aina valtavan organisaation ja suuret resurssit, kuten myös erittäin osaavaa ja salaista ohjausta ulkomailta ja kotimaasta. On hämmästyttävää, että ihmisten tulisi yleisen käsityksen mukaan uskoa, että “katuhuligaanit” tai “kansa” olisi ryhtynyt tai olisi edes voinut ryhtyä noin kalliiseen ja monimutkaiseen yritykseen. Tämä olisi kohtalokkain mahdollinen erehdys, sillä tällöin ei pystyttäisi käsittämään tapahtumien merkitystä tai tunnistamaan vallankumousliikkeen alkulähdettä ja ydintä.