Nykyisen Suomen historia alkaa Isovihan aikoina, jolloin idän invaasion tuloksena poljettiin kalmukit Suomen populaatioon. Muinaissuomalais heimoja ennen sitä olivat gootit, jäämit, vanait, simot jne. mutta mongoloidipoljennan jälkeen tuloksena olivat vinosilmäiset hämäläiset, savolaiset ja karjalaiset, jotka nykyään selittelevät lainanneensa sanoja milloin arjalaisilta, milloin balteilta, milloin germaaneilta. Sama muinaissuomalaisten esineistön suhteen, mikä myöskin selitellään "kulttuurilainoina" mongoloideille, vaikka nämä ovat siis todellisuudessa myöhäisempää ns. "rikastusta".
Koska nykyiseltä kansalta puuttuu oikea historia, ns. historiallinen keskustelu on tälläkin palstalla vain samaa iänikuista mongoloidipaskaa lahtarit vs. punikit. Mitään muuta näiden maailmassa ei ole tapahtunut sitten apinaevoluution, jolloin alkusimpanssille ilmeisesti annettiin vahingossa joitain ihmisen geenejä.
Tai olihan siinä se talvisota ja mongoloidien Suur-Suomi- fantasiajakso, josta sovittiin kuitenkin tarkemmin Ribbentropin ja Molotovin neuvotteluissa.
Koska nykyiseltä kansalta puuttuu oikea historia, ns. historiallinen keskustelu on tälläkin palstalla vain samaa iänikuista mongoloidipaskaa lahtarit vs. punikit. Mitään muuta näiden maailmassa ei ole tapahtunut sitten apinaevoluution, jolloin alkusimpanssille ilmeisesti annettiin vahingossa joitain ihmisen geenejä.
Tai olihan siinä se talvisota ja mongoloidien Suur-Suomi- fantasiajakso, josta sovittiin kuitenkin tarkemmin Ribbentropin ja Molotovin neuvotteluissa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Suomalaisilla on tuhansien vuosien historia, mutta ruotsinvallan aika on pyyhkinyt suomenkielisten historian pois, tai oikeammin estänyt sen taltioimisen. Suomenkieliset tietokirjat oli kiellettyjä 1863 vuoteen asti, joten on mahdotonta, että olisi kirjoitettua historiaa, kaikki on ruotsalaisten ylhäisten näkökulmasta ja heille suomalaiset olivat vain riistettävää orjakansaa.
Muinaissuomensukuisilla heimoilla on kirjoitettua historiaa ja taltioitua tietoa niin paljon kuin vain viitsii translitteroida. Jopa "gootinkielinen" ns. Ulfilan Raamattu on muinaissuomenkielinen tai jotain lähimurretta. Eiväthän eurooppalaiset tai muut metsästäjäkeräilijät edes osanneet kirjoittaa ja lukea kuin vasta joskus Kaarle Suuren aikaan, noin laajemmin.
Sumeri oli finnougrikieli ja Danuben kirjoitus edelsi jopa sumeria. Sekin oli finnougrien R1a- ihmisten kulttuuri, mikä myös Vincana tunnetaan. Nämä ihmiset kirjoittivat ja rakensivat kunnon taloja kun muu Eurooppa kyhjötti luolissa ja veisteli luutikkuja. Danube kehitti kuparikulttuurin ollen muutenkin huomattavasti edellä aikaansa. Jopa Hämeestä on löytynyt kiviveistos, missä on kaiverrettu danubekirjoitusta.
Suomessa mongoloidien tms. toimesta ei kyetä tunnistamaan edes viikinkikalmistoja, koska kaiverretut ja muotoillut hautamonumentit eivät kuuluneet näiden vähäjärkisten kulttuuriin, saati kirjoitustaito. Niinpä heidän mielestään kaikki simpanssin tason ylittävä on "jääkauden aikaansaannosta".
Jos kovin tympii niin muuta ihmeessä parempaan maahan! Tiltun pulma vain on se, ettei Suomen sossun tuki jatku sinne!
Varmaan niin. Näille pitäisi maksaa loputtomat sopeutumisrahat, tehdä kalmukkivirkamiesloisten työt ja maksaa vielä päälle siitä, että sensuroivat muinaissuomalaisten kulttuuriperintöä. Maailmat eivät oikein kohtaa näitten kanssa.
Idiootti: "Nykyisen Suomen historia alkaa Isovihan aikoina, jolloin idän invaasion tuloksena poljettiin kalmukit Suomen populaatioon."
Hölynpölyä. Suomen historiasta on tietoja jo ajalta ennen ristiretkiä ja jopa tuhansien vuosien takaa. Isovihan aikaan oli Venäjän armeijassa hyvin vähän kalmukkeja. Mitään erityistä perimää ei heistä, eikä muistakaan idän sotilaista jäänyt.
"Muinaissuomalais heimoja ennen sitä olivat gootit, jäämit, vanait, simot jne. mutta mongoloidipoljennan jälkeen tuloksena olivat vinosilmäiset hämäläiset, savolaiset ja karjalaiset, jotka nykyään selittelevät lainanneensa sanoja milloin arjalaisilta, milloin balteilta, milloin germaaneilta."
Hölynpölyä. Ennen historiallista aikaa nykyistä Suomen aluetta asuttivat lähinnä saamelaiset sekä nykyisten länsisuomalaisten, hämäläisten ja karjalaisten esi-isät. Myös Pohjanlahden kahden puolen asui oma heimonsa eli kveenit, nykyisten pohjalaisten esi-isät.
Nykyinen heimokäsitys syntyi vähitellen Ruotsin vallan ajan maakuntajaosta ja sen kiteytti Topelius Maamme-kirjassaan 1800-luvulla. Kyse on sekä tosiasioista että mielikuvista.
# Sama muinaissuomalaisten esineistön suhteen, mikä myöskin selitellään "kulttuurilainoina" mongoloideille, vaikka nämä ovat siis todellisuudessa myöhäisempää ns. "rikastusta".#
Kaikkien kansojen esineistö sisältää myös vaikutteita naapureilta.
"Koska nykyiseltä kansalta puuttuu oikea historia, ns. historiallinen keskustelu on tälläkin palstalla vain samaa iänikuista mongoloidipaskaa lahtarit vs. punikit. Mitään muuta näiden maailmassa ei ole tapahtunut sitten apinaevoluution, jolloin alkusimpanssille ilmeisesti annettiin vahingossa joitain ihmisen geenejä."
Suomella on hyvin tutkittu historia. Palstan keskustelijoista vain harvalla on edes perustiedot. Erityisesti asioita sotkevat poliittiset äärilaidat. Avaaja onhyvä esimerkki hölynpölyn tuottajista.
"Tai olihan siinä se talvisota ja mongoloidien Suur-Suomi- fantasiajakso, josta sovittiin kuitenkin tarkemmin Ribbentropin ja Molotovin neuvotteluissa."
Hölynpölyä. Suomen satavuotinen itsenäisyys on ollut jatkuvaa kehitystä kohti länsimaista demokraattista sivistysvaltiota. Siinä asemassa nytkin ollaan.
Aivan totta, vuosi 1944 oli ehkä tärkein askel kohti nykyaikaista länsimaista demokratiaa. Silloin vapautettiin poliittiset vangit ja poliittinen väkivalta loppui maasta.
”Aivan totta, vuosi 1944 oli ehkä tärkein askel kohti nykyaikaista länsimaista demokratiaa. Silloin vapautettiin poliittiset vangit ja poliittinen väkivalta loppui maasta.”
Jotkut vapautui ja toiset suljettiin tilalle. Satoja lehtiä, kirjoja jaelokuvia bannattiin ja esiin nousivat laittomat ja rikolliset voimat, joka huipentui siihen, että kommunistinen sisäministeri Leino erotwttiin!
Laiton meno lakkasi kun Valvontakomissio poistui ja vakaat olot palasivat! Kansa vaurastui ja äärivasemmisto kutistui olemattoman pieneksi!
Aivan, mongoloidinen Suomi ei vieläkään ymmärrä demokratiaa, mikä onkin euripidien kehittämä käsite. Hallituksella on jatkuvia ongelmia jopa perustuslain ymmärtämisen kanssa. Arjalaiseuripidien Novgorodissa oli kuitenkin kehittynyt suorademokratia jo 1000v sitten, ennen kehitysmaalaismongoloidien invaasiota 1200-luvun lopulla. Vai väitätkö mongoloidinpoikima kiipijä, ettei mitään invaasiota ollut? Teillä on tuo historiantutkimus ja arkeologia muutenkin todella mongoloidista.
Kalmukki:
--"Hölynpölyä. Suomen historiasta on tietoja jo ajalta ennen ristiretkiä ja jopa tuhansien vuosien takaa"---
Suomea on n. 100- vuotias. Ennen Ruotsin valtaa ja Isovihaa Suomen alueella oli kuningaskuntia tai vastaavia yhteiskuntia, joista jotkut muodostivat jopa laajempia valtaliittoja Ruotsin gootti- ja vaniheimoveljiensä kuningaskuntien kanssa. 1200-luvulla muotoutunut Ruotsikin on nuori verrattuna arjalaisten monituhatvuotisiin kuningaskuntiin. Eihän ruotsalainen ole sama kuin gootti eikä mongoloidisuomalainenkaan mikään gootti ole koskaan ollutkaan.
"Hölynpölyä. Ennen historiallista aikaa nykyistä Suomen aluetta asuttivat lähinnä saamelaiset sekä nykyisten länsisuomalaisten, hämäläisten ja karjalaisten esi-isät."
Äitilinjat kyllä, mutta sitten sattui arjalaisille isälinjoille jotain, olisivatko kuolleet hakkapeliittoina pitkin Eurooppaa ja ryssänmongoloidit kehitysmaalaisina näkivät tilaisuutensa tulleen. Isovihan raiskaukset on tunnettu tosiasia, niitä on vain vähätelty. Kaikki eivät varmaan edes kertoneet kokemuksistaan, mutta jäljet näkyvät.
"Suomella on hyvin tutkittu historia. Palstan keskustelijoista vain harvalla on edes perustiedot."
Sinulta ne puuttuvat ainakin. Et edes tiedä minkä nimisiä kuningaskuntia nykyisen Suomen alueella oli, puhut vain Suomesta ja kuvittelet tietäväsi jotain. Kalmukkilasta on pitkä matka Eurooppaan, sen huomaa.
Tuo kaikki on silkkaa soopaa, jolle ei ole mitään historiallisia perusteita. Ei muitakaan.
Todisteita on vaikka millä mitalla, niin arkeologisia, historiallisia kuin geneettisiäkin.
Mongoloideja Euroopassa, Venäjällä tai Suomessa voisi verrata haitalliseen vieraslajiin, joka rapeuttaa sivistyneen alkuperäispopulaation yhteiskunnallisen ja geneettisen tason. Esimerkiksi arjalaisten heimojen Novgorodissa oli suorademokratia ja kehittynyt oikeuslaitos, mitkä rappeutuivat kehitysmaalaisten mongoloidien nssittua itsensä väkisin mukaan. Kukaan näitä "rikastuksia" ei tietystikään halunnut yhteisönsä, mutta niin vain tämä haitallinen vieraslaji pesii Suomenkin yhteiskuntaelämässä nykyään, levittyään mongoloidi- Novgorodista ja Venäjältä Suomeen. Eläin- ja kasvimaailmassa ollaan kyllä huolestuneita vieraslajeista, mutta ei ollenkaan huomata tämän isolaattisen mongoloidivieraslajin haitallista vaikutusta euripidieliöstöön, saati muiden vieraslajien kuten afrikkalaisten ja lähi-idän lajien yhtälailla negatiivista vaikutusta. Mongoloiditkin ovat kuitenkin poikkeuksetta rhesusapinoita biologisestikin määriteltynä, ja kuuluvat isoihin apinoihin. Kyllä rh-negatiiviset ihmisyhteisöt pitäisi voida rauhoittaa näiltä vieraslajieläimiltä ihan kokonaan. Noin biologisestikin ajateltuna. Vai mitä mongoloidit? Mongoloidien vihreys rajoittuu vain rottien suojeluun.
Ainoastaan täysi sairaseläkeläinen voi kirjoittaa jotain noin sekavaa ja typerää. Aasialaiset silmät johtuvat ruotsalaisilla ja suomalaisilla lähinnä evoluution tuomasta muutoksesta siinä missä laktoosin sietokykykin. Venäläisillä aasialainen naama todella johtuu mongoolien 300 vuotta kestäneestä vallasta slaavi orjien parissa.
Avaus on tarkkispojan normaalia sekavaa höpötystä. Mongolipoimu on kaikilla sikiöillä ja pohjolan kansoilla se on yleensä evoluution tuoma ominaisuus kylmää ilmaa ja kirkasta valoa vastaan. Isonvihan aikana eniten venäläisiä sotilaita oli Länsi-Suomessa ja pahimmat tuhot kärsi Pohjanmaa. Suomalaisilla ei ole mitään geneettisiä yhteyksiä Venäjällä asuviin mongoolisiin kansoihin.
Geenitestien mukaan suomalaisten mongoloidi-N1c:n matchit osuvat Venäjän mongoloideihin. Euroopassa ei tiedetysti ole tuota N1ckehitysmaalaisryssää. Moni veteraani aikoinaan sanoikin, ettei venäläisiä vihaa, vaan noita paskaryssiä. Kyllähän ihminen näkee mikä on mongoloidi ja mikä on slaavi. Lenininkin naamasta ja toimista näkyi selvästi mongoloidiryssälän kehisgeenit.
”Olen ylpeä sisäisestä mongolistani.”
Syytä onkin, sillä olt todella aito mongooli!
Me suomalaiset olemme myös ylpeitä ja iloisia siitä, että Tarkkis on mongooli eikä suomalainen!
Aloittajan+väite+on+pötyä.+Mikäli+kalmukit+olisivat+saaneet+täällä+merkittäviä+määriä+perillisiä+pitäisi+tämän+näkyä+geeneissä.
Ruotsissa+ja+Norjassa+on+tottakai+enemmän+alkuperäistä+muinaissuomenkielistä+goottia,+vanaita+ja+jäämiä,+koska+välttyivät+idän+vinosilmäinvaasioilta,+raiskauksilta+ja+orjanryöstöretkiltä,+joita+tehtiin+liukuhihnalta+Suomen+alueelle.+Jopa+finnougrisessa+Virossa+on+lähes+40%+R1a:ta,+oikeaa+finnougrityyppiä,+samoin+Unkarissa+jopa+60%.+Onneksi+sentään+Unkarin+vanha+finnougrinen,+sumerilaistaustainen+sivistyskansa+välttyi+kuolaavien,+kehitysmaalaisten+raiskaavilta+laumoilta,+säilyttäen+populaationsa+suht+alkuperäisenä+geneettisesti,+vaikka+joutuivatkin+sietämään+vinosilmäkommunistien+invaasiota+myöhemmin.+
Niin mutta kukas sellaisen kiinnostavamman historian sitten maksaa?
ovat tulleet tänne perukoille asti. Novgorod maksoi suojelurahaa, joten aasian pojat käyskentelivät rauhassa saloilla, ilman mainittavaa selkkausta historiankirjoihin.
N1c sattuu olemaan mongoloidinen kehitysmaalais-Y-DNA, ja suomalaiset N1c ovat tutkimuksenkin mukaan isolaatteja niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa. Tämä ei mene perille millään.
Vaikka muinais-Savo ennen 1300-lukua oli euripidien asuttama, Novgorodin mongoloidi-invaasion jälkeen Savo oli yhtäkkiä täynnä vinosilmäisiä "metsästäjäkeräilijöitä", joita saatiin lisää ihan tilaamatta Isovihankin aikaan.
Mongoloideilla ei ole mitään käsitystä tai edes tekemistä muinaissuomalaisten heimojen kulttuurin suhteen. Nämä kehikset ovat rappeuttaneet Venäjän ja rappeuttaneet Suomenkin niin geneettisesti kuin yhteiskunnallisestikin.
Suomessa ja Venäjällä pitäisikin ottaa oppia amerikkalaisten mallista, he nimittäin tunkivat suomalaismongoloidit reservaatteihin intiaanien kanssa, minkä seurauksena syntyivät fintiaanit.
Amerikkalaiset pohtivat vakavissaan, voiko mongoloidi-invaasiot antaa edes kansalaisuutta ja se olikin järkevää, varsinkin kun seurailee mongoloidien hallitustouhuja ja loputtomia sopeutumisrahatarpeita. On aikoihin eletty, kun vinosilmille pitää maksaa sopeutumisrahaa. Sisiliassa sitä kutsutaan suojelurahaksi.
myöhä vit..sanoja lainailla savossa!puhutaan vuan minkä sylyki suuhu tuop ja otappa siitä selevä mikä totta mikä ei.OLLAAN ku suomen hallitus ja eduskunta.SUPLIIKKEJA.jopa euroopa parlamenttiin.iänestäkkää MINNUU.koko SUOMEN kansaa AATTELEN.ja sille tasolle se jiäp.