Nyt on puhuttu rokotepakosta. HS haastattelee perustuslakiasiantuntijoita:
"Ojasen mukaan kaikki vapaaehtoisuuteen ja porkkanoihin perustuvat mallit ovat lähtökohtaisesti perustuslain kannalta ongelmattomampia kuin pakko, sanktioista puhumattakaan.
Asiaa mutkistaa vielä se, että osa rokotevastaisuudesta saattaa liittyä vanhempien vakaumukseen tai uskontoon. Perustuslaissa on taattu jokaiselle uskonnon ja omantunnon vapaus."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005920425.html
Melko karulta kuulostaa. Syöpää sairastava Ville, 5 vuotta, jäisi eloon kun naapurin Pekka pakkorokotettaisiin koska hänen vanhempansa "ei vaan haluu" rokotteita; tai kuolisi, kun naapurit kertoisivatkin uskonnon syyksi olla rokottamatta.
"Ojasen mukaan kaikki vapaaehtoisuuteen ja porkkanoihin perustuvat mallit ovat lähtökohtaisesti perustuslain kannalta ongelmattomampia kuin pakko, sanktioista puhumattakaan.
Asiaa mutkistaa vielä se, että osa rokotevastaisuudesta saattaa liittyä vanhempien vakaumukseen tai uskontoon. Perustuslaissa on taattu jokaiselle uskonnon ja omantunnon vapaus."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005920425.html
Melko karulta kuulostaa. Syöpää sairastava Ville, 5 vuotta, jäisi eloon kun naapurin Pekka pakkorokotettaisiin koska hänen vanhempansa "ei vaan haluu" rokotteita; tai kuolisi, kun naapurit kertoisivatkin uskonnon syyksi olla rokottamatta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Rokotekriittisyys on paikoin kytkeytynyt uskonnollisuuteen, jopa valtakirkon piirissä oleviin suuntauksiin.