Anne Bernerin kardinaalimunaus

Julkaisi kaikkien suomalaisten henkilötiedot ulkomaalaisten tiedustelupalvelujen käyttöön kuin tarjottimella ajokorttien julkistamisten myötä. Anne on Sipilän kaveri tottakai. Samaa konnaklaania.
35332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

LestaJuha palkkasi ämmän tekemään kupruja ja kusetuksia ministerin pestiin, vaikka akalla ei ole edellytyksiä pestiin millään muodoin.

Äänestä
  • Kuules nyt S....nan Suhmuroija, alias aloittaja.
    Sen virheen tekivät virkamiehet.
    En ole kovin halukas puolustelemaan kyseistä ministeriä. Hänellä on muutamia ymmärtämättömyydetsä johtuvia virheitä, mutta tämä oli ihan muiden käynnistämä moka.
    Sinulla lienee nyt miehekäs olo kun sait lapettua pa..aa nettiin. Sellainenhan sinä olet.
    Pistä kättä kikkeliin ja rauhoitu.

    Äänestä

  • KättäKikkeliin kirjoitti:

    Kuules nyt S....nan Suhmuroija, alias aloittaja.
    Sen virheen tekivät virkamiehet.
    En ole kovin halukas puolustelemaan kyseistä ministeriä. Hänellä on muutamia ymmärtämättömyydetsä johtuvia virheitä, mutta tämä oli ihan muiden käynnistämä moka.
    Sinulla lienee nyt miehekäs olo kun sait lapettua pa..aa nettiin. Sellainenhan sinä olet.
    Pistä kättä kikkeliin ja rauhoitu.

    Bererin aloite tämä ja hän on tätä avautumista vaatinut tietojen suhteen.

    Äänestä

Tämä Sipilän hyväveli jäsen Berner on saatava vastuuseen teostaan.

Äänestä

Tuhoshan se taksiliikenteenkin? Olisi pitänyt säätää ylimmät taksat!

Äänestä
  • Minun käsittääkseni valtio tuki taksia ennen naaraan uudistusta. Sukulaisteni luona Posiolla oli niin ssnottu luotettava kepuli ajamassa taksia käytännössä monopolilla. Berner mahdollisti Kepulandiaan taksien monopolien rikkoutumisen. Sipilähän on sitä samaa kapitalismia vastinut muillekin.

    Äänestä

Anne Bernerin omistama ****- niminen firma myy nyt lakanoita kovalla alennuksella.
Joko Anne on viimeinkin todennut sen tosiasian, ettei hänellä ole edellytyksiä olla Suomessa?
Kauanhan se kestikin.

Äänestä

Ahneus, tietämättömyys ja typeryys on kammottava yhdistelmä - jo ilman muita määreitä.

Äänestä

Suurin IDIOTISMI tässä Trafikatastrooffissa on , että Berner on tod.näk. itse vaatinut rekisterin . Tämä kannustaa kansalaisia ILMIANTAMAAN ja KYTTÄÄMÄÄN , onko naapurilla/ muilla yrittäjillä kortit kunnossa .2018 SUOMESSA TOIMITAAN KUIN DDR:ssä aikoinaan tai POHJOIS KOREASSA. Verottajallekin luotiin ilmiantopuhelin , poliisille luotiin ilmiantopuhelin ja nyt tämä . SAIRASTA , SAIRASTA ! BERNERHÄN yritti saada autoihin KYTTÄYS GPS:ää . Isoveli tietäisi , missä tämä LAMMASLAUMA vaeltaisi ! SAIRASTA !

Äänestä
  • Metsänhoitajana sinä taisit menettää uskottavuutesi? :D

    Äänestä

  • Metsänomistaja kirjoitti:

    Metsänhoitajana sinä taisit menettää uskottavuutesi? :D

    Ajattelijalla tuli niin äkkilähtö putkaan, että jäi kaalisoppavärkit mehtään. hohohooo:))

    Äänestä

  • Metsänomistaja kirjoitti:

    Metsänhoitajana sinä taisit menettää uskottavuutesi? :D

    Kysyn sinulta : Millainen metsä on sellainen, jossa on 600 kuutiota puuta hehtaarilla ? Olen muutaman kerran päässyt kokemaan tällaisen leimikon .
    On helppo heitellä lokaa, koska vaihtelet raukkamaisesti nimimerkkejäsi .

    Äänestä

  • aattelia kirjoitti:

    Kysyn sinulta : Millainen metsä on sellainen, jossa on 600 kuutiota puuta hehtaarilla ? Olen muutaman kerran päässyt kokemaan tällaisen leimikon .
    On helppo heitellä lokaa, koska vaihtelet raukkamaisesti nimimerkkejäsi .

    Hyvähän se sellainen metsä on. Mutta miten sinä hoidat omia metsiäsi?

    Äänestä

  • Metsänomistaja kirjoitti:

    Hyvähän se sellainen metsä on. Mutta miten sinä hoidat omia metsiäsi?

    Vastaus:Se on aarniometsä , johon ihminen ei ole ennen koskenut . Kerro , miten kuutioita voi olla noin paljon , ilman ihmisen hoitotoimenpiteitä ?
    Kerro , miksi omistaja hyötyy , kasvattaessaan koskematonta aarniometsää .
    Vastaan sinulle , pohdintojesi jälkeen .

    Äänestä

  • aattelia kirjoitti:

    Vastaus:Se on aarniometsä , johon ihminen ei ole ennen koskenut . Kerro , miten kuutioita voi olla noin paljon , ilman ihmisen hoitotoimenpiteitä ?
    Kerro , miksi omistaja hyötyy , kasvattaessaan koskematonta aarniometsää .
    Vastaan sinulle , pohdintojesi jälkeen .

    Se alkaa lahoamaan eikä ole hyvä hiilinielu. Onhan niitä kansallistuistoja ja pitää ollakin.
    Miten siitä omistaja hyötyy?

    Äänestä

  • aattelia kirjoitti:

    Vastaus:Se on aarniometsä , johon ihminen ei ole ennen koskenut . Kerro , miten kuutioita voi olla noin paljon , ilman ihmisen hoitotoimenpiteitä ?
    Kerro , miksi omistaja hyötyy , kasvattaessaan koskematonta aarniometsää .
    Vastaan sinulle , pohdintojesi jälkeen .

    No vastaan sinulle ilman pohdintojasikin .
    - jokaisesta puusta saadaan päätehakkuu hinta , myös alakasvustosta , joka olisi harvennettu lähes ilmaiseksi pois .
    -tiheässä metsässä puu kasvaa suorempaan ja vähäoksaisesti .
    -valtapuut järeytyvät normaalisti , varsinkin männiköissä
    - tiheä metsä kestää myrskyt . kuusikossa tärkeä ominaisuus , koska juuret ei joudu kovaan tuulirasitukseen.
    -kuusikossa juuret säästyy telojen tuhoilta ilman harvennuksia
    -Kuusten päältä on poistettava koivuja ym. raippaamasta ja lievä raivaus taimikon alkuvaiheessa on paikallaan , mutta saa jäädä reilusti ylitiheäksi
    Suurin pointti on , että päätehakkuussa saadaan koko puustosta paras hinta, myös niistä allejääneistä kuitupuista , jotka olisivat harvennuksessa menneet lähes ilmaiseksi . Lisäksi metsässä on esim. allejääneitä pystykuivia , joita on kiva keräillä kototarvepuiksi .
    Jos sinun hyvin harvennetusta metsästä kaatuu myrskyssä puita , on se heti yliharva . Lisäksi harvennetusta metsästä et voi kerätä polttopuita .

    Äänestä

  • aattelia kirjoitti:

    Kysyn sinulta : Millainen metsä on sellainen, jossa on 600 kuutiota puuta hehtaarilla ? Olen muutaman kerran päässyt kokemaan tällaisen leimikon .
    On helppo heitellä lokaa, koska vaihtelet raukkamaisesti nimimerkkejäsi .

    Siis aarniometsäleimikon. Etkö pystynyt estämään sen hakkaamista vai hakkautitko itse?
    Jotenki on käsittämättömiä nuo sinun kommenttisi.

    Välillä reuhaat ja valehtelet Bernerin piikkiin, että se olisi saanut esim. poliisin vihjepuhelimen aikaiseksi.. kyllä se tuli jo ennen Sipilän hallitusta.

    Äänestä

  • aattelia kirjoitti:

    No vastaan sinulle ilman pohdintojasikin .
    - jokaisesta puusta saadaan päätehakkuu hinta , myös alakasvustosta , joka olisi harvennettu lähes ilmaiseksi pois .
    -tiheässä metsässä puu kasvaa suorempaan ja vähäoksaisesti .
    -valtapuut järeytyvät normaalisti , varsinkin männiköissä
    - tiheä metsä kestää myrskyt . kuusikossa tärkeä ominaisuus , koska juuret ei joudu kovaan tuulirasitukseen.
    -kuusikossa juuret säästyy telojen tuhoilta ilman harvennuksia
    -Kuusten päältä on poistettava koivuja ym. raippaamasta ja lievä raivaus taimikon alkuvaiheessa on paikallaan , mutta saa jäädä reilusti ylitiheäksi
    Suurin pointti on , että päätehakkuussa saadaan koko puustosta paras hinta, myös niistä allejääneistä kuitupuista , jotka olisivat harvennuksessa menneet lähes ilmaiseksi . Lisäksi metsässä on esim. allejääneitä pystykuivia , joita on kiva keräillä kototarvepuiksi .
    Jos sinun hyvin harvennetusta metsästä kaatuu myrskyssä puita , on se heti yliharva . Lisäksi harvennetusta metsästä et voi kerätä polttopuita .

    Kun risusavotat ja harvennukset tekee oikeaan aikaan niin ei tule tuulenkaatoja.
    Tottakai se on selvä, jos metsä annetaan ensinnä kasvaa koskematta lahoamispisteeseen ja sitten vasta harvennetaan niin pieleen menee.
    Valitettavasti suomessa vielä näkee paljon sellaisia metsiä joita ei ole harvennettu aikanaan.

    Äänestä

  • aattelia kirjoitti:

    No vastaan sinulle ilman pohdintojasikin .
    - jokaisesta puusta saadaan päätehakkuu hinta , myös alakasvustosta , joka olisi harvennettu lähes ilmaiseksi pois .
    -tiheässä metsässä puu kasvaa suorempaan ja vähäoksaisesti .
    -valtapuut järeytyvät normaalisti , varsinkin männiköissä
    - tiheä metsä kestää myrskyt . kuusikossa tärkeä ominaisuus , koska juuret ei joudu kovaan tuulirasitukseen.
    -kuusikossa juuret säästyy telojen tuhoilta ilman harvennuksia
    -Kuusten päältä on poistettava koivuja ym. raippaamasta ja lievä raivaus taimikon alkuvaiheessa on paikallaan , mutta saa jäädä reilusti ylitiheäksi
    Suurin pointti on , että päätehakkuussa saadaan koko puustosta paras hinta, myös niistä allejääneistä kuitupuista , jotka olisivat harvennuksessa menneet lähes ilmaiseksi . Lisäksi metsässä on esim. allejääneitä pystykuivia , joita on kiva keräillä kototarvepuiksi .
    Jos sinun hyvin harvennetusta metsästä kaatuu myrskyssä puita , on se heti yliharva . Lisäksi harvennetusta metsästä et voi kerätä polttopuita .

    Luin tuon vielä uudestaan ja kyllä tulen siihen tulokseen, että tuo on asijantuntemattoman puhetta.

    Äänestä

  • Metsänomistaja kirjoitti:

    Luin tuon vielä uudestaan ja kyllä tulen siihen tulokseen, että tuo on asijantuntemattoman puhetta.

    En ole koskaan vastustanut metsän uudistamista . Olen sitä vastaan , että metsä uudistetaan liian nuorena .
    Tämänkin syksyn myrskyt kaatoi yliharvaksi meilläpäin monet juuri harvennetut kasvatusmetsät .
    Miksi firmat kilpailee rajusti , juuri tällaisesta umpitiheästä päätehakkuuleimikosta ?
    Meiltä on kadonnut esim. venelankuksi sopivat järeät, oksattomat männyt.
    Lasse pöysti n. 6 vuotta sitten kertoi , että hän ei löydä Suomesta enään kaarnaa , joka soveltuisi kaarnalaivan tekoon .Se on tuotava Ruotsista .
    En tosiaan ole vihaamani Vihersuuntauksen omaava luonnonsuojelija .
    Olen vain vuosikymmenten ajan havainnut , että metsä kasvaa , voi paremmin , tuottaa paremmin , on terveempi , ilman ihmisen hoitotoimia . siis päätehakkuuseen asti . Nämä ylitiheät " aarniometsä " tyyliset leimikot sen todistaa .

    Äänestä

  • aattelia kirjoitti:

    En ole koskaan vastustanut metsän uudistamista . Olen sitä vastaan , että metsä uudistetaan liian nuorena .
    Tämänkin syksyn myrskyt kaatoi yliharvaksi meilläpäin monet juuri harvennetut kasvatusmetsät .
    Miksi firmat kilpailee rajusti , juuri tällaisesta umpitiheästä päätehakkuuleimikosta ?
    Meiltä on kadonnut esim. venelankuksi sopivat järeät, oksattomat männyt.
    Lasse pöysti n. 6 vuotta sitten kertoi , että hän ei löydä Suomesta enään kaarnaa , joka soveltuisi kaarnalaivan tekoon .Se on tuotava Ruotsista .
    En tosiaan ole vihaamani Vihersuuntauksen omaava luonnonsuojelija .
    Olen vain vuosikymmenten ajan havainnut , että metsä kasvaa , voi paremmin , tuottaa paremmin , on terveempi , ilman ihmisen hoitotoimia . siis päätehakkuuseen asti . Nämä ylitiheät " aarniometsä " tyyliset leimikot sen todistaa .

    "Meiltä on kadonnut esim. venelankuksi sopivat järeät, oksattomat männyt."?
    -Ei ole kadonneet, niin etteikö veneitten tekemiseen riittäisi ja sitäpaitsi täälläpäin venelaudat otetaan kuusesta.

    "ilman ihmisen hoitotoimia . siis päätehakkuuseen asti" ??
    -Jos mitään ei tehdä niin kyllä se tuotto jää tosi heikoksi.

    Äänestä

  • Metsänomistaja kirjoitti:

    "Meiltä on kadonnut esim. venelankuksi sopivat järeät, oksattomat männyt."?
    -Ei ole kadonneet, niin etteikö veneitten tekemiseen riittäisi ja sitäpaitsi täälläpäin venelaudat otetaan kuusesta.

    "ilman ihmisen hoitotoimia . siis päätehakkuuseen asti" ??
    -Jos mitään ei tehdä niin kyllä se tuotto jää tosi heikoksi.

    Tämä tieto ei ole väärää tietoa:
    https://www.metsalehti.fi/kumppaniartikkelit/hoida-metsa-tuottamaan/

    Äänestä

  • lisäsin.vielä kirjoitti:

    No onneksi nykyään metsänomistajalle on annettu oikeus hoitaa metsäänsä omalla tyylillään . Sallitaanhan harsintahakkuutkin eli jatkuvakasvatuskin nykyään.
    Olenpahan ainakin uskaltanut ilmaista oman tyylini kasvattaa metsää . Molemmat tyylit johtaa päätehakkuuseen.
    Kumpi on järkevämpi ? Yhteiskunnan kannalta katsottuna on tietenkin tämä perinteinen eli sinun tyyli. Sitähän minäkin olen joutunut noudattamaan töissä ollessani .
    En jatka tätä keskustelua enään. Kiitos kuitenkin tiukasta sananvaihdosta .
    t. aattelia

    Äänestä

  • aattelia kirjoitti:

    No onneksi nykyään metsänomistajalle on annettu oikeus hoitaa metsäänsä omalla tyylillään . Sallitaanhan harsintahakkuutkin eli jatkuvakasvatuskin nykyään.
    Olenpahan ainakin uskaltanut ilmaista oman tyylini kasvattaa metsää . Molemmat tyylit johtaa päätehakkuuseen.
    Kumpi on järkevämpi ? Yhteiskunnan kannalta katsottuna on tietenkin tämä perinteinen eli sinun tyyli. Sitähän minäkin olen joutunut noudattamaan töissä ollessani .
    En jatka tätä keskustelua enään. Kiitos kuitenkin tiukasta sananvaihdosta .
    t. aattelia

    Niin.
    Se sinun mallisi on huono
    -Yhteiskunnan
    -Ilmastomuutoksen ja
    -Metsätulojen kannalta

    Minä teen metsätöitä raivaus ja moottorisahan kanssa miltei aina kun se on mahdollista. Se on hyvää hyötyliikuntaa.
    t. metsänomistaja 68v :)

    Äänestä

Sitä se tekee kun omia etuja ajava rättikauppias laitetaan paljon vartijaksi. Tällainen ministeriaines ei ole eduskunnassa ajamassa kuin omiensa etuja. Katsokaapa Bernerin sidonnaisuudet. Varmaan ei laita tikkua ristiin vähävaraisten eteen, on kylmän viileä kun leikataan köyhiltä, pyrkii vain kaikessa oman perheen ja sidosryhmien etuja ajamaan ja lobbaa jo tulevaisuuteen ahneesti.

Miten voi näin naurettava kömmpähdys ja virhe tapahtua Suomessa 2018. Ei tarvitse selittää, että vielä ei ole tapahtunut mitään tietojen kalastusta maailmalta. Kukahan se tietää, kun ei siellä virastosa tätäkään älyttömyyttä ole ymmärretty joskus tapahtuvan.

Äänestä
  • Onko se globalistien Bilderberg tämän rekisterit selälleen operaation takana

    Kaikkien tiedot julkisiksi ja tehdään heistä orjia

    Äänestä

  • Se on trafin virkamieskunta demareita.
    Vanha tsaarinajan kyykytyskulttuuri on siellä lujassa ja DDR kulttuuri.

    Äänestä

Berner on yhtä hyvin onnistunut, kuin muutkin ministerit hallituksessa, menee heittämällä samoille onnistumisen tasolle, hoh hoijaa.

Äänestä

siksihän keskustan "vanhat"kunnolliset edustajat lähtee jo POiiisss.kaikki kunnollinen on muisto vain.eipä muuta.

Äänestä

Tällaiset "toteutus" puolen jutut eivät kyllä taida Sipilän tai Bernerin piikkiin mennä, eiköhän tuossa ole kyseessä se palsjon markkinoitu "maailman paras osaaminen" tietotekniikassa :D Meillähän meinostetaan, kuinka olemma maailman parhaita kaikessa, ytimissä jne. jne.

Äänestä
  • Bernerin tollo se vaan saa aikaan?

    Äänestä

Anne Berner oli tänään hyvin, hyvin vihainen Trafille sen munauksesta. Media myös huomioi Bernerin närkästyksen näkyvästi.

Äänestä

Nostakaa syyte tietojenne luvattomasta paljastamisesta, niin minäkin aion tehdä, jos tämä touhu jatkuu. Trafilla ei ole mitään oikeutta julkistaa kenenkään yksityistietoja henkilötunnuksineen, eikä myöskään laillista lupaa myydä hallinnoimiaan rekisteritietoja puhelinmarkkinoinnille.

Äänestä

Akka aloitti hyvin vaatimalla markkinataloutta Kepuleille ja maalaisruotsalaisille. Apollonkatu yhdessä säätiöiden kanssa teki lopulta akasta koko maan kiusan. Jos olisi pysynyt saaristomaksuissa ja yksityistänyt junaradat ja tieverkot takaisin tyylliin, niin olisi ollut kaunis nainen. Kapitalismin tukemisen sijaan akka paljasti kepun isännille Tehtaankadulla suomalaisten henkilötietoja.

Äänestä

Mistä Berneri putkahti ministeriksi ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Akka.tuomiolle.heti kirjoitti:

Julkaisi kaikkien suomalaisten henkilötiedot ulkomaalaisten tiedustelupalvelujen käyttöön kuin tarjottimella ajokorttien julkistamisten myötä. Anne on Sipilän kaveri tottakai. Samaa konnaklaania.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu