GCM-adressin tunnistautumienen pilaa koko jutun.

Jos massamaahanmuuttoa vastustavassa adressissa olisi pankkitunnistautuminen, olisi esim. meidän perheestä allekirjoitanut sen viisi. Nyt ei yhtään.

Eivätkö adressin järjestäjät tajua että ihmiset pelkäävät antaa omia henkilötietojaan mihinkään, mitä voi käyttää vahingollisesti heitä vastaan. Kansa on nähnyt miten julkinen valta tekee mitä tahansa suomalaisten alistamiseksi muslimien orjakansaksi. Adressi on henkilötietolista, joka avulla viranomaiset voivat rhtyä terrorisoimaan maahanmuuton vastustajien elämää. Se ei ole pelkästään mahdollista, vaan myös todennäköistä.
1672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mitenkä se pankkitunnistautuminen tekisi allekirjoittajan yhtään suojatummaksi?

Nytkin adressi on mahdollista allekirjoittaa siten, ettei nimi jää näkyviin netissä. Tosin siinä vaiheessa, kun adressi luovutetaan, kaikkien allekirjoittajien nimet ovat luonnollisesti mukana.

Toit kuitenkin esille varteenotettavan ajatuksen. Yhä harvempi suomalainen uskaltaa enää asettua vastustamaan erinäisiä hallituksen siunauksella tapahtuvia asioita.

Kaipa me suomalaiset joudumme mieron tielle sinä päivänä, kun rakennuskantamme ei enää riitä vieraidemme majoittamiseen.

Olen kirjoittanut joskus näille palstoille, että eutanasia eli armokuolema pitäisi sallia Suomessakin, kuten se on jo sallittu joissakin Euroopan maissa.

Suomen ilmapiiri on äärimmäisen ahdistava ja jopa pelottava nykyään, eikä vähiten siksi, että päättäjämme tekevät kansan tahdon vastaisia päätöksiä, ikäänkuin kiusallaan juuri päinvastaisia kuin mitä halutaan.

Vennamo taisi olla viimeisiä kansan puolesta taistelleita...Manttelinperijänsä ovat kääntäneet selkänsä kylmästi ja määrätietoisesti.

Viimeisin esimerkki Soinin lausuma GCM-sopimuksesta: "ei siellä mitään allekirjoiteta"...

Käyttikö Mykkänen kynää vai ei, sitä ei kerrottu. Kuitenkin Marrakechiin lähetettiin Mykkänen, ja kyllähän Suomi siellä siunauksensa sopimukselle antoi. Tehtiinkö se allekirjoituksella vai ilman, ei ole itse asian kannalta merkityksellistä.

Äänestä

Tämähän on aivan järkyttävää: suomalaisten pitää pelätä omaa hallitustaan ja omia päättäjiään. Pelätä jo niin paljon, että ei uskalla puolustaa mielipiteitään tai ylipäätään maataan.

Siis ainoa johtopäätös on se, että elämme diktatuurissa.

Merkit ovat olleet näkyvillä jo kauan: suurista asioista, kuten nyt tämä GCM, päätetään hipihiljaa, Orpo varoittelee repivistä keskusteluista ennen vaaleja, "toisinajattelijoita" kyyditetään käräjille, maanpuolustustahto on romahtanut...

Vai olisiko jollakulla parempi nimitys nyky-yhteiskunnalle? Älkää vain vaivautuko tarjoamaan "demokratiaa"...

Äänestä

Todella Elämme diktatuurissa.
Päättäjät vähät välittävät kansan mielipiteestä.
Valehtelevat.
Media on hiljaa ja valehtelee jättämällä asioita kertomatta.
Aivan hirvittävää!

Äänestä

Varmat merkit diktatuurista nähtiin jo silloin, kun rikkaille säädettiin veronkierron laillistava hallintarekisterilaki. Valtion saamatta jääneet verorahat revitään nekin nyt tavallisten rivikansalaisten selkänahasta, joten ruuvi kiristyy.

Äänestä

Suomalaisuudessa on erityisen huvittava ilmiö tämä kaikenkaikkinen "järjestäytyneisyys".
Tulee mieleen kun Pariisissa alkavat mellakoida maahantunkeutumisia ja GCM sopimuksia vastaan, ne vain lähtevät kaduille ja tuovat kantansa joukkiolla esille.

Suomalainen hakee ensin poliisiasemalta luvat että saa järjestää mielenilmaus -tapahtuman, ja poliisi tulee mukaan valvomaan että mieleilmaustapahtumaa ei häiritä.

Joskus nautin että olen suomalainen Suomessa. Hatunnostoa poliiseille ehdottomasti.

Äänestä

BUEHNNENENNNEHHEH

kyllä on persuilla tuska suuri kun nyt jo tällaisia SATUJA kirjoitellaan!
Ellei teitä persuja on riittävästi allekirjoittamaan niin sitten ei ole.

BUEHHhh ai tehdän perheestä ois viisi, hihh
sinä-sinä-ja-sinä-sekä-sinä-itte vai?

Se TUNNISTATUMINEN on juuri tuo varten ettei tuollaiset TOOPET
yritä viilata systeemiä.

Toiseksi, asia on jo PÄÄTETTY!
Pulina pois.

Suomi on mukana GCM - ja sillä selvä
Hallitus on päätöksen tehnyt

Äänestä
  • Erittäin kusipäistä toimintaa ottaa taakkaa maksettavaksi. Kuka maksaa on kysymys. Ei sillä muuten väliä vaikka muunmaalaisia olisi vaikka 10 miljoonaa, kunhan maksavat itse itsensä.
    Toistaiseksi verotus on laittanut maksajaksi minut.
    Sinun on hyvä sieltä huudella kun et itsekään omalla työlläsi rahaasi tee, vaan olet rahasi luukuilta ilman omaa vastuuta saamassa samoin kuin tulokkaatkin. Helppo luukkulaisten on huudella kun ei itsellä ole yrittäjänvastuuta eikä mitään vastuuta.

    Äänestä

GCM ei ole valtiosopimus, vaan se on pelkkä ketään sitomaton yhteistyöasiakirja. Se on sinällään hyvi periaatteita sisältävä julistus, mutta se ei ole sitova, eikä siinä ole mitään sanktioita. Asiakirjan toivotaan aiheuttavan "poliittista ohjausvaikutusta" eli siihen sitoutuneet maat voivat (niin halutessaan) toteuttaa sopimuksessa olevia periaatteita omassa lainsäädännössään. Sikäli kun haluavat. Tietenkin niitä voi toteuttaa vaikka ei olisi paperia allekirjoittanutkaan. Valtioiden lainsäädäntö kun on niiden oma asia.

Uusäärioikeisto on globaalisti ottanut tämän paperin vaaliaseekseen ja siitä maalaillaan kilpaa kauhukuvia äärioikeistolaisten keskuudessa. Hyväuskoisimmat typerykset sitten uskovat nämä kaikki ja tälläkin palstalla on kerrottu "varmana vaktana" että sopimuksen perusteella Suomeen tulee yli 60 miljoonaa siirtolaista. Kaikki tietenkin muslimeja, raiskaajia ja terroristeja. Todellisuudessa tämän paperin perusteella ei ole tulossa yhtäkään.

Persut tulevat olemaan tulevien eduskuntavaalien suurin häviäjä ja ymmärrettävästi hätä on suuri. Siksipä kaikenlaista pelottelukampanjaa pukkaa tämän jälkeenkin.

Persuille pääasia on se, että kukaan ei muistuta heitä siitä, että kaikista eniten Suomeen on tullut turvapaikanhakijoita silloin, kun Persut itse olivat hallituksessa (eli 2015). Silloin tuli 35.000, mikä on 7-kertaa enemmän kuin koskaan sitä ennen tai sen jälkeen.

Äänestä
  • Huomioitavaa on myös että, kun GCM tuli eduskuntaan käsittelyyn ,niin sen hyväksyneen suuren valiokunnan puheenjohtajana oli persujen Eerola. Silloin se ei aiheuttanut mitään väristyksiä tai vastustusta. Vasta myöhemmin hoksasivat, että sen vastustamista voi hyvin käytää äänien kalastelussa, kun vähän höystää tarinaa salaliittoteorioilla miljoonista pakolaisista.

    Äänestä

  • foliopipot.asialla kirjoitti:

    Huomioitavaa on myös että, kun GCM tuli eduskuntaan käsittelyyn ,niin sen hyväksyneen suuren valiokunnan puheenjohtajana oli persujen Eerola. Silloin se ei aiheuttanut mitään väristyksiä tai vastustusta. Vasta myöhemmin hoksasivat, että sen vastustamista voi hyvin käytää äänien kalastelussa, kun vähän höystää tarinaa salaliittoteorioilla miljoonista pakolaisista.

    No tämäkin vielä.

    Tästä näkee hienosti miten paljon persut on kansainvälisen uusäärioikeiston jatke. Kun GCM -kouhotus ei ollut alkanut vielä muualla äärioikeiston piirissä niin persut eivät joko lukeneet koko paperia tai jos lukivat huomasivat sen "harmittomaksi".

    Sitten kun jenkkien, Italian, Itävallan jne uusäärioikeisto nosti tästä melun, niin persutkin heti "huomasivat" että tämähän on kauheaa ja trolliarmeija täytti Suomi24:nkin palstat erilaiset toinen toistaan mielikuvituksisimmilla GCM -aloituksilla.

    Äänestä

  • Pelkkää.paperia kirjoitti:

    No tämäkin vielä.

    Tästä näkee hienosti miten paljon persut on kansainvälisen uusäärioikeiston jatke. Kun GCM -kouhotus ei ollut alkanut vielä muualla äärioikeiston piirissä niin persut eivät joko lukeneet koko paperia tai jos lukivat huomasivat sen "harmittomaksi".

    Sitten kun jenkkien, Italian, Itävallan jne uusäärioikeisto nosti tästä melun, niin persutkin heti "huomasivat" että tämähän on kauheaa ja trolliarmeija täytti Suomi24:nkin palstat erilaiset toinen toistaan mielikuvituksisimmilla GCM -aloituksilla.

    Eri maiden "isänmaallisilla" ärioikeistolla on selkeästi yhteinen rajat ylittävä koordinointi, josta koko kuplettia johdetaan. Bannonit sun muut Lepenit häärää siellä taustalla ohjeita ja määräyksiä eri maihin jakaen.

    Äänestä

  • foliopipot.asialla kirjoitti:

    Huomioitavaa on myös että, kun GCM tuli eduskuntaan käsittelyyn ,niin sen hyväksyneen suuren valiokunnan puheenjohtajana oli persujen Eerola. Silloin se ei aiheuttanut mitään väristyksiä tai vastustusta. Vasta myöhemmin hoksasivat, että sen vastustamista voi hyvin käytää äänien kalastelussa, kun vähän höystää tarinaa salaliittoteorioilla miljoonista pakolaisista.

    Persuilla kun on aina tapana kääntää sitä takkiaan.
    En ole Persuja äänestellyt, eikä menneiden aikojen kouhotus "huvikuunari" -veroista edesauta ainakaan myötämielisyyttäni kyseistä arvaamattomalla tavalla kouhottavaa sekalaista ryhmää, Persuja kohtaan.
    Olisiko seuraavaksi Persuilta odotettavissa kantasuomalaisten kesämökkien haltuunotto jotta sinne voidaan asuttaa kaikki ne miljoonat maahantulevat "pakolaiset", joita nyt allekirjoittivat GCM myötämielisinä tervetulleiksi maahamme.
    Otettaisiko samantien Espoolaisilta autojakin maahantulleiden käyttöön, kun Espoolaisilla on sitä varaa pitää useampaakin autoa yhdessä ja samassa taloudessa.
    Kuka oikeasti uskaltaa jotain Persuja äänestää?

    Äänestä

  • Suomessa on venekanta keskimäärin iältään 19,5 vuotta vanhaa. Oma 32 vuotta ikäinen lasikuitukipponi on seissyt epäkuntoisena vuodesta 2009.
    Laitan joskus kuntoon kun kerkeää. En odota että vanhoista paskoista köyhälistöveneistä vielä joutuisi jotain veroakin maksaa.
    Verrataan vaikka Ruotsiin ja siihen millaisia veneitä siellä on laiturissa.
    Suomi näyttää joltain itäblokin köyhien paikalta kun vertaa Ruotsiinkin.
    Suomessa jaetaan kurjuutta. Menestyksen edellytyksiä ei Suomessa kehitetä eikä tueta nykyhallinnon puitteissa. Tuskin Persutkaan kykenevät älyllisesti asiassa mitään aikaansaamaan.

    Äänestä

Kyllä ne voi huoletta kirjoittaa, ei siitä voi mitään kummempaa seurata. Tietävätpähän että vastustajia on joka lähtöön, ja loput jäävät vielä asemillekin.

Äänestä

Olen allekirjoittanut, eikä mua pelottanut yhtään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EiUskallaAllekirjoittaa kirjoitti:

Jos massamaahanmuuttoa vastustavassa adressissa olisi pankkitunnistautuminen, olisi esim. meidän perheestä allekirjoitanut sen viisi. Nyt ei yhtään.

Eivätkö adressin järjestäjät tajua että ihmiset pelkäävät antaa omia henkilötietojaan mihinkään, mitä voi käyttää vahingollisesti heitä vastaan. Kansa on nähnyt miten julkinen valta tekee mitä tahansa suomalaisten alistamiseksi muslimien orjakansaksi. Adressi on henkilötietolista, joka avulla viranomaiset voivat rhtyä terrorisoimaan maahanmuuton vastustajien elämää. Se ei ole pelkästään mahdollista, vaan myös todennäköistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu