siinä on jos ihminen(puhutaan yksilöistä) jota ei kerran ollut olemassa päättyy kuollessaan samaan tilaan kuin ennen syntymäänsä eli olemattomuuteen? Kerran meitä ei ollut olemassa ja lopuksi meitä ei taas ole olemassa.
Miksi tarvitaan ristiriitaisiin ja typeriin satukirjoihin perustuvia selityksiä "kuolemanjälkeiselle elämälle", josta:
1. Ei ole mitään todisteita
2. Ei ole mitään todisteita sille, että ihminen olisi mitenkään merkittävämpi(jolla olisi siis joku muita eläinlajeja merkittävämpi jumalallinen tarkoitus) laji kuin esim. huonekärpänen.
Ilman ihmistä luonto sitäpaitsi voisi paremmin.
Ihmisen tiedostama kuolemanpelko selittää aika paljon=)
Terv:*Höpisijä*
Miksi tarvitaan ristiriitaisiin ja typeriin satukirjoihin perustuvia selityksiä "kuolemanjälkeiselle elämälle", josta:
1. Ei ole mitään todisteita
2. Ei ole mitään todisteita sille, että ihminen olisi mitenkään merkittävämpi(jolla olisi siis joku muita eläinlajeja merkittävämpi jumalallinen tarkoitus) laji kuin esim. huonekärpänen.
Ilman ihmistä luonto sitäpaitsi voisi paremmin.
Ihmisen tiedostama kuolemanpelko selittää aika paljon=)
Terv:*Höpisijä*
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se miksi paljastin rekkaroidun nimimerkkini johtuu siitä, että monet ovat tietoisia asiasta ja en viitsinyt enään pitää sitä salassa.
Terv:*Höpisijä*
*Höpisijä* pitkästä aikaa.
Olen aikaisemmin sinulle suositellut linkkiä:
http://www.nic.fi/~jlindell ,johon sen jälkeen on tullut paljon uutta.
Haluan vaan lisätä, että niin kauan kuin sinä puhut "ristiriitaisista ja typeristä satukirjoista" saat kyllä "höpistä" ikuisesti. Niistä "höpinöistä" et saa ainakaan vastauksia.
Ne ristiriidat eivät löytyne Raamatusta vaan *höpisijän* ym ajatusmaailmassa. Oletteko ajatelleet, että sekin vaihtoehto on olemassa?
No tsekkaan linkkisi paremmalla ajalla. Se on katsos niin, että ensin työ ja sitten vapaa-ajan harrastukset ja vasta sitten nämä nettilöpinät.
Höpisen koska en oikeasti kerkeä keskittymään syvällisemmin mihinkään näillä palstoilla käytyihin keskusteluihin, siksipä keskusteluni jää ympäripyöreisiin heittoihin joihin ei pidä suhtautua kovin vakavasti.
Lisäisin vielä kuitenkin, että "ristiriitoihin" sisältyi ristiriidat myös tieteellisten faktojen kanssa.
No niin, nyt taas musaa vääntämään. Palataan asiaan kesken jäävillä aiheilla:p