KUOLLUT JA KUOPATTU

Jeesus ei noussut ylös kuolleista:

Markuksen evankeliumi 16:9-20, jossa mainitaan Jeesuksen ylösnousemus, on lisätty jälkeenpäin Raamattuun. Vanhemmissa Raamatun painoksissa kyseinen kohta on merkitty sulkein ja sisältää maininnan:
"Markuksen evankeliumi päättyi alkujaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evakelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla."

Miksi näin? Ettei vaan tuon aikaisella seurakunnalla olisi näppejään pelissä?
10417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuon aikaisella seurakunnalla oli tietenkin näpit pelissä. Mitä muuta voit ajatellakaan? Kuka muu nämä tekstit on kirjoittanut? Ei Rooman keisarilla tai juutalaisella papistolla ollut intressiä näitä kirjoitella saati Neuvostoliiton Kommunistisella Puolueella. Raamattu nyt taitaa olla kirkon kirja.

En nyt oikein ymmärrä, mitä ajat takaa. Vanhimmissa käsikirjoituksissa Markuksen evankeliumi päättyy - kuten tiedätkin- jakeeseen 16:8, joka kuuluu: "Ulos tultuaan naiset pakenivat haudalta järkytyksestä vapisten. He eivät kertoneet kenellekään mitään, sillä he pelkäsivät."

Jotta ymmärtäisimme, mihin tämä pelästys ja akkain mykkyys viittaa, on muistettava edellä ollut enkelin todistus, joka kuuluu (Mk 16:6): "Älkää pelästykö. Te etsitte Jeesus Nasaretilaista, joka oli ristiinnaulittu (kr. estayroomenon). Hän on noussut kuolleista, ei hän ole täällä."

Jokaiselle lienee selvää, että pelästyneet naiset eivät pitäneet turpaansa kiinni. Kuinka niin? No six, että me tiedämme tästä ja koko maailma noin suunnilleen.

Äänestä
  • "Jotta ymmärtäisimme, mihin tämä pelästys ja akkain mykkyys viittaa, on muistettava edellä ollut enkelin todistus, joka kuuluu (Mk 16:6): "Älkää pelästykö. Te etsitte Jeesus Nasaretilaista, joka oli ristiinnaulittu (kr. estayroomenon). Hän on noussut kuolleista, ei hän ole täällä." "

    Nuorukainen valkoisissa vaatteissa oli siis enkeli? Hmmm...

    Lainaus:

    5 Sisälle hautaan mentyään he näkivät oikealla puolella istumassa nuorukaisen, jolla oli yllään valkoiset vaatteet. He säikähtivät.
    6 Mutta nuorukainen sanoi: "Älkää pelästykö. Te etsitte Jeesus Nasaretilaista, joka oli ristiinnaulittu. Hän on noussut kuolleista, ei hän ole täällä. Tuossa on paikka, johon hänet pantiin....

    Kuka oikeastaan oli tämä "nuorukainen valkeissa vaatteissa"?

    Äänestä

Olet siis sitä mieltä että Jeesus ei noussut kuolleista?

Kuinka Hän sitten pystyi kuolemansa jälkeen ilmestymään sadoille ihmisille?

Äänestä
  • "Kuinka Hän sitten pystyi kuolemansa jälkeen ilmestymään sadoille ihmisille?"

    Kuinkas sitä kirjaa oikein voidaan kirjoittaa?
    Fiktion, faktan ja näiden sekoitusten pohjalta...
    Tiestikö että asioita voidaan ilmaista myös niin miten kirjoittaja haluaisi lukijoiden ajattelevan?

    Tässä tapauksessa kuoleman tuottama pettymys loi myytin ylösnousemuksesta...

    Äänestä

  • Haudankaivaja kirjoitti:

    "Kuinka Hän sitten pystyi kuolemansa jälkeen ilmestymään sadoille ihmisille?"

    Kuinkas sitä kirjaa oikein voidaan kirjoittaa?
    Fiktion, faktan ja näiden sekoitusten pohjalta...
    Tiestikö että asioita voidaan ilmaista myös niin miten kirjoittaja haluaisi lukijoiden ajattelevan?

    Tässä tapauksessa kuoleman tuottama pettymys loi myytin ylösnousemuksesta...

    jumalolennot ovat uskovien mukaan samaan pystyneet. Ethän sinäkään niihin kuitenkaan usko?

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    jumalolennot ovat uskovien mukaan samaan pystyneet. Ethän sinäkään niihin kuitenkaan usko?

    sanoa että jostain syystä hän näyttäytyi vain "omilleen" ei esim. vastustajilleen.
    Sen paremmin roomalaiset kuin juutalaiset eivät kirjanneet Jeesuksen ilmestymisiä tai muita kuolleiden palaamisia elävien keskuuteen -vaikka vähäisemmätkin aikalaistapahtumat raportoitiin.

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    jumalolennot ovat uskovien mukaan samaan pystyneet. Ethän sinäkään niihin kuitenkaan usko?

    "Ethän sinäkään niihin kuitenkaan usko?"

    Osuit asian ytimeen...

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    sanoa että jostain syystä hän näyttäytyi vain "omilleen" ei esim. vastustajilleen.
    Sen paremmin roomalaiset kuin juutalaiset eivät kirjanneet Jeesuksen ilmestymisiä tai muita kuolleiden palaamisia elävien keskuuteen -vaikka vähäisemmätkin aikalaistapahtumat raportoitiin.

    Jos Hän olisi ilmestynyt koko maailmalle, mihin sitten pitäisi uskoa? Usko oli muuttunut tiedoksi ja kaikki tietäisivät Jeesuksen olevan Jumalan poika! Sinulla pitää olla valinta joko valita Jumala tai ei. Jos hän tekisi itsensä sinulle julki ethän voisi valita häntä vastaan, sillä Hän on kaikki! Jumala ON kaikki ja kaikessa! Et omaisi enään valinnan vapautta. Rakkauden täytyy olla vapaasti valittavissa, siksi kysessä on Usko!

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    sanoa että jostain syystä hän näyttäytyi vain "omilleen" ei esim. vastustajilleen.
    Sen paremmin roomalaiset kuin juutalaiset eivät kirjanneet Jeesuksen ilmestymisiä tai muita kuolleiden palaamisia elävien keskuuteen -vaikka vähäisemmätkin aikalaistapahtumat raportoitiin.

    Täytyy vielä muistaa yhden vastustajan oma kertomus, nimittäin Paavalin.

    Täytyy myös muistaa, etteivät pelkät kirjoitukset sinänsä riitä myytin luomiseen tai kansanliikkeen nostatukseen. Kirjoitukset ovat vasta tulosta niistä.

    Äänestä

Jos olisit lukenut Raamatusta, niin sehän kertoi heti että sinun todistelusi on väärä.

Mark:16:6 Mutta hän sanoi heille: "Älkää peljästykö; te etsitte Jeesusta, Nasaretilaista, joka oli ristiinnaulittu. _Hän on noussut ylös;_ ei hän ole täällä. Katso, tässä on paikka, johon he hänet panivat.

Joten ei siitä Raamatun käsikirjoitukseta puutu sitä Jeesuksen ylösnousun todistusta.

Hieman rehellisyyttä peliin, ateisti-uskovaiset :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haudankaivaja kirjoitti:

Jeesus ei noussut ylös kuolleista:

Markuksen evankeliumi 16:9-20, jossa mainitaan Jeesuksen ylösnousemus, on lisätty jälkeenpäin Raamattuun. Vanhemmissa Raamatun painoksissa kyseinen kohta on merkitty sulkein ja sisältää maininnan:
"Markuksen evankeliumi päättyi alkujaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evakelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla."

Miksi näin? Ettei vaan tuon aikaisella seurakunnalla olisi näppejään pelissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu