YLE: uhri alle 15 v tyttö, MTV: uhri 10 v tyttö. Mistä tämä kertoo?

Onko YLE jotenkin asenteellinen uutisoinnissaan? Onhan se nyt aivan valtava ero kun puhutaan alle 15v tyttö uhrina seksuaalisessa ahdistelussa vs. hieman yli 10 vuotias tyttö / lapsi törkeän joukkoraiskauksen uhrina. Miksi Yle yrittää ikäänkuin vähätellä asiaa?

"Oulun epäillyn lapsen raiskauksen 8. epäilty otettiin kiinni Saksassa – kuvan julkaisusta oli apua, ratkaiseva vihje tuli poliisin sisältä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oulun-epaillyn-lapsen-raiskauksen-8-epailty-otettiin-kiinni-saksassa-kuvan-julkaisusta-oli-apua-ratkaiseva-vihje-tuli-poliisin-sisalta/7200882#gs.iyRn14U

11.12.2018 Julkaistu 5 tuntia sitten (Päivitetty 3 tuntia sitten)

Oulun poliisin etsimä 25-vuotias mies otettiin tänään kiinni Saksassa muutama tunti sen jälkeen, kun poliisi julkaisi hänestä kuvan tuntomerkkeineen. Miestä epäillään seksuaalirikoksista, jonka uhrina on hieman yli 10-vuotias tyttö.

Video: KRP:n rikosylikomisario: Oulun epäillyt seksuaalirikokset ovat vasta jäävuoren huippu"
19151
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tuo oululainen tyttö on 10 vuotias.

10 plus, mutta ei ole täyttänyt vielä 11 vuotta.

1Äänestä

Paska uutisia suoltaa YLE sen uskottavuus on nollassa.

Kyllä on niin asenteellista ja suomalais vastaista tuon laitoksen toiminta että se alkaa olla jo turvallisuus uhka kansalaisille.

2Äänestä
  • Harmittaa tuollainen asenteellinen journalismi, muistaakseni toimittanana täytyi vannoa vala tasapuolisesta tiedoittamisesta... Miksi kaikki eivät sitä noudata?

    Asenteellinen, ja muutenkin toimittajan oman henkilökohtaisen mielipiteen tuominen ei ole journalismia, vaan lähinnä blogin pitämistä.

    1Äänestä

Tässä esimerkki ylenannosta:

Poliisilla on lisää epäiltyjä alle 15-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta Oulussa – seitsemän yhä vangittuna

Oulun käräjäoikeus on jo aiemmin vanginnut seitsemän miestä epältyinä rikoksista.

Seksuaalirikokset

3.12.2018 klo 10:26


https://yle.fi/uutiset/3-10536727




---


Tämän tiedämme Oulun seksuaalirikosepäilyistä nyt: Kymmenen epäiltyä, joista yksi tavoittamatta, useita kansallisuuksia, kaikki uhrit alle 15

Poliisin mukaan Oulussa vaikuttaa olleen jo ennen ilmi tulleita epäilyjä tapauksia, joissa alaikäisiä olisi houkuteltu somessa tapaamisiin. Mistään järjestäytyneestä toiminnasta poliisi ei kuitenkaan puhu.

Seksuaalirikokset

5.12.2018 klo 10:59

https://yle.fi/uutiset/3-10540583

1Äänestä

Yle olisi voinut kertoa että uhri on alle 20 vuotias. Sitä kai se tavoittelikin.
Ylen jutut on oksennusta.

1Äänestä

vihatko muute Fnazerit pöyristyy...

1Äänestä
  • Sano fazer kun haluat
    ..sahaa
    ...mahaa..
    pahaa..

    1Äänestä

Alle 100 vuotias nainen?

1Äänestä

Oikeus omiin käsiin

1Äänestä

alle 30 v kuitenkin.

1Äänestä

Viranomaiset ovat osoittaneet suurta aktiivisuutta ja yksituumaisuutta vaikkapa Ilja Janitskinin
ja Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen suhteen.
Pidätysmääräykset ja toimenpiteet viety vääjäämättömästi perille.
Mutta miten toimitaan maassa oleskelevien Supon mukaan 370:n terroristiepäillyn suhteen?
Seuraillaan, seuraillaan...

1Äänestä
  • No päättäjien kriteerit ja arvot on sitten helvetin sairaita ja pielessä tavallisen tallaajan arvoista.
    Että silleen.

    1Äänestä

  • Näin on päättäjät ovat todellisuudesta irtautuneita mielipuolia joilla arvot ovat käsittämättömän sairaita.

    Äänestä

Eikös suojaikäraja ole 15 vuotta ? YLE haluaa näin kertoa , että kyseessä on lapsi eikä edes mikään teini.

Tuon iän olisivat mediat voineet kertoa aivan tarkalleen. Eli se ikä mikä lapsella oli silloin kun hänet raiskattiin.

Mikään ei kuitenkaan voi viedä pois tekijöiden törkeää temppua !
Lapsesta oli kysymys, kaikkien niiden medioiden välityksellä, mitä minä olen seurannut

Äänestä

Avainnippuja kilistelemään kaikki, eli uhrilla olisi kyllä ollut vaihtoehtojakin, esimerkiksi YLE julkaisi vaihoehdoista oikein opetusvideon:

https://www.youtube.com/watch?v=3WIp2mae6Zo

Eli uhri olisi voinut kävellä pois ja sanoa ”Ei” kovaan ääneen ja näyttää kädellä seis merkkiä.

Ilmeisesti ei oltu harjoiteltu tarpeeksi tehokkaasti sitä käden asentoa ja ”Ei”:n sanomista kun näin kävi. Toinen loistava neuvo oli helisyttää avaimia.

Miksi uhri ei helisyttänyt avaimiaan ja tällä tavalla päässyt tilanteesta pois?

Kilikilikikiliki ja koko tilanne olisi saman tien rauennut valtamedian oppien mukaan?

Vai olisiko ehkä YLE:llä anteeksipyynnön paikka tästäkin valheesta ja niistä 10001:stä muusta valheesta mitä kyseinen pulju on ilmoille syöttänyt?

YLE:n pitäisi pyytää anteeksi noita parin vuoden takaisia raiskauksenesto -videoitaan koska ne ovat suoraan sanottuna halventavia uhreja kohtaan.

Olivat jo silloinkin ja ovat nytkin synkän naurun aihe koko maailmalla.

Nuokin videot on maksettu veronmaksajien rahalla ja olisi kiva tietää niissäkin esiintyneiden toimittajien mielipide siitä että vieläkö he seisovat tuotostensa, siis töidensä vieressä ja puolustavat näitäkin?

1Äänestä
  • On se kumma miten persut ei halua nähdä totuutta.
    Jos musta mies raiskaa Suomessa lapsen on se maailmat kaatava uutinen.
    Mutta jos niljakas persu raiskaa Thaimaassa pikkupojan, niin se on ihan eri juttu, persujen mielestä.

    1Äänestä

Miksi katselet Ylen uutisia jos ne kerran ei ole oikein, lueskele ja kuuntele vaikka NBC:ltä uutisesi. Tuo 15 vuotta kertoo vain että on lapksesta kysymys, poliisi ei välttämättä kerro sen tarkemmin kun tutkimukset on kesken. Ja Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön (RL 20:6) ja törkeän hyväksikäytön (RL l20:7) osalta suojaikäraja on 16 vuotta.
Oletteko todella tyhmiä?

Äänestä

tehdään täsmälleen agendan mukaan. Tärkeää siinä on se, millainen mielikuva uutisesta jää.

Alle 15-vuotias kuulostaa siltä, että ikää olisi 14 ja risat. Eli teini-ikäinen.

10-vuotias kuulostaa siltä, että kysymys on pikkulapsesta.

Lapsen raiskaaminen on niin kammottava asia, että kun sitä ei voi jättää uutisoimattakaan, niin vähätellään edes tekoa antamalla harhaanjohtava mielikuva iästä. Onhan YLE toisaalla vierittänyt syytä raiskattujen lasten vanhemmillekin.

Äänestä

A-Studio juontaja eilen kehtasi käyttää samaa määritelmä.Juontajan mukaan tyttö uhri alle 15 vuotias vaikka varmasti tiesi uhrin olevan vain 10 vuotta.Ei siis valehdella mutta annetaan tarkoituksella väärä kuva tarkoituksena suojella ei uhria vaan rikastuttajia.YLEVERO POIS

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Taikalapanen kirjoitti:

Onko YLE jotenkin asenteellinen uutisoinnissaan? Onhan se nyt aivan valtava ero kun puhutaan alle 15v tyttö uhrina seksuaalisessa ahdistelussa vs. hieman yli 10 vuotias tyttö / lapsi törkeän joukkoraiskauksen uhrina. Miksi Yle yrittää ikäänkuin vähätellä asiaa?

"Oulun epäillyn lapsen raiskauksen 8. epäilty otettiin kiinni Saksassa – kuvan julkaisusta oli apua, ratkaiseva vihje tuli poliisin sisältä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oulun-epaillyn-lapsen-raiskauksen-8-epailty-otettiin-kiinni-saksassa-kuvan-julkaisusta-oli-apua-ratkaiseva-vihje-tuli-poliisin-sisalta/7200882#gs.iyRn14U

11.12.2018 Julkaistu 5 tuntia sitten (Päivitetty 3 tuntia sitten)

Oulun poliisin etsimä 25-vuotias mies otettiin tänään kiinni Saksassa muutama tunti sen jälkeen, kun poliisi julkaisi hänestä kuvan tuntomerkkeineen. Miestä epäillään seksuaalirikoksista, jonka uhrina on hieman yli 10-vuotias tyttö.

Video: KRP:n rikosylikomisario: Oulun epäillyt seksuaalirikokset ovat vasta jäävuoren huippu"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu