Carunan toimitusjohtaja tuskastui puheisiin

sähkönsiirrosta – vertaa kossupullon hakuun Alkosta
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005928816.html?ref=rss

Carunan toimitusjohtajan mukaan yhtiö tarvitsee lisää rahaa investointeihin.

Sähköverkkoyhtiö Carunaa on viime vuosina arvosteltu siitä, että se veloittaa pelkästä sähkönsiirrosta suuria summia suhteessa kulutetun sähkön määrään.

– Välillä ihmisten on vaikea ymmärtää, että kun ei edes ole käyttänyt sitä sähköä, niin miksi joutuu maksamaan sähkönsiirrosta, sanoo toimitusjohtaja Tomi Yli-Kyyny.

Häntä harmittaa se, että Suomessa puhutaan nimenomaan sähkönsiirtomaksusta, ikään kuin kuluja syntyisi vain sähkön siirtämisestä eikä niinkään verkon ylläpidosta ja parantamisesta.

– Paljon parempi sana olisi verkkopalvelumaksu tai joku muu. Samalla tavalla maksamme yhtä paljon kännykästä, vaikka soitat paljon enemmän kuin minä, koska minulla on mahdollisuus käyttää sitä Telian tai Elisan tai DNA:n liittymää, hän sanoo...
34211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

caru totuus on kaikilla siirtäjillä, vain ahneus merkitsee ja sinä maksat.
valtiovalta voi asiat muuttaa heti,mutta se myös tahtoo, sinä maksat heille vielä enemmän.

siispä kysyn:
onko kansa tyhmää,ikiunessa,välinpitämätön, upporikas vaiko kaikki ääliöitä,kun ei reakoi juuri mitenkään mihinkään "tuskaan",vaikka voi?

Äänestä
  • Valtio ei voi enää mitään muuttaa kun myi linjat

    Äänestä

  • vanhus kirjoitti:

    Valtio ei voi enää mitään muuttaa kun myi linjat

    valtiolla vain taito,totuus ja tahto nolla.

    Äänestä

  • vanhus kirjoitti:

    Valtio ei voi enää mitään muuttaa kun myi linjat

    Valtio ei ole myynyt mitään sähkölinjoja. Pörssiytitys Fortum myi!

    Äänestä

  • Oikeatieto kirjoitti:

    Valtio ei ole myynyt mitään sähkölinjoja. Pörssiytitys Fortum myi!

    Fortumin+suurin+omistaja+on+Suomen+valtio+50,+76%+osuudella.Fortum+muodostettiin+v.+1998+kun+Valtion+alunperin+täysin+omistamat+yhtiöt++Imatran+Voima+Oy+ja+Neste+Oy+yhdistettiin.Järkevää+olisi+ollut+jos+Suomen+kantaverkon+olisi+omistanut+Suomen+valtio+-+virastona.+Sama+juttu+televerkon+kanssa.+Valtion+olisi+pitänyt+rakentaa+kännykkämastoverkko+ja+vuokrata+torneista+tilaa+eri+firmoille.+Tämä+tietysti+on+mahdotonta+EU:n+sääntöjen+vuoksi.

    Äänestä

  • eräs-ratkaisu- kirjoitti:

    Fortumin+suurin+omistaja+on+Suomen+valtio+50,+76%+osuudella.Fortum+muodostettiin+v.+1998+kun+Valtion+alunperin+täysin+omistamat+yhtiöt++Imatran+Voima+Oy+ja+Neste+Oy+yhdistettiin.Järkevää+olisi+ollut+jos+Suomen+kantaverkon+olisi+omistanut+Suomen+valtio+-+virastona.+Sama+juttu+televerkon+kanssa.+Valtion+olisi+pitänyt+rakentaa+kännykkämastoverkko+ja+vuokrata+torneista+tilaa+eri+firmoille.+Tämä+tietysti+on+mahdotonta+EU:n+sääntöjen+vuoksi.

    Suomen valtio ja lähellä olevat tahot omistavat kantaverkon.

    https://www.fingrid.fi/sivut/sijoittajat/osakkeet-ja-osakkeenomistajat/

    Caruna ei ole kantaverkkoyhtiö vaan sähkön jakeluyhtiö. Varmaan kallis ja huonossa maineessa, mutta ei pidä sekoittaa asioita.

    Äänestä

tuo kuulostaa jos tuo viimeinen heitto on johtajasmiehen suusta lainattu. Puhelinpuolella on tosiaan mahdollisuus valita liittymä, mutta sähköverkon puolella kilpailua ei ole. Tuskin Caruna tulee kaivelemaan mummon mökkiin kahdeksan kilometrin päähän päälinjoista kilpailevaa linjaa Elenian verkon kanssa jos vuosikulutus on 5000kWh. Voi olla ettei se mummeli maksa Yli-Kyynyn konjamiineja.

Äänestä

Carunan+liikevaihto+oli+426+miljoonaa.Liikevoitto+oli+129+miljoonaa+eli+reilut+30%Kossupullon+hinnasta+veroja+on+38%+eli+vielä+Caruna-monopolilla+on+vähän+kirimistä.+Mutta+vain+vähän.Sähkönsiirtomonopolin+myynti+yksityiselle+oli+kamala+virhe.+Sähköverkko+tulisi+sosialisoida.

Äänestä

Caruna on liikeyritys jonka ainoa tavoite on tuottaa voittoa omistajilleen. Kuten mikä tahansa toinen firma.

Äänestä
  • Ja kun Caruna on monopoli, niin voitoille rajana on taivas.

    Markkinatalous toimii terveellä pohjalla, kun sitä ohjaa voitontavoittelu JA yritysten keskinäinen reilu kilpailu.

    Kun kilpailun ottaa pois markkinatalous muuttuu riistämiseksi.

    Äänestä

  • "Luonnollisten monopolien" yksityistäminen on karkea virhe.

    Äänestä

Siinä on vaan sellanen pienen pieni ero että kuka kossua ostaa tai käyttää kännykkää niin se on vapaaehtoista. Lisäksi voi valita champanjan, jaloviinan tai oluen väliltä tai olla ostamatta niitä kuten myös kännykkää ja liittymiä. Eivät siis mitenkään välttämättömiä saati pakollisia maksuja.

Äänestä
  • Voihan sitä istua pimeässä ja polttaa kynttilää.

    Äänestä

  • ei.pakko.maksaa kirjoitti:

    Voihan sitä istua pimeässä ja polttaa kynttilää.

    Voi toki mutta siirtomaksu pitää silti maksaa vaikka mitään ei siirry jos vain asut kaupunki alueella.. Kyse on siitä että kaikki maksaa verkon huollosta käytti tai ei.

    Äänestä

Johtajan puheissa on vinha peräkin. Yhteiskunta on ajettu niin riippuvaiseksi sähköstä, että vanhentuneen infran päivittämiseen on panostettava valtavasti. Ei oikein vielä ymmärretä, miten pahasti yhteiskunnallisesti tärkeät infrat on päästetty rapistumaan säästöhuumassa.

Äänestä
  • Tälläisessä tapauksessa yksityistäminen on aina tuhoisampaa ja kalliimpaa yhteiskunnan kokonaisedun kannalta kuin valtion hallinnointi. Tulee tosiaan ikävä Imatran voimaa ja TVH:ta!

    Äänestä

on vaan ahne ääliö idiootti.

Äänestä

Katalainen väittää että Fortumin johto muka myi, vaikka Fortum on valtioenemmistöinen yhtiö.
1. Katalainen oli se joka järjesti myynnin ja nyt valehtelee TAI 2. Fortum syyllistyi rikokseen .
Poliisitutkinta käyntiin, niin asia selviää.
Kyseessä on törkeä rikos, miljardien puhallus, heti poliisitutkinta käyntiin !!!

Äänestä

Unohtui mainita, että suurin osan ihmisiltä perityistä sähkönsiirtomaksuista menee voittoina omistajille, ylisuurina palkkoina ja palkkioina johdolle ja ylisuuriin maksuihin verkkoa vain paperilla rakentaville yhteistyökumppaneille. Ja tietysti konsulteille, jotka ohjastavat tätä rahastusta. Arvaatte varmasti, keitä nämä yhteistyökumppanit a konsultit ovat. Ei mitään rikollista!

Äänestä

Yli-Kyynyn ansio- ja pääomatulot 2017: 531 394 €

Äänestä

Tuo Caruna-johtajan kännykkävertaus oli täysin käsittämätön eikä liity asiaan mitenkään.

Suomessa on halvat kännykkäliittymät juuri sen takia, että alalla vallitsee tiukka kilpailu.

Sähkönsiirtomaksut nousevat jatkuvasti, koska Carunalla on monopoli eikä kilpailua ole.

Tämä on oleellinen ero!

Äänestä
  • Näinhän se on. Alkon hinnat on mahdollisia vain kilpailun puutteen takia. Aivan sama kuin sähkön siirrossa.

    Äänestä

  • gfrds kirjoitti:

    Näinhän se on. Alkon hinnat on mahdollisia vain kilpailun puutteen takia. Aivan sama kuin sähkön siirrossa.

    Alkon hinnat ovat mitä ovat verojen takia. Veroissa on se piirre, että jos et maksa niitä kossu- tai muussa ruokajuomassa, ne maksetaan jossain muualla. Joten vaikka verot kirpaisee, niin joku ne maksaa joka tapauksessa ja suurimmaksi osaksi yhteiseen hyvään.

    Carunan kuppaus on Suomen köyhdyttämistä. Se vie kymmeniä miljoonia monopolitoiminnasta tulevia voittoja verottomasti ulos maasta.

    Äänestä

Minne ne voitot kulkeutuva siis sinne tavoitettamuuteen.Kukas se tuonkin firman osti?Kuinka paljon jää verovaroja suomeen.Ehkä energiaveron ja alv.osuus.
Miksi näitä linjoja kaivetan kiivaasti aukeille alueille maahan ja metsissä se suurin uhka on katkenneissa puissa jotka voidaan eliminoida maan omistajalle maksettavasta vuokrasta.Sitähän käsittääkseni ei makseta.Uusitaan linjat kun tarvetta on .Maanalta se onkin jo melkoinen sessio ,missä ja mitä on katkoksen aiheuttanut.Lisääntyvää sähkönkäyttöä tuubataan jos milläkin vempaimella.Aina uusia keksien.Bisneksestä noissakin on kyse.Talouskasvu-mihin se päättyy.

Äänestä

Liikevaihto+ja+liikevoitto+kasvoivat+viime+vuonna+yli+10%+vaikka+siirretyn+sähkön+määrä+pysyi+samana.+Mistä+se+kertoo,+no+jokainen+sen+tietää.+Carunan+mukaan+siirtohinnan+alennus+poistui.

Äänestä

Miksi hallitus ei puutu tähän Carunan porsaanreiän paikkaamiseen?

Sipilä?

Äänestä
  • Sipilä ja Berner halausivat yksityistää vesijohtoveden ja maantietkin, koska yksityisomistus on ihanaa. Ne haluaa lisää tätä eikä vähemmän.

    Äänestä

  • Sipilä ja Berner haluaisivat omistaa tie ja raideverkon ja Alkon, sitten olisi rikastuminen kohdillaan.

    Äänestä

  • Kapitalistisika kirjoitti:

    Sipilä ja Berner haluaisivat omistaa tie ja raideverkon ja Alkon, sitten olisi rikastuminen kohdillaan.

    Berneri saa jo lastensairaalastakin vuokratuloina omalle Vallila sisustusliikkeelleen kolmisen miljoonaa euroa vuodessa.

    Kansaa huijataan jälleen ja tällä kertaa terveydenhuollon kustannuksella. Kukapa lastensairaalaa voisi vastustaa?

    Tahdotteko yhä liputtaa lastensairaalan puolesta? Minä en löytänyt ainoatakaan selitystä yhdellekkään esiintuomallilleni asioille. Anne Berner kasvattaa verokikkailulla ja suoranaisella valehtelulla omaa omaisuuttaan kansan selkänahasta.

    Säätiö kierrättää rahaa yhtiöön jonka kotiosoite on merkitty Anne Bernerin johtamaan ja osaomistamaan yhtiöön.

    Kuinka sekavaksi tämän kuvion saa menemään? Parasta on että yllä mainitun yrityksen osoitteeksi on kauppalehdessä merkitty c/o Oy Vallila Interior Ab Nilsiänkatu 15 00510 HELSINKI!
    Arvatkaas kuka istuu Vallila Interiorin hallituksen puheenjohtajana? Aivan oikein, Anne Berner.
    Menikö tämä nyt oikein… Lastensairaala säätiö vuokraa tilan HUS:lle, HUS vuokraa tilan ym. yritykselle? Tilojen käyttö-oikeus on siis kahden vuokrasopimuksen kautta jälleen Anne Bernerin ajaman lafkan käsissä, samoin kuin rakennuksen omistuspaperit? Ei tarvinne muistuttaa että jokaisessa välissä kiertää rahaa Anne Bernerin taskuun. Eli vaikka säätiö ei voisikaan tehdä voittoa (vaikka kyllä he tekevät), tekee osakeyhtiö voittoa lastensairaalalla. Mukana on tottakai hämäriä ruotsinkielisiä säätiöitä, joita on ennenkin syytetty asioiden pimittämisestä… Onko tässä nyt jotain mätää? Onko lähteissä kirjoitusvirheitä vai mikä tässä mättää

    Lastensairaala on suuri huijaus jonka avulla saadaan ennestään rikkaiden paskiaisten omaisuutta kasvatettua, lapsista viis.

    https://suulas.wordpress.com/2015/09/18/lastensairaala-on-suuri-kusetus/

    Äänestä

Pekka Haavisto möi aikanaan Carunan. Valtiovarainministeri oli demari...

Äänestä

KOOMUSTROLLEJA on vitusti palstalla ja joka ketjussa valehtelua ilman rajaa.

Kokoomuskolmikko Häkämies, Katainen ja Vapaavuori kiristivät valehtelemalla muut suostumaan Carunakauppoihin. Haavistonkin. Sama kolmikko teki Kemira-kaupat v. 2007, ja Yaran johtajat tuomittiin v. 2015 pitkiin vankeuksiin lahjonnoista Egyptissä ja Libyassa v. 2005 - 2009. Kemira-kaupat tehtiin keskellä lahjontabuumia, ja Kokoomus muutatti lain juuri ennen kauppaa site, että vain Yaran lannoitteita sai käyttää Suomessa. Se nosti heti kaupan jälkeen hinnat pilviin.

Äänestä

Missä rötös sielläsipilän sormet.
Milloin alkaa poliisi tutkinta.

Sipilälle palkka kelpaa ei maistu työt jättääeduskunnan kyselytunnin väliin
Miksi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


selittelyä kirjoitti:

sähkönsiirrosta – vertaa kossupullon hakuun Alkosta
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005928816.html?ref=rss

Carunan toimitusjohtajan mukaan yhtiö tarvitsee lisää rahaa investointeihin.

Sähköverkkoyhtiö Carunaa on viime vuosina arvosteltu siitä, että se veloittaa pelkästä sähkönsiirrosta suuria summia suhteessa kulutetun sähkön määrään.

– Välillä ihmisten on vaikea ymmärtää, että kun ei edes ole käyttänyt sitä sähköä, niin miksi joutuu maksamaan sähkönsiirrosta, sanoo toimitusjohtaja Tomi Yli-Kyyny.

Häntä harmittaa se, että Suomessa puhutaan nimenomaan sähkönsiirtomaksusta, ikään kuin kuluja syntyisi vain sähkön siirtämisestä eikä niinkään verkon ylläpidosta ja parantamisesta.

– Paljon parempi sana olisi verkkopalvelumaksu tai joku muu. Samalla tavalla maksamme yhtä paljon kännykästä, vaikka soitat paljon enemmän kuin minä, koska minulla on mahdollisuus käyttää sitä Telian tai Elisan tai DNA:n liittymää, hän sanoo...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu