Miksi Seta saa saa rippileireillä syöttää homo- ja pervopropagandaansa nuorille, jotka ovat altteimmassa iässä omaksua kaikkea epänormaaliakin?
Lisäksi ilmoitus Setan vierailusta rippikoulutiedotteessa leirillä poistettiin, jotta lasten pahaa-aavistamattomat vanhemmat eivät osaisi ottaa lastaan pois leiriltä propagandaa kuulemasta.
Ilmoitus korvattiin tekstillä "muut paikalliset toimijat, joiden erityistä asiantuntijuutta..."
Asiantuntijuutta? Tekeekö pervous ihmisestä asiantuntijan? En ole koskaan kuullut että joku olisi heterouden asiantuntija pelkästään siksi että on hetero.
Jos olisin tuon kunnan asukas, tekisin johonkin instassiin valituksen tai kantelun moisesta menettelystä. Erityisesti olisin kiinnostunut kuulemaan mistä ovat "Seta-asiantuntijat" pätevyytensä saaneet.
https://yle.fi/uutiset/3-10549917?origin=rss
Lisäksi ilmoitus Setan vierailusta rippikoulutiedotteessa leirillä poistettiin, jotta lasten pahaa-aavistamattomat vanhemmat eivät osaisi ottaa lastaan pois leiriltä propagandaa kuulemasta.
Ilmoitus korvattiin tekstillä "muut paikalliset toimijat, joiden erityistä asiantuntijuutta..."
Asiantuntijuutta? Tekeekö pervous ihmisestä asiantuntijan? En ole koskaan kuullut että joku olisi heterouden asiantuntija pelkästään siksi että on hetero.
Jos olisin tuon kunnan asukas, tekisin johonkin instassiin valituksen tai kantelun moisesta menettelystä. Erityisesti olisin kiinnostunut kuulemaan mistä ovat "Seta-asiantuntijat" pätevyytensä saaneet.
https://yle.fi/uutiset/3-10549917?origin=rss
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siksi kun kirkonväessä on paljon noita kyseisiä.
Se on kumma juttu, kun noilla homopornoilijoilla on joku addiktio mennä työskentelemään kirkon lähelle. Saavat jonkun seksuaalisen ruiskeen siitä varmaankin. Meilläkin kävi työpaikalla setalaiset kertomassa, miten hoitavat paneskelunsa. Työaikaa käytetään tuollaiseen ja kyseessä köyhien eläkelaisten rahat.
Mikäs sen parempi paikka aivopesulle kuin rippileiri. Mallia on otettu Hitler-jugendista?
Eikö olisi kristillisempää, että rippikoululapset saisivat kivittää leirillään homon? Siinähän tulisi konkreettista sisältöä kristitylle lähimmäisenrakkaudelle?
tulee tarpeeksi erään tietyn uskontokunnan edustajia niin rupee setan edustajat vähenemään.
Toivo Sukarin morsiankin joutuu käymään rippikoulun jotta voisi järjestää kirkkohäät.
Toivo nyt vaan pitää huolen ettei kultsi ainakaan leirille mene.
Ehkä morsian ei leirin jälkeen avioidukaan Toivon kanssa vaan jonkun lepsu-femakon.
www.seiska.fi/Uutiset/Toivo-Sukarin-kirkkohaat-yllattaen-vaakalaudalla-Nadja-rakas-joutuu-rippikouluun/1135978
Hihhuleita, eli uskonlahkolaisia helluntailaisia ja lestoja ei pitäisi päästää lasten ja nuorten seuraan missään tilaisuuksissa.
"Kallialan mukaan rippikoulun ohjaajat ovat parhaita arvioimaan sitä, keitä kutsutaan rippileirille vierailijaksi."
Moraalinen vastuu siirretään siis alimmalle tasolle ja heitä sitten erotetaan ja julkisesti solvataan, jos joku heistä uskaltaa asettua Raamatun ja omantuntonsa puolelle ja puolustaa nuorten oikeutta karttaa pervoutta.
Seurakuntaneuvosto leikkii tehneensä valvontatehtävänsä, kun ryhtyy salaamaan vanhemmilta tekosiaan. Kun oikea käsi ei tiedä, mitä vasen tekee, se on sitten ok? Tuo kuvaa juuri niin täsmälleen nykyistä luterilaista paavinkirkkoa: kunhan pinta näyttää hyvältä, niin sisältö saa olla mitä sata- tai setanismia tahansa.
Vaatii rohkeutta jäädä tuollaiseen kirkkoon ja yrittää korjata sitä. Ehkä kuitenkin parempi on erota siitä ja varoittaa muitakin baabelinkirkosta. Elämme viimeisiä aikoja. Monen arvion mukaan Jeesus hakee omansa pois ennen vuoden 2021 loppua, mutta ehkä jo tänään. (Sukupolvi on 70-80 vuotta, sanoo psalmi 90, ja se sukupolvi, joka näki Israelin uudelleen perustamisen, näkee myös Jeesuksen paluun ja sitä edeltävän 7-vuotisen ahdistuksen ajan ja sitä edeltävän ylösoton.)
Kirkko on sisäisesti niin hajanainen, että sen ylin johto ei voi olla mitään mieltä mistään. Jos on vähänkin liian liberaali, niin vanhoilliselta siiveltä alkaa vuotamaan jäseniä ulos. Jos taas kannanotot voi tulkita konservatiivisiksi lähtee vielä enemmän liberaalilta (ja ateisti/agnostikko) laidalta. Pitää muistaa, että kirkon oman tukimuksen mukaan noin puolet kirkon jäsenistä uskoo luterilaiseen käsitykseen Jumalasta, joten potentiaalisia lähtijöitä on paljon.
Öky-eläkkeelle lähtenyt arkkipiispa Mäkinen oli mestari puhumaan sanomatta mitään. Kun kirkko ei ollut sisäisesti yhtä mieltä mistään, niin Mäksisen mukaan "Kirkon moniäänisyys on rikkaus" ja muuta diibadaabaa. Kun (taas kerran) vahhalestadiolaisten keskuudesta paljastui järjestelmällistä pedofiilien suojelua, niin Mäkisen mukaan se ei ollut puistattavaa, vastenmielistä tai tuomittavaa vaan "ongelmallista ja valitettavaa". Suojelivat pedofiileja, mutta maksoivat kuitenkin kirkollisveron, josta Mäkisenkin 10,000e kuukausipalkka kustannettiin, jotta ruokkivaa kättä jne.
Siksipä kirkon on vähän pakko sälyttää vastuu alas. Näin mikä tahansa ratkaisu on "yksittäistapaus" eikä "kirkon virallinen linja". Kirkko pysyy etäisenä rahankeräyslaitoksena joka pyörittää valtavaa byrokratiaa ja maksaa piispoilleen yritysjohtajan palkkaa, vaikka piispoilla ei ole vastuuta mistään.
Homofobiaa taas liikkeellä, seksuaalinen suuntautuneisuus on hyvä saada ajoissa tietoisuuteen!
Kristityillä homofobia on ollut virallinen linja kohta 2000 vuotta.