Voin kertoa monikymmenvuotisen kokemukseni perustella, että kun tulin uskoon ja aloin siunata palestiinalaisia ja myös auttaa heitä monin tavoin, on Jumala siunannut minua joka päivä edellistä päivää enemmän ja Pyhä Henki antanut sellaiseen suojan pahoja judaistisia ja muita kirouksia vastaan niin, että ne kimpoavat minusta takaisin lähettäjilleen kymmenkertaisella voimalla.
Suosittelen!
🤗
Palestiinalaisia kannattaa siunata!
19
55
Vastaukset
- SanteriV
Arabeja ne on eikä mitään palestiinalaisia.
Muuttaisivat Jordaniaan pois häiriköimästä.
Kirkon ulkomaanapu voisi kustantaa muuttoautojen vuokran.
Kukin voisi ottaa mukaansa palan siitä rumasta vuorella olevasta rakennuksesta, joka on Jerusalemissa. Siitä, johon päin pyllistelevät. - nuiva-tapa
Ja helpointa niitä on siunata kun ne makaa kahen metrin montussa reilusti mullattuna
Ittu mitä pyristelyy ne on harrastanu vuosi tolkulla? Pienentääkseen verotusta vaikko työeläkemaksuja.
Vai mistä asiasta ne niinku loppujen lopuksi haluaa päättää itse.- Pikkusyntejä
Eiköhän se juutalaisten tappaminen ole sielläkin suunnalla kansanhuvi. 1941 olivat järjestämässä nykyisen Irakin alueella omaa 'lopullista ratkaisuaan'.
Elämäni on aina ollut uskoontuloni jälkeen SUURESTI siunattua sillä olen joka päivä siunannut ja tukenut palestiinalaisia kuten Jumala minulle uskoontullessani missioksi antoi.
Olen myös Pyhän Hengen vahvasti suojaama. Kaikki vihollisten kiroukset, jotka minua vastaan on heitetty, ovat kääntyneet moninkertaisesti kiroajia vastaan. Yksi toisensa jälkeen Jumala on poistanut heidät keskuudestamme.- ojpojpojp
Tokihan voit siunata, eihän se ole keneltäkään pois. Siihenhän meidät on kutsuttukin.
Mutta jos jostain syystä kuvittelet, että Jumala on palestiinalaisten puolesta ja Israelia vastaan, niin et ole lukenut kyllä riviäkään raamatusta.
Yksi mielenkiintoinen seikka on myöskin se, että ns palestiina, (maatahan ei oikeasti ole edes olemassa, vaikka egyptiläinen Arafattikin yritti näin väittää,) on yrittänyt vallata maata, milloin mitenkin, mutta joka ainoa kerta on käynyt niin, että se on menettänyt maata, eikä koskaan voittanut sitä palaakaan, päinvastoin, ISrael on saanut pala palalta sen mitä sille on aina kuulunutkin.
Joten mitä voimme päätellä siitä?
Että Jumala on luvannut jo alusta alkaen Israelille oman maan, ja sen rajat ovat ne, jotka Jumala on määrännyt, ei mikään ns palestiina tai YK, vaan Jumalan itse.
Ps. 74 sanoo: Sinä määräsit kaikki maan rajat,
- Pikku-syntejä
Miksi jotakin ryhmää pitäisi siunata enemmän kuin toista. Kaikki ovat tietääkseni saman tuomion alaisia. Juutalaiset ovat kärsineet hirveästi näidenkin takia ja silti näillä on aina se ikuinen uhrin rooli ja 'minä ensin-asenne' jonka ovat venäläisiltä oppineet. Jos Israel joutuu luovuttamaan rakentamaansa maata, niin siinä tapauksessa arabien on annettava osa öljystään etnisesti puhdistamilleen juutalaisille.
- AstuNytAlasRistiltä
KTS kirjoitti:
jaha, että keksit niinkuin kilpailevan diilin Trumpille?
Heh. Nyt juutalaisten monituhatvuotinen käytöstapa sysättiinkin "Venäjän" syyksi. Käsittääkseni juutalaiset ovat aina ja kaikkialla eläneet oman kulttuurinsa mukaan, juurikaan omaksumatta paikallisia tapoja.
Tämän hämmästyksekseni havaitsin kerran lukiessani tai kuullessani Zyssen puhetta, oli jätkä ihan ulalla jonkun perisuomalaisen asian kohdalla, en muista mikä oli kyseessä.
Ehkä Venäjän juutalaiset joissain asioissa saattoivat, paikallisesti ja nk. rauhanaikoina elää, lähinnä kaupallista yhteiselämä venäläisten ja muiden, alueen alkuperäiskansojen kanssa, mutta kyllä juutalaiset ovat aina vetäneet tiukan rajan itsensä ja gojimien (ei-juutalaiset, "eläintäkin alemmat") välille. Tätä voisi joku kutsua jopa "rasismiksi"!
Venäjää ja Neuvostoliittoa pidettiin aikoinaan maailman suurimpana juutalaisvaltiona. Nimenomaan NL oli juutalainen luomus. Sosialismi / kommunismi oli juutalainen, poliittinen ja ateistinen talousoppi ja -aate. Juutalaiset agitaattorit nostivat vallankumouksen kristinuskoa ja sen päämiestä Venäjällä, tsaaria vastaan. Venäjän vallankumouksessa oli siis pääasiassa kyse juutalaisateistisesta hyökkäyksestä kristinuskoa ja sen vahvinta edustajaa maanpäällä, Venäjän keisarikuntaa vastaan, Pyhää Äiti Venäjää, Kristukselle ja Jumalansynnyttäjälle pyhitettyä. Paljon kaunista ja pyhää hävitettiin ja häväistiin, kirkoista tehtiin navettoja, elokuvateattereita, tanssisaleja. Suoraa Kristuksen pilkkaa.
- KTS.Pe-ku.on.trolli
Raamattu ei kehota siunaamaan Israelin vihollisia palestiinalaisia vaan Israelin kansaa.
KTS, Pe-ku (ovat sama henkilö) kirjoittelu on epätoivoista. Ei kukaan järkevä usko Palestiinan lippua heiluttavaa nettitrollia KTS, Pe.ku:a. - Ahviolainen
Kyllä palestiinalaisia voi siunata, ja se tulee vain sitä kautta että ENSIN siunaa juutalaisia!
- SiunauksetKristityille
Uusi testamentti ei enää opeta tuota. Tuo oli Vanhan liiton aikaa, kun juutalaiset vielä olivat Jumalan omaisuuskansa. He eivät ole sitä enää, vaan kieltäessään Jumalan, peräti tappaessaan Jeesuksen Kristuksen, Jumalan lapseus siirtyi heistä Jeesuksessa uskoville.
Ei voi samanaikaisesti tunnustaa sekä Kristusta että juutalaista uskontoa, nämä kaksi poissulkevat toinen toisensa. Israel edustaa ateismia sekä rabbiinista, talmudistista uskontoa, kabbalan kaikkine metkuineen. Venäjän sosialistit aloittivat Istraelinmaan rakentamisen jo 1800-luvun lopulla, rakentaen sinne, brittiläisen palestiinan mandaattialueelle kibbutzeja sekä moshaveja joista myös juutalaisateistinen NL otti sittemmin oppinsa: kolhoosit ja sovhooshit.
Juutalainen uskonto ja kulttuuri on vahvasti antikristillinen. Jos välttämättä vaaditte, tuon kyllä "linkkejäkin" joihin jotkut teistä sydämestään uskovat, mutta se ei ehkä olisi hyväksi juutalaisille itselle, eikä "foorumin yleiselle harmonialle".
Valinta on teidän. Olen varoittanut.
En siunaile vierasvaltoja, joskin tunnen sympatiaa joihinkin. Joka kansassa on hyviä ja pahoja ihmisiä (kuten nyt kukin heidät ymmärtää) ja valtiomuodot ja sen johtajat muuttuvat.
Tapanani ei ole ollut siunailla arabeja, tämä johtuu aivan henkilökohtaisista syistäni. Jos välttämättä on pakko, voin siunata heitä aidosti uskovina kristittyinä, jos siellä joukossa heitäkin joitain olisi. Että siunausta vaan ja koettakaa pärjätä niiden, erilaisten murhamiesten keskellä!
Olenko tulossa hulluksi? Sitä se ikä ja raskas elämänkoulu teettää.
Siunaan ensimmäiseksi omia veljiäni ja sisariani Herrassa Jeesuksessa: kristittyjä, kuten Raamattu, UT, minun käsitykseni mukaan varsinaisesti opettaa. Heitä on Suomessa, itänaapurissa, ulkomailla vainojen keskellä. Heistä te ette ole huolissanne, mutta enemmänkin siunaatte heidän vainoajiaan.
. - Raamatun_ilmoitus
SiunauksetKristityille kirjoitti:
Uusi testamentti ei enää opeta tuota. Tuo oli Vanhan liiton aikaa, kun juutalaiset vielä olivat Jumalan omaisuuskansa. He eivät ole sitä enää, vaan kieltäessään Jumalan, peräti tappaessaan Jeesuksen Kristuksen, Jumalan lapseus siirtyi heistä Jeesuksessa uskoville.
Ei voi samanaikaisesti tunnustaa sekä Kristusta että juutalaista uskontoa, nämä kaksi poissulkevat toinen toisensa. Israel edustaa ateismia sekä rabbiinista, talmudistista uskontoa, kabbalan kaikkine metkuineen. Venäjän sosialistit aloittivat Istraelinmaan rakentamisen jo 1800-luvun lopulla, rakentaen sinne, brittiläisen palestiinan mandaattialueelle kibbutzeja sekä moshaveja joista myös juutalaisateistinen NL otti sittemmin oppinsa: kolhoosit ja sovhooshit.
Juutalainen uskonto ja kulttuuri on vahvasti antikristillinen. Jos välttämättä vaaditte, tuon kyllä "linkkejäkin" joihin jotkut teistä sydämestään uskovat, mutta se ei ehkä olisi hyväksi juutalaisille itselle, eikä "foorumin yleiselle harmonialle".
Valinta on teidän. Olen varoittanut.
En siunaile vierasvaltoja, joskin tunnen sympatiaa joihinkin. Joka kansassa on hyviä ja pahoja ihmisiä (kuten nyt kukin heidät ymmärtää) ja valtiomuodot ja sen johtajat muuttuvat.
Tapanani ei ole ollut siunailla arabeja, tämä johtuu aivan henkilökohtaisista syistäni. Jos välttämättä on pakko, voin siunata heitä aidosti uskovina kristittyinä, jos siellä joukossa heitäkin joitain olisi. Että siunausta vaan ja koettakaa pärjätä niiden, erilaisten murhamiesten keskellä!
Olenko tulossa hulluksi? Sitä se ikä ja raskas elämänkoulu teettää.
Siunaan ensimmäiseksi omia veljiäni ja sisariani Herrassa Jeesuksessa: kristittyjä, kuten Raamattu, UT, minun käsitykseni mukaan varsinaisesti opettaa. Heitä on Suomessa, itänaapurissa, ulkomailla vainojen keskellä. Heistä te ette ole huolissanne, mutta enemmänkin siunaatte heidän vainoajiaan.
.Paavali sanoi, ettei kristittyjen pidä ylvästellä israelilaisille pelastuksestaan, koska hekin ovat oksastettuja Israelin jaloon öljypuuhun, jonka juurinesteen antaa Israel. PAAVALI SANOI, ETTEI JUMALA OLE HYLÄNNYT OMAISUUSKANSAANSA. Paavali huomautti, että pakanauskova hakataan irti jalosta öljypuusta, jos se ei pysy parannuksessa. Raamatun opetus on selvä, ettei Jumala ole hylännyt omaisuuskansaansa Israelia. Lopulta Israel myös pelastuu, kun se ottaa vastaan Messiaansa, joka on Juutalaisten Kuningas Jeesus Kristus.
- ooii
Minä en siunaa niitä, jotka käyvät sotaa Israelia vastaan. Yksi sellainen on KTS, joka trollaa ahkerasti Israelia vastaan. Onneksi kukaan ei ota häntä vakavasti. Hänen kirjoittelunsa on suuri farssi.
KTS:ssä ei ole Pyhää Henkeä eikä hän ole mitään tehtävää saanut Jumalalta. KTS tekee työtä Paholaisen piikkiin. - BenGurion
Tänään ne siunaamasi palet tappoivat israelilaisia siviilejä.
- RakastamanneLinkki
Aha. Ei muuten, mutta "linkki"?
En väitä, etteikö näin olisi tapahtunut ja sehän on väärin. En ainaskaan minä hyväksy hamaslaisten hihhulointia, joka perustuu pelkkään vihaan, eikä sillä ole rakentavaa tarkoitusta. Ja käsittääkseni ei myöskään KTS hyväksy.
Mutta entä, mitä israelilaiset? Tappoivatko he ketään?
Tietenkin jokaisella on oikeus myös sotilaallisesti puolustaa itseään. Eli: kuka teki mitä ja ENSIN? Tämä Israelin ja Palestiinan välinen sota on juuriltaan pitkäikäinen.
Sodassa kannattaa kuitenkin keskittyä kuhunkin hyökkäykseen, kuka esim. rauhanomaisen tauon jälkeen hyökkäsi ensin.
Löysin tällaisen linkin:
https://www.jpost.com/Breaking-News/Report-Terror-attack-in-West-Bank-three-injured-574244
. - Tappoi2Sotilasta
RakastamanneLinkki kirjoitti:
Aha. Ei muuten, mutta "linkki"?
En väitä, etteikö näin olisi tapahtunut ja sehän on väärin. En ainaskaan minä hyväksy hamaslaisten hihhulointia, joka perustuu pelkkään vihaan, eikä sillä ole rakentavaa tarkoitusta. Ja käsittääkseni ei myöskään KTS hyväksy.
Mutta entä, mitä israelilaiset? Tappoivatko he ketään?
Tietenkin jokaisella on oikeus myös sotilaallisesti puolustaa itseään. Eli: kuka teki mitä ja ENSIN? Tämä Israelin ja Palestiinan välinen sota on juuriltaan pitkäikäinen.
Sodassa kannattaa kuitenkin keskittyä kuhunkin hyökkäykseen, kuka esim. rauhanomaisen tauon jälkeen hyökkäsi ensin.
Löysin tällaisen linkin:
https://www.jpost.com/Breaking-News/Report-Terror-attack-in-West-Bank-three-injured-574244
.Ja hetkonen... terroristi ei tappanut siviilejä vaan kaksi IDF-sotilasta.
TWO MURDERED IN WEST BANK TERROR ATTACK IDENTIFIED AS IDF SOLDIERS
Kun puolustetaan israelilaisia, olisi hyvä pitäytyä täydessä totuudessa, ettei asia käänny itseä vastaan.
En minä palea puolusta, mutta hänestäkin tulee puhua totta.
. - mietityttää
RakastamanneLinkki kirjoitti:
Aha. Ei muuten, mutta "linkki"?
En väitä, etteikö näin olisi tapahtunut ja sehän on väärin. En ainaskaan minä hyväksy hamaslaisten hihhulointia, joka perustuu pelkkään vihaan, eikä sillä ole rakentavaa tarkoitusta. Ja käsittääkseni ei myöskään KTS hyväksy.
Mutta entä, mitä israelilaiset? Tappoivatko he ketään?
Tietenkin jokaisella on oikeus myös sotilaallisesti puolustaa itseään. Eli: kuka teki mitä ja ENSIN? Tämä Israelin ja Palestiinan välinen sota on juuriltaan pitkäikäinen.
Sodassa kannattaa kuitenkin keskittyä kuhunkin hyökkäykseen, kuka esim. rauhanomaisen tauon jälkeen hyökkäsi ensin.
Löysin tällaisen linkin:
https://www.jpost.com/Breaking-News/Report-Terror-attack-in-West-Bank-three-injured-574244
.Uskoakseni pysäkillä odottaneet sotilaat eivät kohdistaneet mitään ainakaan välitöntä uhkaa näitä Jordaniasta muuttaneita hyökkääjiä kohtaan. Juuri tällaisilla iskuilla yritetään pakottaa Isrel kiristämään otetta.
- Hyvätahto
Kaikki on pakanoita syntyperästä riippumatta joilla ei ole Jeesusta. täytyy olla Jeesuksen sisäinen tunteminen ja se tarkoittaa agape rakkautta se ei ole mitään homo rakkautta ja lihallista rakkautta ja kuka on Juudas iskariot kansaa Pitäisikö niitä seurata kun he on jättäneet Jumalan ja kunnioittavat enemmän luotua kuin luojaa.
Ovatko he sisäisiä sankareita kun ristiinnaulitsivat viattoman karitsan, Hän oli taivaan ja maan Kuningas, joka on ja on ollut ikuisesti ja tulee olemaan, aina sama Jeesus. Sellaiseksi maailma muuttuu kun hän opetti. Muokatkaa aivonne siihen kuuntoo ottamaan hänet vastaan. Laupias samarialainen on Hänen esikuvansa. - mietityttää
Odotan mielenkiinnolla sitä aikaa, että tuo siunaus alkaa näkymään kirjoituksissasi muutenkin kuin vain väitteinä siunauksesta. Jos olet sitä mieltä, että siunaus näkyy jo nyt kirjoituksissasi, olisi mielenkiintoista tietää, että mistä lähteestsä ne siunaukset tulevat. Lähde vaikuttaa kovin vieraalta ainakin kristityn silmissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 841612
Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/88878- 8842
IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56829- 53822
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos58773Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html189749Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.80705Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸41700Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.172680