Venäjän Suomen-suurlähettiläs Pavel Kuznetsov arvioi, että Suomen ja Venäjän poliittiset suhteet ovat palanneet Ukrainan kriisiä edeltävälle tasolle. Suurlähettiläs antoi arvionsa puheessa, jonka hän piti Paasikivi-seuran tilaisuudessa Helsingin Hakaniemessä tiistai-iltana.
Suomessa komennuksella kaksi kertaa 1980- ja 1990-luvuilla ennen viime vuonna alkanutta suurlähettiläskauttaan ollut Kuznetsov piti lähes kolme varttia kestäneen katsauksensa maailman tilaan suomeksi – korostuksella, mutta puheen edetessä yhä jouhevammin.
”Presidentit ovat tavanneet tänä vuonna kaksi kertaa, Venäjän pääministerin vierailu Helsingissä sujui suotuisissa merkeissä ja talouskomissio kokoontui Moskovassa”, Kuznetsov kertasi perustellessaan väitettään poliittisten suhteiden mainiosta tilasta.
Ukrainan sodan ja Krimin miehityksen Kuznetsov tulkitsi yksiselitteisesti lännen syyksi: yksinapaisesta maailmasta kiinnipitävät tahot, eli toisin sanoen Yhdysvallat, lietsoivat Ukrainan vuoden 2014 ”vallankaappauksen”. Itäukrainalaiset separatistit taas sanoutuivat kaappauksesta irti, halusivat olla rauhassa ja joutuivat vainotuiksi, mikäli Kuznetsovia on uskominen.
Yhdysvaltojen lisäksi syyllisiä löytyy Kuznetsovin mielestä Euroopastakin, jossa ”itäkumppanuus” on tarkoittanut itäisen Euroopan maiden kaappaamista omaan taloudelliseen valtapiiriin.
”Melkein kolmannes ukrainalaisista, viisitoista miljoonaa ihmistä, on venäjänkielisiä. He ovat ehdottaneet, että voisivat olla sekä Euroopan että Venäjän kanssa.”
Kun tämä ei kelvannut, alkoi Ukrainassa lähettilään mukaan sisällissota.
Suomessa komennuksella kaksi kertaa 1980- ja 1990-luvuilla ennen viime vuonna alkanutta suurlähettiläskauttaan ollut Kuznetsov piti lähes kolme varttia kestäneen katsauksensa maailman tilaan suomeksi – korostuksella, mutta puheen edetessä yhä jouhevammin.
”Presidentit ovat tavanneet tänä vuonna kaksi kertaa, Venäjän pääministerin vierailu Helsingissä sujui suotuisissa merkeissä ja talouskomissio kokoontui Moskovassa”, Kuznetsov kertasi perustellessaan väitettään poliittisten suhteiden mainiosta tilasta.
Ukrainan sodan ja Krimin miehityksen Kuznetsov tulkitsi yksiselitteisesti lännen syyksi: yksinapaisesta maailmasta kiinnipitävät tahot, eli toisin sanoen Yhdysvallat, lietsoivat Ukrainan vuoden 2014 ”vallankaappauksen”. Itäukrainalaiset separatistit taas sanoutuivat kaappauksesta irti, halusivat olla rauhassa ja joutuivat vainotuiksi, mikäli Kuznetsovia on uskominen.
Yhdysvaltojen lisäksi syyllisiä löytyy Kuznetsovin mielestä Euroopastakin, jossa ”itäkumppanuus” on tarkoittanut itäisen Euroopan maiden kaappaamista omaan taloudelliseen valtapiiriin.
”Melkein kolmannes ukrainalaisista, viisitoista miljoonaa ihmistä, on venäjänkielisiä. He ovat ehdottaneet, että voisivat olla sekä Euroopan että Venäjän kanssa.”
Kun tämä ei kelvannut, alkoi Ukrainassa lähettilään mukaan sisällissota.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Täyttä asiaa lähettiläs puhui ja olisi syytä päättäjien laittaa korvansa taakse.
Puhe oli hyvä ja asiallinen.
Putinkin puhi tänään asiaa.
Lähettilään puhe oli neuvostotyylistä propagandaa .
Ei Matti Vanhanen sanonut että on lähettilään kanssa samaa mieltä. Sanoi vain arvostavansa sitä että lähettiläs puhui suoraan mikä on Venäjän kanta asioihin.
Sehän on että länsi on syyllinen ja Venäjä syytön. Niinhän se oli kylmän sodan aikaankin.
Eli kehui Kusnetsovin puhetta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005930526.html?ref=rss
Puheen väitteet on propagandaa eli valeita. Propagandahan tarkoittaa poliitikkojen tietoista valehtelua.
Natomedia täytyy kääntää kaikki jutut natoyhteensopivalle kielelle.
Itänaapurissa on pitkät perinteet että muut ovat syyllisiä heidän tekemisistään. Niinhän ne syyttivät Suomeakin talvisodan aloittajaksi (mainilan laukaukset) ja monta monta muuta historian saatossa.
Venäjän suurlähettiläs piti puheen maailman tilasta suomeksi ja teki rehellisen tunnustuksen: Venäjän rahat eivät riitä asevarusteluun Yhdysvaltoja vastaan
”Emme aio lähteä kalliiseen asevarusteluun, emmekä pysty tekemään sitä. Venäjän sotilasbudjetti on melkein 15 kertaa pienempi kuin Yhdysvaltain sotilasbudjetti ja 20 kertaa pienempi kuin Naton koko budjetti. – – Tarvitsemme rahaa kotimaisten taloudellisten ongelmien ratkaisuun. Tästä syystä Venäjän johto on jo ilmoittanut, ettemme lähde kasvattamaan puolustusmenoja, vaan yritämme vähentää niitä.”
Venäjä myöntää olevansa köyhä maa mutta ei käyttäydy sen mukaan. Italian talouden kokoisella taloudella isottelu ei pääty hyvin.
Italia ei myönnä olevansa köyhä maa.
Italia ei väitä olevansa suurvalta .
Köyhän täytyy tehdä myönnytyksiä rikkaille eikä haastaa niitä asevarustelukilpaan. Siinä köyhälle käy huonosti.
Venäjän täytyy palauttaa Krim Ukrainalle ja poistaa sotilaansa Itä-Ukrainasta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201703172200087087
"Venäjän täytyy palauttaa Krim Ukrainalle ja poistaa sotilaansa Itä-Ukrainasta."
Mikäs kansainvälin tuomioistuin sinä olet. Jenkkien on vedettävä tukikohtansa kaikkialta ja Wassbergin palautettava riistämänsä kulta Miedolle.
Et sinä vaatisi Krimiä, ellei se olisi se Naton provokaatio.
Nasset olivat ensin poistattaneet Vanhasen kehut-säikeen ja väkeltäneet pari omaa kötöstystään tilalle.
Täysin järkevä kannanotto asevarusteluun, onhan se järjenvastaista puuhaa. Kaikissa maissa olisi tarvetta korjata ja kunnostaa, parantaa sosiaalisia rakenteita ym ym.
Köyhemmän Venäjän kannattaa tietenkin yrittää ettei rikkaampi länsi vastaa voimalla sen rötöksiin.
Arja Paananen käänsii Kuznetsovin puheen natoyhteensopivalle kielelle.
Tosin ukko puhui suomea eikä puhetta tarvinnut kääntää! Mitään uutta tai omaperäistä äijä ei lausunut vaan toisti vain sanatarkasti Venäjän virallisen kannan!
Krimin liittäminen Venäjään on mahdotonta tunnustaa lailliseksi. Se vaatisi kansainvälisen oikeuden periaatteiden muuttamista mikä ei ole todennäköistä.
YK:n peruskirjaan pitäisi tehdä seuraava lisäys: "Jos joku maa pitää jotakin toiselle maalle kuuluvaa aluetta itselleen pyhänä maana, on tällä maalla oikeus miehittää kyseinen alue tunnuksettomilla naamioituneilla sotilaillaan ja järjestää alueella äänestys liittymisestä miehittäjämaahan"
Putinhan sanoi että Krim on Venäjälle pyhä.
Kuinka Venäjä voi päästä eroon roistovaltion leimasta palauttamatta Krimiä Ukrainalle ?
Putin on halukas valtaamaan ympäriltään pienet valtiot.
Hauskinta on, että Putin tietää olevansa kansanvälisen yhteisön silmissä hylkiö.
Kiitos+vieraileville+nassekommentoijille.
"Kantanne+on+tullut+selväksi,+mutta+myös+se,+että+korkeintaan10%+krimiläisistä+haluaisi+teidän+kansainvälisistä+oikeuksista+huolimatta+mennä+takaisin+Ukrainan+alaisuuteen.+"
Ukrainan fasistit tilasivat EU-mailta vallankumouksen ja EU suostui ja maksaa nyt tukia konkurssikypsän valtion pelastamiseksi.
Maidanin+mielenosoitukset+tapahtuivat+tavallisten+ukrainalaisten+toimesta+korruptoitunutta+presidenttiään+vastaan.+Valta+vaihtui,+kun+Ukrainan+paramentti+oli+pakotettu+erottamaan+presidentti+Janukovitsh+hänen+paettuaan+maanpetturina+Venäjälle+Ukrainan+valtion+kassan+kanssa.+Fasistit+Ukrainassa+eivät+sittemmin+seuranneissa+vaaleissa+ylittäneet+edes+5%:n+äänikynnystä.
"Ukrainan fasistit tilasivat EU-mailta vallankumouksen"
Kerrotko, että millainen on "tilattu" vallankumous, johon kansa ei osallistu?
Jos Venäjän rahat ei riitä asevarusteluun, miksi se sitten sen aloitti. Lännessä aseita ja miehistöä ajettiin alas koko vuosituhannen alkupuoli. Venäjä varustautui, soti ja valloitteli, johon lännen oli pakko vastata.
Venäjällä on varkaiden ajattelutapa, se aina yrittää varasta naapureiden maat ja väestön.
Venäjä ei ainakaan sinua väestönä tarvitse,joku rajahan heilläkin väestöä valittaessa .Että ihan huoletta ja rauhassa saat olla,et kelpaa.
Kyllä Venäjälle kelpaakaikki! Voihan huonon väestöaineksen aina poistaa guylageihin!
Kasakka ottaa mikä on löyhästi kiinni.
Muistatteko kun mediassa oli pari viikkoa sitten käsittämättömältä näyttävä sekä numeroita, että kirjaimia jaksottain oleva luettelo, kokoa noin 13 cm leveys ja korkeus noin 7 cm. Siinä oli otsikko, että jos joku osaa ratkaista sen, voi saada töitä Suposta.
Mietin, mitä näennäisesti satunnaisilta numero- ja kirjainsarjoilta vaikuttava lista voisi olla.
Tuli mieleen kolme vaihtoehtoa, joista kaksi voisivat liittyä vakoiluun ja yksi vahingontekoon.
Oletko joskus pannut merkille, että satunnaiset numero- ja kirjainsarjat tarvitsevat, ollakseen "luotettavia" olla riittävän pitkiä ja kumpiakin, sekä kirjaimia, että numeroita sisltäviä. Niitä voidaan käyttää minun käsitykseni mukaan kohteen vakoiutunnuksina, joille tietokanaville tiedot esim. uhrin koneelta ohjataan. Niiden takana voi olla sekunneissa vaihtuvat ip:t. Ja sekunneissa tai sekunnin osissa varastettavan tiedon ohjauksen ohjaaminen eri kanavien kautta valituille etäpalvelimille tai ketjuissa usean kohteen kautta halukkaalle vakoilijataholle, joka haluaa säilyttää anonymiteettinsä.
Kaksi muuta vaihtoehtoa kerron myöhemmin. Ehkä.
” Matti Vanhanenkin kehui Pavel Kuznetsovin puhetta Paasikiviseurassa”
Kehuiko? Todettiin vain, ettei äijä lausunut mitään uutta vaan toisti orjallisesti sanasta sanaan Venäjän virallisen kannan!
Hyvä juttu on, että on keskusteluyhteys Putinin jengiin. Huono juttu on, että Putin syyttää kaikesta aina Ukrainaa ja väittää, että suunnitelmissa on uusi provokaatio Ukrainan puolelta. Tämä pitää lukea käänteisesti, että Venäjä suunnittelee uutta provokaatiota. Trump opetti Venäjälle paljon valehtelun jaloa taitoa. Odotan innolla, että Putin sanoo lehdistötilaisuudessa: Ne on pahoja ihmisiä, todella pahoja ihmisiä, pahat ihmiset levittävät valepropagandaa,
Putin on Rikollinen. Terrorijärjestön pomo.
Roistovaltion lähetti luki päärosvon prujun ja pikkuraukat vinkuu peloissaan vaikea hymy kasvoillaan.
matti vanhanen on narsisti (se nimittäin selittää jo aika paljon hänen toimistaan) miksi ihmeessä näitä äänestetään päättäviin asemiin tai olisivatko ne äänestäjät saaneet jotain rahallista hyötyyy tai niinko aarniot /käräjäoikeuden plonti tuomarit? tai "media/markkinointi" päättäjät niinkö sipilän kannattajat elikkä päässeet suomeen "HÄNEN TALOONSA!" vapaasti raiskaamaan neitsyeitä?!! sipilä hän ei välitä kuin omasta pikku kokoomuksestaa
Matti on kääntänyt nyt katsettaan venäjän suuntaan. Täytyy muistaa että Matti Vanhanen ajaa AFRIKAN ja AFRIKKALAISTEN asiaa, tätä ei tule unohtaa vaan unohda että joskus oli poliitikkoja jotka ajoivat suomalaisten asioita mutta se on jo menneisyyttä ja menneisyys ei palaa ei mulla muuta.
Matti Vanhanen on viksu mies, vaikka onkin perso punaisen lihan perrään.