Ilotulitteet kieltävä aloite etenee nopeasti. Viikossa on jo saavutettu yli 1/3 tarvittavista 50 000 allekirjoituksesta. Katso tästä ja edistä samasta paikasta antamalla kannatuksesi!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3573
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3573
Vastaukset 52
Vanhimmat
Sielä on taas samat vouhottajat allekirjoittaneet sen kuin muissakin aloitteissa?
Tule sinäkin mukaan edistämään puhtaampaa hengitysilmaa, puhtaampaa ympäristöä, terveitten silmiesi kanssa, sekä ilman palovammoja ja ilman tuhoisia yli sataa turhaa tulipaloa joka vuosi. Kiitos etukäteen.
itse kannatan tuota uudistusta susipolitiikkaan.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3470
Älä puhu paskaa. Mene sinä Kiinaan savusumun sekaan ilman kasvomaskia ja ala sitten vasta opettamaan Suomalisia ilmastonmuutoksesta.
Ilman muuta, turha paukuttelu ja ilman-ja maaperän jne. pilaaminen näillä "Kiinan herkuilla" lopetettava.
Vain ääliö tarvii näitä, järkevät ei koskaan, itse en ole eläissäni ainotakaan ilotulitteeksi luokiteltua ostanut, saati räjäyttänyt ja sillä mennään.
Siinäpä ne kirjoittajat olikin.
En kannata mitään idioottimaisia aloitteita. Lainsäädännössä on jo aivan riittävät rajoitukset ilotulitteiden käyttöön. Tämä aloite on yhtä naurettava kuin se "verojen maksu vapaaehtoiseksi (dieselvero)"-ölinä.
Paljon on Suomessa järkeviä ihmisiä kun viikossa on saatu kokoon 6 kuukauden urakasta jo yli kolmasosa. Kaikia meitä koskeva asia on myötätuulessa - vihdoinkin.
Miksi kieltää? Miksei osteta eco-friendly ilotulitteita? Miksei käytetä suojalaseja?
Uudenvuodenaatto on kerran vuodessa.
Ilmansaasteet, palovammat, tulipalot, ympäristön sotkut, kuulovammat, lintujen häiritseminen, paukuttelut mm. bussien sisätiloissa, montaa päivää kestävä häiriö, vuosittaiset satoja ihmishenkiä vaatineet tehdasrähjähdysonnettomuudet mm. Kiinassa, jne. Riittävätkö perustelut jo sinulle
Miksi et halua kieltää kaikilta myös aseluvatkin saman tien? Nekin on aivan turhaan suurimmalla osalla ja ovat myös turvallisuusuhka mitä suurimmassa määrin. Luvallisilla aseilla tehdään aina suurin osa ampumaase rikoksista. Eiks olis aika kieltää myös ne? Ja melusaastettahan nekin aiheuttaa sekä ruutipäästöjä savuna ilmaan.
Entäs lentelyt etelän lomakohteisiin? Se saastuttaa huimasti enemmän. Kun nyt vaihtuviin päästiin tuossa luonnonsaastuttamisteemassa, niin ne miljoonat tulevaisuuden rikastajat, ne ne vasta saastuttaa Suomeakin. Järvissä ei kohta uskalla uida, kun ties mitä ameeboita levittävät. Laittakaa matutus ensin kuriin, joka on huikeasti suurempi ongelma tulevaisuudessa, kuin joku poksuttelu raketeilla kerran vuodessa tai pari. Palataan sitten asiaan kun se on kunnossa.
Miksi kieltää?
•Miksei voisi erikseen asettaa ilotulituspaikkoja niin kuin monessa paikassa tehdään esim. Kentällä? Suojalasit päähän ja kuulosuojaimet. Vastuuttomat saa rangaistuksen niin kuin muissa asioissa. Vai olisiko vielä parempi, että ilotulitteet saisi ostaa vasta näillä paikoilla?
Miksei osteta eco-friendly ilotulitteita?
•Suomeksi eko-ystävällinen
Miksei käytetä suojalaseja?
•Omaa tyhmyyttä
Uudenvuodenaatto on kerran vuodessa.
•Miksei autoilua tai lentämistä sitten kielletä? Ne saastuttavat 365 kertaa vuodessa. Miksei joulukrääsää vähennetä? Jokaisen tuotteen tekemisessä tuhoutuu ympäristöä.
Yhteenveto:
Ymmärrän huolesi. Vastuttomat tyypit käyttävät ilotulitteita, mutta kieltää ne kaikilta? Enpä tiedä.
Pienellä siis tuo kansalaisaloite. Miettikää mikä saastutusvaikutus sillä on kun tänne tuon tuhonsopimuksen (GCM) varjolla saa tulla miljoonat ja miljoonat kehitysmaalaiset länsimaisesti kuluttamaan. Onks teillä tuo suhteellisuudentaju ok?
Tämän sopimus joka tehtiin suurelta yleisöltä salassa, se on maanpetos. Eilenkin puhuin eräälle miehelle huoltsikalla siitä, mutta ei hän ollut kuullutkaan siitä. Ei mikään ihme sillä petos oli täydellinen. Valhemedia pimitti ja hallitus pimitti. Ainoastaan persut piti siitä ääntä, muut eivät perusta Suomen kohtalosta. Siitä ei käyty minkäänlaista keskustelua kuten olisi kuulunut. Sitten se olisi pitänyt alistaa kansanäänestykselle. Tämä sopimus on täysin verrannollinen vakavuudessaan Neuvostoliiton kanssa käytyihin sotiin sekä rauhansopimukseen. Maanpettureiden vauhti vain kovenee tuhotyössä kun loppua kohden mennään.
Siksi kannattaakin suosia laittomia aseita. Ne on turvallisia ja helppo hankkia baarireissulla, jos on pätäkkää. Samoiten raketit ja paukkupommit on hyvä nikkaroida itse.
En allekirjoita. 😋 🎆🎇🚀
että tässä on kysymys roskaamisen vähentämisestä?
Tai pelkäävistä eläimistä?
Kysymys on todellisuudessa siitä, että ilotulitteet ovat esim. ruotsissa aiheuttaneet juhlijoille ja poliisille vaaratilanteita, koska niitä on ammuskeltu väkijoukkoihin nimenomaan kiusantekomielessä.
Ja ketkä ovat tässäkin erityisesti kunnostautuneet?
Kulttuuria rikastavat mahdollisuudet. Mitkäs muut.
On arvioitu että mitä ruotsi edellä, sitä suomi perässä. Joten tässäkin yhteiskunta muuttuu taas piirun verran paskemmaksi. Pienissä ja suurissa asioissa. Maahantunkeutujat jälleen asialla.
Mutta kuten ruotsissa on jouduttu toteamaan, ei ilotulitteiden rajoittaminen kuitenkaan vaikuta paljoa maahantunkeutujien paukutteluun. Paukuttavat sitten pyssyjään ja käsikranaatteja.
Kantaväestön elämä vain muuttuu ilottomammaksi.
Kumma juttu kun eu:ssa saa olla jopa erikoisliikkeitä, esimerkiksi Hollannissa näille rakenteille. Täällä kielletään vähäisetkin ilonaiheet suurelta osaa kansaa. Luulisi päättäjien kaikessa matkivan sitä ”hyvää” eurostoliittoansa. Italiassa homma on todella vapaata, eikä kukkahattutädit ole puuttuneet asiaan. Täällä kiusataan kansa ”kuoliaaksi” ihan kaikella, esimerkiksi GCM-sopimuksella. Se sentään muuttaa väestön, ja lopettaa Suomen olemasta. Miettikää suurempia asioita, älkääkä poistako joidenkin iloa uutena vuotena.
Kieltäkää samalla hengittäminen, kieltäkää kaikki. Siitä kiertämisestähän saatte elämänvoimanne.
Tämä tabu raivostuttaa. Siis kieltämisestähän saatte elämänvoimanne.
Toinen virhe. Siis raketeille, ei rakenteille. Inhoan tätä tabua.
Itse taidan jättää allekirjoittamatta, koska ei kaiken kieltäminen ole tarkaisu ongelmaan, jota ei ole.
Jos yhtenä päivänä vuodesta paukutellaan, voin pysyä silloin poissa taajamasta. Paukutelkoot ne jotka tykkää.
Itse olen viimeksi pieniä paukkupommeja ostanut kolme vuotta sitten ja silloinkin ne oli metsästyskoiran kouluttamiseen, eikä hupiin.
Jos osattaisiin olla ihmisiksi, niin ei kieltoja tarvittaisi. Mutta kun aina pitää mennä liiallisuuksiin niiden juhlimisien kanssa. Esim. kotana jos soittaa musiikkia niin kovalla, että naapurit saa sanoista selvää, niin eikö silloin ole jossakin menty liiallisuuksiin. Miksi pitää iloita ja juhlia niin meluisasti, että se häiritsee muita? Taitaa vain näillä juhlijoilla olla sellainen tavoitekin, että muuten se ei ole mitään juhlimista, jos siitä ei tule yhtään valitusta.
Kannatan surutulitteita. Ihan vaan terroristien miellyttämiseksi.
Hyvä kun loppuu koirapoloisten pelottelu.
Ei koirat pelkää ilotulitteita, ellei sen omistaja pelkää ja heijasta pelkoaan koiraan.
Koirat jopa mielellään lähtee katsomaan pauketta. Omakin koira on aikoinaan paukkupommeilla niin opetettu, että kun pamahtaa, koira tulee katsomaan tuliko saalista.
Näin sen saa metsältä aina autolle kun vaan ampuu haulikolla ilmaan.
- samoin totutettu hevonenkin pikemminkin uteliaasti katsoo niitä paukutuksia...mutta pitäähän jonkin bigmaman saada nyyhkyjulkisuutta taas..
Sitä luulisi, että kaikilla ihmisillä olisi tarpeeksi harrastusmahdollisuuksia senkin jälkeen kun ilotulitehäiriköinti on lopetettu.
Eikö suomessa ole kuin 17000 kukkahattua.
Annapa yhtenä päivävänä satanen jokaiselle. Aamulla looseri on tuhlannut sen kokonaan ja järkevämmällä on jo 200! Ellei muuta niin looseri on ostanut rahalla ilotulitteita ja rahattomana saapuu silmäleikkaukseen aamuuyöstä! Eipä juuri järjettömämpää rahankäyttöä voisi kukaan kuvitella tapahtuvan: tuhlaa rahansa, ampuu myrkylliset raketit taivaan tuuliin ja loukkaan bonuksena itsensä!
Mitä arvelet sen luuserin ostavan seuraavaksi, jos ei pamahteita ja kiinareita saakaan?
Samalla voisi lopettaa myös joutavan hornettihäiriköinnin armeijan tontin rajojen ulkopuolella. Koko viikon taas ollut ja sitä edellisenkin ja jne. jatkuvaa taivaalta kuuluvaa homomarssin ääntä muistuttavaa ulinaa ja taivas täynnä saastevanoja. Olisi kirveelle.. siis ilmatorjunnalle, jos suomella sellainen olisi, hommia.
Vai että kieltoja? Ok.
Pakoputkivammaiset mopot terrorisoivat kesäaikaan monta kuukautta. Pahimpia ovat lihavat sedät, joilla kasvaa parta. Pikkupojat eivät ole tässä suhteessa yhtä pahoja.
Basson jytkyttäjät. Nämä ovat lähinnä nuoria, joilla on lippalakki päässä väärinpäin. Ajelevat mopoautoillaan ja jytkyttävät ympäri vuoden, yleensä vielä hiljaiseen yöaikaan viikonloppuisin, kun on juuri saanut kiinni kauneusunistaan.
Kaiken minäkin haluan kieltää.
Tälle häirikkönuorten laumallee pitäisi jonkun alkaa valmistamaan lippiksiä, joissa lippa on valmiiksi taaksepäin, ettei tarvitse kääntää..
Ilotulitteiden räiskiminen on järjetöntä puuhaa, se levittää ilmaan raskasmetalleja. Metalleja käytetään tulitteissa antamaan eri värejä. Suomen ilma on toistaiseksi melko puhdasta, kannattaisi pitääkin puhtaana. Asiasta on paljon tietoa, löytyy hakemalla esimerkiksi sanoilla ilotulite raskasmetalli. Esimerkki:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238366-uudenvuodenyona-suomen-ilmassa-10-000-kiloa-metallia
❗
Juuri niin, miksi myrkyttää maata,vesiä ja ilmaa? Raskasmetallit, tai kevyemmätkään, kuten alumiini, eivät kuulu elävään luontoon, eikä ihmisten, tai muiden elollisten keuhkoihin käryineen.
Kaikkea tuota ja paljon muuta jätöstä leviää sekopäisestä ilotulittelusta.
Terve ihminen ei tuhoa kaipaa ja puhdas hengitysilmakin alkaa olla "kortilla" etenkin näin talven tullen, on monenmoista jäteroinan polttajaa, uuniensa yms. tulisijojensa kanssa tuohustamassa!
Tuolla edellä kun oli jokunen metsästäjä mielipiteineen, niin nekin pirulaiset levittävät edelleen lyijyä luontoomme satoja tonneja vuodessa, sillekkin ois syytä saada stoppi, eivät ne fiksummiksi muutu ja itsestänsä luovu kyseisen, maaperässäkin vaarallisen raskasmetallin käytöstä.
30 vuotta asiasta ollut puhetta, mutta aina samat tarinat kuin näillä ilotulitteiden puolustajilla ja fanittajilla.
Täyttä hulluutta myös tuhlata rahojaan niin jonninjoutavaan, kuin ilotulitteet on.
Niillä rahoilla moni kotimaan köyhä saisi mielensä iloiseksi, ja tulitteisiin suunnitellun summan luovuttaja samoin varmasti hyvän mielen, jos olisi kipenettäkään ihmisyyttä tässä asiassa.
Jos tuliteraha "polttelee" perstaskussa, niin viekää se vaikka Pelastusarmeijan joulupattaan, luonto ja järki-ihmiset kiittää ;)
Hyvä kommentti ja hieno ohjeistus vaihtoehdoksi!
> Hyvä kommentti ja hieno ohjeistus vaihtoehdoksi!
Samaa mieltä. Kuten varmaan ne lukuisat silmänsä vammauttavat olisivat
Ainahan sitä voi ostaa pommien sijasta vaikka paineilmatorvia, vuvuzeloja yms... Kielletään sitten nekin. Ja erotuomarien pillit.
kauanko kestää kerätä sama määrä nimiä jos aiheena on kotieläinten jätökset yleisille paikoilla ja niiden eläinten omistajille 1000 euron sakot?
Koiravero olisi tämän lisäksi otettava uudelleenarviointiin. Niin ehkä uskomattomalta kuin kuulostaakin, on laskettu kahden rottweiler rodun kokoluokan koiran muodostavan päivittäisessä normikäytössä olevaa SUV- maastoautoa vastaavan hiilijalanjäljen!?
Kumman haluat; allekirjoittaa kannatus ilotulitteiden poistamiselle, vai tämän:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a7341506-d7c6-4160-86e6-c38ba69bebb7
Yksittäistapauksia. Ei anneta pelolle valtaa.
Allekirjoitin mielellään.
Me aina kissan kanssa istutaan parvekkeella uudenvuodenaattona , kun meidän kaupunginosassa on mieletön pauke! Kissaa ei halua tulla sisälle, ennenkuin suurimmat kytkyt nähnyt. Tosi kova paukku, niin sekunniksi nostaa hartioitaan, mutta sitten, ei millään häiriinny!
Ehkä järkevää että taloyhtiöt ym. Ostaa ja ampuu räjähteet etteivät joudu vääriin käsiin ja satu vahinkoja eikä tarvitse antaa pelolle valtaa?
Paukkupommit on helppo tehdä itse. Hommaa jonkun metsästäjän kautta ruutia muutaman kilon ja putkiliikkeestä metalliputkea ja putkikierre sarjan kierteellä olevia tulppia putkeen. Pätkii putken noin 20cm pätkiksi ja kierteyttää päät.Sitten ruuvaa tulpan toiseen päähän ja täyttää putken ruudilla 2/3 osaa täyteen. Poraa toiseen tulppaan metalliporalla 1mm reijän josta sytytyslanka mahtuu sisälle. Ruuvvaa senkin pään putkeen ja seettaa sytytyslangan jonka voi liimatipalla lukita reikään.
Mitä parhain tykäri on valmis. Lähellä ihmisiä ja eläimiä ei kannata tätä räjäyttää.
Ruuti on luvan varaista ja ainoa perustelu hankintaan on patruunoiden jälleen lataus.
Ilotulitteen teko itse ei ole helppoa. Patruunoiden jälleenlataus on on spesialistien hommaa, joten kukaan joka lataa itse patruunoita ei myy ruutia luvattomalle ostajalle.
Sama, ellei pahempaa kuin möisi aseen luvattomalle.
Kyllä kaikkea saa helposti. Jos ei saa, niin ruudinkin voi valmistaa itse, tai jopa räjähdys ainetta. Vanha sotkos oli: Oulun salpietariin imeytetty polttoöljy. Ja jos päässä on järkeä, niin aseiden ja paukkujen teko on helppoa. Tyhmät ostaa lihankin muovipaketissa ja se kaasu siellä paketissa tekee entistäkin avuttomammaksi.
Allekirjoittamalla aloite varmistamme kaikille suotuisan kehityksen maassamme.
Hippos oli yhtenä allekirjottaneista. Niinkuin ei olisi suurempia huolia/ vahtimista ihan omassa pesässä.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008000780.html
Mikä tässä asiassa on tilanne tällä hetkellä kun 1,5 vuoteen ei ole tapahtunut mitään:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KAA_11 2019.aspx
12.02.2020 Asian käsittelystä päättäminen
Valiokunta keskusteli asian jatkokäsittelystä.