https://www.youtube.com/watch?v=D5_2MWu6jKM
Historia vielä saatavissa.
Natsit pelasti Suomen!!!
eojv
33
196
Vastaukset
Miksi puhut natseista?Natsit tarkoittavat kiihko isänmaallisuutta eli nationalismia,Hitlerin Saksa oli kansallissosialistinen valtio eli periaatteessa sosialismin pohjalla,vain erona ettei kansallisomaisuutta jaettu koko maailmalle kuten Neuvostovenäjän bolshevistisessa ideologiassa joka oli juutalaisten ideologia ja täysin vieras venäläiseen kulttuuriin.
- tottuuksia
Natseista puhuminen on in , vaikkei tietäisi aiheesta mitään.
tottuuksia kirjoitti:
Natseista puhuminen on in , vaikkei tietäisi aiheesta mitään.
Se on vähä niinku persuista puhutaan populisteina kun ei pääkoppa ota selkosuomeakaan perille.
- Anonyymi
tottuuksia kirjoitti:
Natseista puhuminen on in , vaikkei tietäisi aiheesta mitään.
ilmottakaa alotus poliisille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ilmottakaa alotus poliisille
Ei kun juokse sinä heti kertomaan. Hopihopi.
- Anonyymi
Ei. Olet väärässä.
Natsismi ja kansallissosialismi ovat omia aatesuuntiaan ja täysin erillisiä Neuvostoliiton sosialismista, vaikka jälkimmäinen tietysti oli yhtälailla kauheaa.
Natsi-Saksa nimenomaa halusi levittää aatettaan koko maailmalle. Tästä oli esimerkkinä Berliinin olympialaiset, jota pidettiin natsipropagandan riemuvoittona, jonka avulla yritettiin viestiä arjalaisen ihmisrodun ylemmyyttä suhteessa muihin rotuihin. Juutalaiset eivät saaneet osallistua olympialaisiin, joka sekin oli tavallaan kansainvälistä propagandaa.
Natsi-Saksa myös halusi laajentaa alueitaan Saksan historiallisten rajojen ulkopuolelle, koska uskottiin, että ilman Lebensraumia Saksa ei tulisi selviämään. Halutiin luoda uusi saksalainen imperiumi vähän samaan tapaan kuin Putin yrittää nykyään luoda venäläistä imperiumia.
Natsismiin kuului myös erottamattomasti sen rasistiset historian tulkinnat ja johtohahmojen viha juutalaisia kohtaan. Ajateltiin, että juutalaiset ovat pervertoineet yhteiskunnan luonnottomaan olotilaan, ja "luonnollinen" tila saavutettaisiin vasta, kun juutalaiset oltaisiin tuhottu. Siksi päädyttiin myös siihen kuuluisaan lopulliseen ratkaisuun.
Natsismi, fasismi ja kommunismi olivat kaikki aikanaan uusia aatteita, joten luonnollisesti ne olivat vieraita myös Venäjälle, eivätkä kuuluneet venäläiseen kulttuuriin. Sellaisia uudet aatteet ovat. Kulttuurit sen sijaan muuttuvat ajan mukana. Nykyisin kommunismi kuuluu olennaisella tavalla Venäjän ja muiden Neuvostomaiden historiaan ja sen kautta myös niiden kulttuuriin. Lenin ja Stalin ovat nykyisinkin kultteja Venäjällä.
- PaljonTekivät
Jotenkin kaksinaamaista ja epäreilua vähätellä Saksan apua jos pelkästään joku lento-osasto 5-viikossa tuhosi satoja tankkeja ja lentokoneita ja useita siltoja tykistöasemia yms.kohteita
Saksalaisia oli pohjois-suomessa kuka tietääkö kuinka paljon?
Saksalaisella viljalla ruokittiin suomalaisia ja uusimmat aseet olivat saksalaisia mm. tykkejä ,panssarin torjunta sinkoja, rynnäkkötykkejä tehokkaimmat lentokoneet joilla pärjäsi Neuvostoliittoa vastaan saksalaisia. Kaikki kunnia suomalaisille sotilaille mutta miten olisikaan käynyt ilman saksalaisia aseita?- Anonyymi
Vanha juttu, mutta ilman saksalaisia olisi käynyt köpelösti. Kun Neuvostoliitto kesällä 1944 aloitti suurhyökkäyksen, niin koko Suomen armeija vetäytyi Kannakselle ja Laatokan Karjalaan. Pohjoisin suomalainen yksikkö oli Rukajärvellä. Siitä jäämerelle on vielä 500 km, jota puolustivat saksalaiset. Melko iso aukko olisi ollut ilman heitä.
- lentäjäjuutilainenpoika
Kyllä tuo lento-osasto Saksasta oli aika ratkaiseva tekijä. Huomaa jo pelkästään vanhojen herrojen puheesta.
- Jos_ei_saksan
apua olisi ollut, niin nyt asuisimme Leningradin komissariaatissa ja toppahousut rotkottaen vetelisimme mahorkkaa kaalipellon reunalla maahan jäätynyttä satoa votkapäissä ihmetellen.
- Lähellä.oli
Natsit melkein tuhosivat Suomen.
- Pikku-Arvi
Tässä vähän kiistämätöntä faktaa tiedoksi. Kansallissosialistit olivat vallassa Saksassa 1933-1945, eli saimme meille erittäin tärkeää sotilaallista apua Saksan kansallissosialisteilta joita myös natseiksi yleisesti meillä ja muualla kutsutaan.
- Eläköönvoitto
Suomikin oli 70 luvun loppuun ja 80 luvun alkupuolellakin aika kansallissosialistinen maa. 90 luvulla iski vihervasemmistolainen mädätys ja se jatkuu nytkin.
https://www.youtube.com/watch?v=xFr75DXBWv0 Ei ne mitään natseja ollut kun olivat vaan isänmaallista väkeä ja Hitler kykllä tiesi miksi puolueen nimeen lisättiin kansallis eikä monikansallis vai väittääkö täällä joku vielä että Hitler ei ollut älykäs?
- tottuuksia
kissamies57 kirjoitti:
Ei ne mitään natseja ollut kun olivat vaan isänmaallista väkeä ja Hitler kykllä tiesi miksi puolueen nimeen lisättiin kansallis eikä monikansallis vai väittääkö täällä joku vielä että Hitler ei ollut älykäs?
Jollain mustilla täällä on ÄÖ 69 ilman todistettua testiä jolla ylpeilee. Helpostihan se Hitlerin jauhottaa.
- kyykmanni.itte
Suomalaiset sotaveteraanit vihaavat "aseveljiään", joita he joutuivat häätämään pois lapista.
Saksalaiset natsit perääntyivät "poltetun maan"-taktiikalla, ja nämä elukat polttivat, raiskasivat, murhasivat ja kiduttivat siviilejä, naisia lapsia ja vanhuksia.
Hakaristilippua heiluttaen natsit polttivat suomalaisia siviilejä elävältä, ja natsit nauttivat kuolevien tuskanhuudoista.
Kaikki suomalaiset sotaveteraanit vihaavat sakemanneja ja varsinkin natseja.Tämä dokumentti muuten kertoo Saksan hävittäjälentueesta että lueppas Paavo aloittajan teksti ja kato filmi vaikka silmiä kirveliski!
- huubenhaaben
Väärää tietoa. Kysyppä sodassa olleilta veteraaneilta. Minä olen aiheesta jutellut monenkin talvi ja jatkosodassa olleen veteraanin kanssa. Lukekaa historiaa ja opiskelkaa tosi asioita. Valitettavaa, että suomi joutui pettämään ase veljensä rauhan ehdoissa. Silti ei voi totuutta kiertää, etteikö Saksa olisi meitä pelastanut jo kaksi kertaa.
- khgyyutt
huubenhaaben kirjoitti:
Väärää tietoa. Kysyppä sodassa olleilta veteraaneilta. Minä olen aiheesta jutellut monenkin talvi ja jatkosodassa olleen veteraanin kanssa. Lukekaa historiaa ja opiskelkaa tosi asioita. Valitettavaa, että suomi joutui pettämään ase veljensä rauhan ehdoissa. Silti ei voi totuutta kiertää, etteikö Saksa olisi meitä pelastanut jo kaksi kertaa.
Stalin pelasti suomenkansan saksalaisten ja suomalaisten natsien käsistä.
- juupaju
khgyyutt kirjoitti:
Stalin pelasti suomenkansan saksalaisten ja suomalaisten natsien käsistä.
Milloinka ja miten?
- kghftytrfgrr
juupaju kirjoitti:
Milloinka ja miten?
Jos Stalin ei olisi pelastanut suomenkansaa saksalaisten ja suomalaisten natsien kynsistä, niin Hitlerin rotuvaatimuksien perusteella suomenkansa olisi polttouunien piipuista leijuneet savua ulos tästä yhteiskunnasta.
- ookssäääkiolusta
khgyyutt kirjoitti:
Stalin pelasti suomenkansan saksalaisten ja suomalaisten natsien käsistä.
Natseja on vaan englantilaisissa filmeissä joissa he kuvaavat kaikkisaksalaiset sotilaat japseja muistuttaviin elukoihin,tuon probagandan tunnetuin potilas on Trum joka vieläkin kuvittelee saksalaisia joksikin natsisioiksi1
- Antipunikkii
Tässäkin ketjussa näkee, miten suvakkivihervasemmisto haukkuu isänmaallisia putineistiksi. Samalla ihannoivat Venäjää ja yrittävät peitellä natsien ratkaisevaa apua Suomen sodissa kommunismia vastaan.
- SuomiPuukottiSelkään
Kyllähän se on aikamoista selkään puukottamista kun aletaan listimään sotilaita joiden kanssa taisteltu ja kaaduttu rinta rinnan .
Aikamoinen takinkääntö siis tuo lapinsotaretki kun vihollisesta tuli toveri ja ystävästä vihollinen! - Miesjokanäkitulevaa
Aloittaja on oikeassa, koska kokeneiden lentäjien Kuhlmainin lento-osasto pysäytti ratkaisuvaiheissa Neuvostoarmeijaa.
Ja toinen suuri ratkaisija oli tykistökeskitykset, jotka olivat masiiviset ja tehokkaat.
Suomella ei ollut saatavilla muuta apua.
Sodissa suurvallat pettivät suomen, sitä ei monet ymmärrä, mutta kun tuntee pienen maan tilanteen, mikä johti ja miksi johti mihinkin, niin ymmärtää.
Neuvostoliitto aloitti sodan Mainilan laukauksilla suomea vastaan !- ghrtyerthe
Olet tainnut lukea nuita satuja niin monesti että taidat poloinen uskot niihin.
- faktoja
Natsit pelasti miltä? Natsien takia Suomi ylipäätään joutui sotiin. Puhutaanpa vähän historian totuuksia asiasta.
Diktaattorit Adolf Hitler ja Josif Stalin jakoivat Euroopan. Molotov-Ribbentrop-sopimuksella joka oli kahden diktatuurin eli kommunistisen Neuvostoliiton ja natsi-Saksan hyökkäämättömyyssopimus. Se sytytti Suomessa talvisodan, Euroopassa maailmanpalon ja oli riistää itsenäisyyden myös Suomelta. Sen jälkiseuraamuksena käytiin myös jatkosota. Erityisen dramaattiseksi Molotov-Ribbentrop-sopimuksen tekee sen salainen lisäpöytäkirja. Sen takana olivat Hitler ja Stalin.
Sopimuksen lisäpöytäkirjassa määriteltiin, että Itä-Euroopassa Neuvostoliiton etupiiriin jäivät muiden mukana Suomi, Viro ja Latvia. Saksa sai Neuvostoliitolta vapaat kädet osassa itäistä Keski-Eurooppaa ja Puolaa, johon se hyökkäsi jo viikon kuluttua sopimuksen teosta. Neuvostoliitto vuorostaan miehitti Puolan itäosan syyskuun puolivälissä 1939. Talvisota puhkesi 30. marraskuuta. Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ilman sodanjulistusta. Sitä ennen se oli miehittänyt Viron.
Molotov-Ribbentrop-sopimuksen tekee kiinnostavaksi myös se, että Neuvostoliitto kiisti koskaan tehneensä natsien kanssa salaista sopimusta: ikään kuin ulkoministerit Joachim von Ribbentropp ja Vjatsheslav Molotov eivät koskaan olisi allekirjoittaneet sitä. Vasta kuolinkamppailunsa 1989 alettua Kreml myönsi sopimuksen ja tuomitsi Stalinin juonen Hitlerin kanssa.
Hitler oli yhtä vähän kiinnostunut suomalaisten hyvinvoinnista kuin Stalin. Sama ajattelu päti heidän ulkoministereihinsä Ribbentropiin ja Molotoviin. Maailmanhistoriasta on vaikea löytää yhtä kyynistä sopimusta kuin Molotov-Ribbentrop-sopimus.
Jo viikon kuluttua sopimuksen teosta Suomessa arveltiin, että huonosti käy. Tasavallan sotilaallinen valmistautuminen sotaan ei ollut ajan tasalla. Suomen täytti ennen näkemätön vastenmielisyys Saksaa kohtaan. Olihan muuan saksalainen lehtimies jo kättelyssä vuotanut Helsingissä uuden etupiirijaon julkisuuteen. Jopa yksittäiset saksalaiset, jotka kulkivat Helsingin kaduilla, joutuivat spontaanien solvausten kohteeksi. Lapuan liikkeen jääkärikenraalimajuri K.M. Wallenius uhosi Saksan myyneen Suomen kuten Juudas Iskariot myi Jeesuksen. Hän vannoi, että Saksa saa vielä maksaa teostaan.
Molotov-Ribbentrop-sopimus seurauksineen synnytti Suomen talvisodassa suomalaisten vimmaisan vastarinnan. Stalin oli aliarvioinut naapurinsa itsenäisyystahdon väärin. Henkihieverissä sotinut Suomi kuitenkin päätyi talvisodan jälkeen Hitlerin Saksan syliin ja liittolaiseksi. Pian sitten alkoikin jatkosota.
.- tptpuupipt
Todellisuudessa natsit siis myivät Suomen ja koko Baltian Neuvostoliitolle oman vallanhimonsa takia koska halusivat vapaat kädet Euroopassa. Sitä tosiasiaa ei muuta yhtään miksikään jonkun lento-osaston lähettäminen jatkosodan lopulla. Natseilla oli jokaisessa tekemässään liikkeessä vain ja ainoastaan oma etu mielessään.
- petosnatsit
Wikipedia
Talvisodan aikana natsi-Saksan ja Neuvostoliiton suhteet olivat parhaimmillaan. Fasistinen Italia puolestaan oli avoimesti myötämielinen Suomelle. Suomi osti Italiasta 35 Fiat G.50 -hävittäjälentokonetta, jotka oli tarkoitus toimittaa junakuljetuksena Saksan läpi. Saksa ei kuitenkaan sallinut asekuljetuksia Suomeen alueensa läpi, joten koneet toimitettiin meriteitse Ruotsiin, jossa ne koottiin ja lennettiin Suomeen. Saksa tarjoutui huoltamaan Neuvostoliiton laivaston sukellusveneitä Pohjanlahdella ja myöntyi miinoittamaan Suomen rannikkoakin, mutta Neuvostoliitto perui kuitenkin tämän. Hermann Göring kuitenkin vihjaili sodan loppuvaiheessa Suomelle, että Saksa tulisi tukemaan Suomea, jos se tekisi rauhan. - Pienenvaltionkohtalo
Niin ,Hitlerin yksi skenaario oli myös miehittää aluksi Suomi yhdessä NL:n kanssa kuten Puola ja ehkä myöhemmin myös Ruotsi ja myöhemmin ottaa ne haltuun NL :llta.
Suomalaisten mielipiteillä ei todellakaan ollut loppupeleissä mitään väliä kun suurvalta armeijat sopi asioistaan kuten aina ennenkin.
Nykyisinkin Suomi on Itäblokille ja Natolle vain yksi sivujuonne,periaatteessa aivan sama millä puolella Suomi edes taistelisi vai olisiko vaan puolueeton ,suursotien lopputulosta se ei kuitenkaan hetkauttaisi juuri minkään vertaa mihinkään suuntaan.
Joka tapauksessa joudumne menemään siihen suuntaan mihin suuremmat voimat tällä planeetallakin määrää,haluttiin tai ei.
- Jussimal
Nyt tiedän miksi.natsi suomi voi vittu natsien kavereita hyi en enää ikinä sano ulkomailla olevani suomalainen
- seIvästi
Ethän sinä olekaan.
- Anonyymi
Viittaaitko tuolla nyt Molotov-Ribbentropin sopimukseen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1462912Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3672047- 401777
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii371742Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321421Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931221- 541173
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul328965Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles110948Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53782