Aluksi oli neljä liitoskuntaa, nyt siihen on tullut vielä viideskin ; Hakolankylä!Siinä on kylä joka ei saa muuttua millään tavalla,heillä on Lapuan periaate,ollaan valmiita yhteistyöhön kunhan se tapahtuu meidän ehdoilla! On käsittämätöntä että esim. opetusta ei voi siirtää Ylihärmän keskustaajamaan noin 3 km päähän vaikka muissa liitoskunnissa on lapsille muodostunut vastaavien toimintojen kautta huomattavasti pidempiä koulumatkoja.
Luin Komiat lehdestä uutisointia valtuuston kokouksesta, onko kaupungilla todella varaa pitää reservissä Ruotsalan kaltaista talousneroa.Hänellä olisi ollut keinot saada talousarvion päät yhteen,mutta ilmeisesti hänen puolue toverinsa ei uskonut Lassea kun hän ei näitä viisauksia vienyt kaupunginhallituksen tietoon.Nyt mielestäni KD:ssä tulisi tehdä vaihdos hallituksen edustajaan ja laittaa sellainen henkilö sinne joka ymmärtää sekä talouden että kouluverkon järjestämisen päälle!
Voisiko kaupunki käyttää Lassea tavallaan kuin konsulttia vuoden päästä kun talousarviota taas laaditaan,ihan rahallista korvausta vastaan?Väitän että Lasseen sijoitettu euro poikii tosi hyvän katteen!
Luin Komiat lehdestä uutisointia valtuuston kokouksesta, onko kaupungilla todella varaa pitää reservissä Ruotsalan kaltaista talousneroa.Hänellä olisi ollut keinot saada talousarvion päät yhteen,mutta ilmeisesti hänen puolue toverinsa ei uskonut Lassea kun hän ei näitä viisauksia vienyt kaupunginhallituksen tietoon.Nyt mielestäni KD:ssä tulisi tehdä vaihdos hallituksen edustajaan ja laittaa sellainen henkilö sinne joka ymmärtää sekä talouden että kouluverkon järjestämisen päälle!
Voisiko kaupunki käyttää Lassea tavallaan kuin konsulttia vuoden päästä kun talousarviota taas laaditaan,ihan rahallista korvausta vastaan?Väitän että Lasseen sijoitettu euro poikii tosi hyvän katteen!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lapuan periaate on hyvä. Siellä on monia alakouluja joissa lapsilla hyvät oppimisympäristöt. Uusia rakennetaan. Kauhavalla kaikki sullotaan eskarilaisista teini ikäisiin saman katon alle. Olisiko aika keskustella ongelmista mitä siitä on tullut, sen sijanhan että haukutaan Hakolaa tai tervejärkistä edustaja Ruotsalaa???? Rumaa tuollainen nimimerkin takaa haukkuminen. Laita nimesi tai ole kirjoittamatta.
Mielestäni loistavia ajatuksia.Säilytetään homekoulu terveyshaittoineen,halvannutetaan hallinto ja palvelut poistamalla työntekijät vai osa-aikaiseksi,tällä heikennetään myös vanhuspalveluita,nämä kaikki ja vielä näistä seuraavat kerrannaisvaikutukset ainoastaan mätänevän koulun pystyssäpitämiseksi.Missähän se terve järki on.
Aloittajalla oli todella hyvä kysymys,miksi Ruotsala ei ollut kertonut näitä ajatuksiaan puoluetoverilleen joka istui hallituksessa valmistelemassa talousarviota.
Oliko tarkoitus tehdä vain ja ainoastaa valtuustossa asianomaisen politiikkaa tosi härskisti,pelkän näkyvyyden vuoksi.
Paikallislehti tarttui näkyvyyden markkinointiin silmiinpistävän näyttävästi,taas.
Ehkä olisi kaikkien kannalta paras vaihtoehto Alahärmän eroaminen kuntaliitoksesta,liittymällä Vöyriin tai johonkin muuhun rajanaapuriin.Mukanaan on vietävä ne velat jotka ovat syntyneet entisen Alahärmän aikana ,sekä ne myös nykyliitoksen sijoitukset sinne,liikuntahalli tietenkin tehdään uuden toimijan toimesta.Loppujen ei tarvitsisi enää katsella tuota älämölyä,voitaisiin rauhassa kehittää aluetta .
Alahärmässä on lisäksi voimakaasti tuotu esiin halu erota liitoksesta,vaatimus täyttyisi,eiköhän tuumasta toimeen.
Muut eivät ottaisi kantaa missä Alahärmän keskus sijaitsisi,nykypaikalla vai Hakolassa.
Voitko toimia promoottorina, kun keskittymiskykyä ja aikaa on riittävästi.
Eihän siinä haukuttu, päinvastoin kehuttiin!
Hauta Tiina hallitukseen tai Arja Luoma. Ne pitää huolen, ettei muut taajamat saa mitään! Te Kanta Kauhavalaaset olette oikeasti sairaita ihmisiä tai oikeastaan ihmisen irvikuvia.
On mielenkiintoista että nykyään populismilla saa palstatilaa helposti,joku kaupunginhallituksen edustajista kertoi valtuustossa että nämä Ruotsalan esittämät keinot käytiin läpi TA:ta laadittaessa mutta ne todettiin epäkäytännöllisiksi tässä vaiheessa!
Komiatlehti ei maininnut uutisoinnissaan mitään tästä vaikka toimittaja varmaankin oli koko kokouksen ajan paikalla.Mielestäni paikallislehden tehtävä on tuoda asiat esiin tasapuolisesti eikä tarkoituksella jättää tiettyjä asioita kertomatta.Toivonkin että seuraavassa Komiatlehdessä tämä on oikaistu.
Aikamoista populismia on myös se että kh:ssa istuva kd:n edustaja äänesti sujuvasti toisin mihin hän oli sitoutunut kaupungin hallituksessa.Tietämättömyydestä se ei ainakaan johdu,hän kirjoittaa kaiken muistiin lehtiöönsä ja vieläpä kuvaa tabletillaan materiaalin mitä heijastetaan kankaalle!
Toimittaja raportoi sen mitä valtuustossa kuulee. Eivät tiedä hallituksen kokouksist tai poliittisista taustatöistä.
Komiat taitaa olla yhtäsuuressa uutispimennossa kuin maksajat(kuntalaiset), edes liitteitä ei viitsitä laittaa maksajien nähtäväksi nettiin. Verratkaapa naapuripitäjiin. Arvostan kyllä toimittajien tapaa saada asiat maksajien tietoon. Muutoinkin maksajat näyttävät pakenevan sankoin joukoin pois tästä pimennosta.
Poliitikot voivat varmaan ihan itse olla yhteydessä lehteen jos tietävät asioita mitä pitää kertoa. Miksi jupista niitä täällä nimettömänä? Jokainen voi katsoa vaikka kaupungin hallituksen pöytäkirjoja, niissä on asiat hyvin niukasti, käytettyjä puheenvuoroja ei tai edes sitä ketkä olivat jäsenistä paikalla!! Komiat lehti on esittänyt monta kertaa pääkirjoituksessa avoimempaa linjaa ja on siinä oikeassa. Kauhavalla vaan mikään ei muutu. Alota sinä muutos, poliitikko!
Politikot ovat tässä asiassa juuri niitä joiden puoleen ei voi kääntyä. Heillähän on aina muutaman kuukauden uran jälkeen mentaliteetti" minäpä tiedän , sinä et". Kyllä johtavat viranhaltijat vastaaavat tiedonsaannista.