Median jo ennen vaaleja päättämien nk. "pääministeripuolueiden" mukaan perustuloa ei voida toteuttaa, koska nimessä on mukana sana perus.
Sana perus taas vihjaa liiaksi puolueeseen nimeltänsä Perussuomalaiset.
Haavistokin myöntää, että kyseessä vuosikymmenten projekti: ensi täytyy vaihtaa kansa kehitysmaalaisiin, jotta voidaan ottaa sana perus uudelleen käyttöön perustuloa varten.
Perustulon semantiikan ja muista ongelmallisuuksista uutisoi: https://www.is.fi/politiikka/art-2000005932344.html
Sana perus taas vihjaa liiaksi puolueeseen nimeltänsä Perussuomalaiset.
Haavistokin myöntää, että kyseessä vuosikymmenten projekti: ensi täytyy vaihtaa kansa kehitysmaalaisiin, jotta voidaan ottaa sana perus uudelleen käyttöön perustuloa varten.
Perustulon semantiikan ja muista ongelmallisuuksista uutisoi: https://www.is.fi/politiikka/art-2000005932344.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Briljeerausta ihmismielen mukaan, eikä järjestelmänä ole mitään tekemistä vaalien kanssa. Musta-aukko on musta, vaikka lähtisi katsomaan.
perustulon kaipailemisen sijaan kannattaa ennemmin äänestää nyky-Perussuomalaisia.
Se on kuin laittaisi rahaa pankkiin tulevaisuutta varten.
Perustulo on laaja käsite . Sosiaaliturvan uudistus on vääjäämättä tulossa ja se kuinka perusturva toteutetaan on kiinni siitä millaisne perustuva malli saadaan aikaiseksi.Pitäisi pikemminkin ehkä puhua perusturva uudistuksesta,kuin perutulosta. Jactuon perusturvan tasossa on huomattavasti korjaamista ja siitä riippuu monen ihmisen toimeentulomahdosllisyuus joka on monin suhtein tärkeämpää kuin se kenen perusuomalaisen tulot tulisi turvata seuravalle 4 :lle vuodelle
olet asian ytimessä.
Siksi onkin sääli että edellä ollut keskustelu poistettiin vaikkei varsinaista syytä kait ollut. Aiheeseen otettiin ja tarvitsee ottaa kantaa erilaista kulmista, lopputuloksen varmistamiseksi.
Kokkareillahan on tämä oma perustulo -ohjelmansa kaverikapitalismi : kaverille kans ja yritystuista ei leikata senttiäkään
Mutta sitä ei sovi laajentaa koskemaan tavallisia kansalaisia millään muotoa
jumalauta saatana
Kepuilla on melkoisia sisäisiä erimielisyyksiä asiasta (Nykykepuhan on yksi kolmesta kokoomuspuolueesta, ei jälkeäkään jäljellä vanhasta maaiaisliitosta ja köyhän asiasta)
"pääministeripuolue on sisäisesti täysin erimielinen siitä, millä perusteella sosiaalietuuksia pitäisi suomalaisille tulevaisuudessa jakaa.
Osa puolueen johtajista asettui keskiviikkona pidetyssä puoluehallituksen kokouksessa vastustamaan puolueessa valmistellun sosiaaliturvamallin hyväksymistä.
Vastustajiin puoluejohdossa lukeutuivat HS:n tietojen mukaan ainakin pääministeri Juha Sipilä ja varapuheenjohtajat Juha Rehula ja Hannakaisa Heikkinen.
Vastustajiin lukeutuvat HS:n tietojen mukaan myös perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko sekä kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen.
Tilanne aiheuttaa useiden HS:n haastattelemien keskustavaikuttajien mukaan puolueen sisällä suurta turhautumista."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005931964.html