Ilmestyskirjan luku 22, jae 16 sanoo: 'Minä Jeesus… olen Daavidin juuriverso ja… kirkas aamutähti' (orthrinos, 'varhainen'): tästä johtuu Eosforos, eli latinan Lucifer.
- Blavatsky
- Blavatsky
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mistä sinä tuollaisen selityksen löysit?
Minä löysin tällaisen: Lucifer merkitsee latinaksi valontuojaa ( lat. lux = valo, ferre = tuoda ) Nimitystä käytetään Kointähdestä eli Venuksesta, joka nousee aamulla.
Länsimaisessa teologiassa Luciferista tuli perkeleen nimitys, mikä johtuu siitä, että Jes. 14:12 Baabelin kukistettua kuningasta verrataan alaspudonneeseen kointähteen ja Luuk. 10:18 sanotaan saatanan niin kuin salaman putoavan taivaalta. ( Tätä mieltä ainakin on Otavan Iso tietosanakirja )
Sanat "Daavidin juuriverso ja suku" ilmaisevat Jeesuksen olevan Messias, jota profeetat olivat ennustaneet. Jesaja sanoi hänen olevan kuningas Daavidin jälkeläinen eli "Iisain juuriverso". "Kirkas aamutähti" on itse Kristus, joka kuuluttaa uuden päivän aamunkoittoa. Myös tämä kielikuva on messiaaninen nimike, joka viittasi alun perin Daavidiin, mutta jota sovellettiin myöhemmin Jeesukseen. "Tähti nousee Jaakobin keskeltä, valtiaan sauva Israelista." ( Opas Raamatun maailmaan )
Jeesus kun ei voi olla samaan aikaan Pyhän Hengen siittämä ja Daavidin jälkeläinen.
http://www.okkultti.cjb.net/
Siellä se oli kirjasto-osiossa muistaakseni otsikon Manaksen valo alla.