Rakastan sitä kun yrität tekeytyä mieheksi täällä palstalla. Älä missään nimessä viisastu. En tiedä mitä tekisin jos järkevöityisit. Typeryytesi on niin viehättävää kun sinulle ei tarvitse antaa arvoa.
Nainen olet niin ihanan tyhmä!
Kyklooppi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oi kiitos rakkaani 💓❣️😍. Oot hassu itekin.
En oo täällä kyllä koskaan väittänyt olevani mies. Joskus unohtanut mainita sukupuoleni mutta silloinkin kysyttäessä kertonut olevani ihan nainen! ;)
niin enkä kyllä missään muuallakaan :D
Miettiikö ap stereotyyppisesti kirjoitusten sävyistä johtuen tuollaista?
Olen kuullut joskus, että kun lukevat, arvioivat toisten tekstejä, olettavat kirjoittajan olevan mies? Kirjoituksien sävyistä voi näkyä omat kokemusmaailmat, miten maailmaa jäsentää. Jolloin se on totisinta totta hlöille stereotyyppistelyistä huolimatta.
Luulisin ettei kaikki pysty kirjoittamaan oletetun pehmeästi faktat unohtaen tai painokkaasti betonia valaen.
Jokaisen kokemuksellisuudet näkyvät sävyissä, ei pidä niin stereotyyppisesti ajatella. Ja jos tuntisitte nuo samat asiat tulisi syvältä esille, pinnallisemmat sosiaaliset kohtaamiset, voivat saada luulemaan muuta.
Ap on omaksunut sellaisen holhoavan pehmeän asenteen naisia kohtaan, haluaisi että he kaikki saisivat olla ja luoda iluusioita saparatyttömäisestä pikkutytöistä.
Ja koska stereotyyppisesti luovat mielikuvaa, että vain mies voisi tuottaa painokasta, kerroksellista kokemuksellista liidaavaa tekstiä, pyrkivät mielikuvissaan antamaan "kunnian" miehelle.
Huutavat tuskissaan omien rajoitteiden takia, vain mies saa olla ja ottaa haltuunsa tuolla tavalla! Tuntevat tuskaa stereotyyppisten rajojen rikkoutumisten takia, haluavat nähdä kaikki naiset alempana rooleissaan kuin miehet omissa tiloissaan.
Jolloin he, tuontyyppiset kuin ap itseasiassa asettuvat miesten oletettuun asemaan, ja haluaisivat naisten ilmaisevan itseään hempeän pikkutyttömäisesti, jotta he saisivat asettautua oletetusta miehisestä katseesta käsin luomaan mielikuvaa tytöistä, naisista vain suhteessa stereotyyppisiin rooleihin.
Ja kun "hempeilevät vetoavasti, tekevät rakkauspommituksiaan uppoutuen omaan sijaismaailmaansa joko itsensä tai toisten "puolesta", kyllä se heistä ihmisenä kertoo paljonkin. Mitä syvältä sisimmästä kertovat arvot, näkemykset, mihin kokemuksellisuuteen haluaa vedota.
Kaikista noista huolimatta, ihme kyllä, pystyvät hoitamaan arkiaskareensa, työssä olla juuri ja juuri paljastamatta rakkauspommitus aatteitaan, tervehtiä kaupan kassaan, olla pyyhkimättä jokaisen vastaantulijamiehen pyllyä, vaikka niin netissä tekevät roolinsa mukaisesti.
Netissä ilmaisevat itseään ja käsityksiään muista että tuota tuota
Jolloin tullaan tähän päätelmään, että ap:n kaltaiset "rakkauspommitus" sijaismaailmamallintajat omaksuvat miehisen katseen toisiin naisiin, ja kuin myös ilmentävät sitä lyhyissä sanoissaan, miten olettavat roolittavan naiset suhteessa suhteisiin, kuin tiedostamattaan alentaen heidät "osaansa". Mikä osa naisilla on heidän näkökulmastaan eri aspekteissa. Ei hääppönen. Mitä omituisin näkemys, ja vähäisen, toistuvaisen (vuodet eivät heille tuo mukanaan kerroksellisuutta) kokemuksellisuuden omaavia.
Oletteko huomanneet itsessänne vuosien kerryttävän kerroksellisuutta?
Kun vuosien jälkeen maailmalla reissuilujen jälkeen palaa kotikonnuilleen, kuinka talot ovat muuttuneet pieniksi, ihmisten entinen uhoava kohkaaminen vanhenimiseksi kyräilyksi.
Kuinka pettymys iskee kun tutut elävät samaa kuviota oletuksineen, jolloin kohtaamisia ei synny. Kun vain toiselle kasvaa joustavuutta, näkemyksellisyyttä, elämän vakavuutta rennon keveästi.
Kerroksellisuudet, elämän suola
Samaa mieltä minäkin, ilmennän itseäni kirjoituksen sävyjen mukaisesti kotona että töissä. Tietysti siihen tulee mukanaan parhaina päivinä sujuvaa joustavaa liidaavaa sosiaalisuutta, jaloa ymmärrystä muille, pahimpina samaa vihaisuutta, läpi harmaan kiven, taistelua omasta asemasta, rajoista ihan mitä vaan. Kaikki näkyy.
"Rakkauspommittajilla" se näkyy todellisessa elämässä miehisen katseen omaksuvana objektoijana, vakuuttelijoina muille, onhan olisihan teidän(kin) mielestä arvoinen, vetoavana hyväksy minut katseena, erillään kosketuspintaisesta elämästä, "parhaimmillaan", pahimmillaan tietysti se manipulatiivinen oletus että noin harhauttavasti kuuluu astua "rakkauteen" , pyrkivät harhauttamaan rakkauspommituksilla sen mitä ihmisenä ovat itselle ja toisille.
Tuo ap on hyvä esimerkki tuollaisista miehisen katseen alle omaksuneista. Ensin esittävät hempeää rakkauspommitus kykeneväistä pikkutyttöä, vähän raaputtaa, sieltä tulee esiin mitä ivallisin ylimielisin ihmiskuvatus.
He pakenevat todellista itseään mielikuvaan, harhauttavaan hempeän rakkauspommitusteksteihin, sopivasta pikkutyttömäisyydestä, roolituksesta.