Uusin videoni aiheesta "Uskovaiset ja tiede"

12

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mutta eihän Raamattu väitä että maa olisi 6000 vuotta vanha. Ennen luomista maa oli autio ja tyhjä:


      "Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä" (1.Mooseksen kirja: 1:2)


      Mitä oli jäänyt vetten alle. Dinosauruksia?

      Mitäs tiede sanoo homoseksuaalisuudesta. Kumpi homoliitossa on isi ja kumpi äiti.

      Raamattu kun sanoo homoseksuaalisuuden olevan luonnotonta ja syntiä (Roomalaiskirje 1).

      Sinun kannattaisi kanonisoida Tiede-lehti ateistien raamatuksi, josta jälkipolviateistisi voisivat tutkia mikä on kulloinkin ollut ateistinen pravda.

      Ja kun videosi päättyi julistukseen: ".....olen Lohikäärmemies, messiaita ei ole"........sinun olisi pitänyt jatkaa: "...koska olen itse itselleni messias, tiedän asiat kuten joku jumala"

      Tämän valheen saatana syötti Eevalle jo paratiisissa ja Eeva nielaisi sen. Siitä alkoi ihmiskunnan syntiinlankeemus; vaikea ja vaivalloinen vaellus.

      • TuskanParahdus

        Darth Vader sanoi; "Luke olen isäsi".

        Miksi meidän pitäisi välittää mistään mitä Raamatussa väitetään?


      • Ymmärsit väärin jaskan turahdus. "Messiaita ei ole" on mottoni.
        Sen sijaan että jäämme odottelemaan ihmemiehiä jotka tulevat ja korjaavat maailman meitä varten kun istumme pyrstöllämme huokailemasta, meidän tulee itse ratkoa omat ongelmamme. Messiaista on vain haittaa, ne saavat aikaan sotia, uskonnollista hysteriaa ja riippuvaisuutta johtajista.


    • Sattuipa sopivasti, sarja keskusteluja aiheesta tiede antiikissa ja miten kristinusko piti laittaa syrjään kun tiede siinä muodossa miten sen ymmärrämme alkoi syntymään.

      Antiikin tiedettä ja tieteellistä maailmakuvaa tutkinut ja siitä tutkimuksia kirjoittanut Richard Carrier (sama joka on tutkinut Jeesuksen historiallisuutta) on tämän videosarjan asiantuntijana.

      Osat 1 ja 2

      https://youtu.be/7nUPS1C6RKA
      https://youtu.be/mhgGMT9sqkU

    • 777777

      Tiede saa sanoa mitä vaan, mutta se käy ihmisen pelastautumisen suhteen turhaksi.Maan allakaan syvyksissä ei pitänyt olla elämää tieteen mukaan, mutta sieltä vaan löytyi elämää 2km syvyydestä.

      • tutkimusta

        Oletko nyt harkinnut meneväsi maan syvyyksiin kertomaan sukkulamadoille Jeesuksesta?


      • Mistä sellaisen olet lukenut, että joku tiedemies kirjoittaisi: "Maan alla ei voi olla elämää!", tms.


      • Hehhah_

        << Tiede saa sanoa mitä vaan, mutta se käy ihmisen pelastautumisen suhteen turhaksi. >>

        Jos tarkoitat jotain höpinää jostain kuoleman jälkeisestä elämästä, niin kyllä: tiede ja tietäminen ovat todella aivan turhia sen suhteen. Samoin turhaa on myös esim. ympäröivien uutisten seuraaminen ja matematiikan taidot.

        Ihmistä vaan sanotaan tyhmäksi, jos hän ei tiedä mitään eikä seuraa tapahtumia. Toisaalta tämän pelastumiskuvitelman kannalta sekin on yhdentekevää - tai oikeastaan tyhmyys taitaa olla vaatimus, että ylipäätään voi uskoa tuollaista paskaa.

        << Maan allakaan syvyksissä ei pitänyt olla elämää tieteen mukaan, mutta sieltä vaan löytyi elämää 2km syvyydestä. >>

        Tuskin missään on sanottu, ettei siellä voi olla elämää. Ehkä jotkut ovat pitäneet epätodennäköisenä, mutta ilmeisesti TIETEELLISET havainnot ovat tämänkin asian varmentaneet - kuten ovat varmentaneet esim. evoluutionkin.


    • jfhdsjghhdh

      Tiedekin on vain uskonto. Se perustuu olettamuksiin ja löytöjen tulkintaan.
      Näin tänään TV:ssä historillisen ohjelman kreikan alueen historiasta. Jokaisella haastatetulla tutkijalla oli oma käsityksensä aiheesta. Ainut varna asia oli, että raunioita ja vanhoja luita löytyi.

      • Ai samaan tyyliin kuin Raamatusta on olemassa kasapäin eri tulkintoja ilman että uskovat pääsevät minkäänlaiseen yksimielisyyteen siitä mitä se jumala tahtoo sanoa? :D


      • No sittenhän kyseessä ei ollut uskonto.


      • Hehhah_

        << Tiedekin on vain uskonto. >>

        Mietitäänpäs sanottua. "Vain uskonto" on selkeästi vähättelevä termi, joka kertoo kirjoittajan alemmuuden tunteesta omassa maailmankuvassaan. Oikeastaan tuo jo selittää koko kirjoituksen - ja se selittää sen, että pohjimmiltaan uskovaisuus on aina tieteellisen tiedon kieltämistä. Nyt kirjoittaja oikein kovasti haluaisi, että tiede olisi ihan yhtä höperö ajatusrakennelma kuin uskonnot ovat.

        Haluaminen ei vaan tieteestä uskontoa tee. Tiede on luotettavinta tietoa, jota ihmiskunta osaa tehdä. Siinä ei ole pyhyyden vaatimusta (esim. pyhiä kirjoituksia) tai muitakaan uskonnon vähimmäisvaatimuksia, puhumattakaan mistään yliluonnollisen olettamisesta tms. Ei. Tiede ei ole uskonto vaikka kuinka haluaisi alentaa tieteellisen tiedon oman maailmankuvasi tasolle.

        << Se perustuu olettamuksiin ja löytöjen tulkintaan. >>

        Hienoa, että tunnustat, että uskonto nimenomaan perustuu pelkästään oletuksiin (jos nyt kerran vertaat tätä väärää mielikuvaasi tieteestä uskontoon). Tiede perustuu havaintoihin sekä matemaattiseen logiikkaan. Nehän ovat tieteen ainoat peruspilarit.

        << Näin tänään TV:ssä historillisen ohjelman kreikan alueen historiasta. Jokaisella haastatetulla tutkijalla oli oma käsityksensä aiheesta. Ainut varna asia oli, että raunioita ja vanhoja luita löytyi. >>

        Niin, ainahan ei osata sitä matemaattista logiikkaa täydellisesti tai ainakin tarvitaan sitten vielä jokin havainto, mikä osoittaisi sitten jonkin hypoteesin oikeaksi. Tieteellinen tieto onkin siitä niin hienoa, että se kehittyy kun todella saadaan tietoon johtavat havainnot. Siinä tietämisen ja hypoteesin rajapinnassa pitääkin olla monia näkemyksiä, joita se logiikka antaa myöden. Myöhemmässä vaiheessa jokin näistä sitten varmentuu kun uusia havaintoja löytyy.

        Et taida olla kovin hyvin perillä, mikä ilmiö tiede on.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      284
      6416
    2. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      65
      3469
    3. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      200
      3011
    4. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      2577
    5. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      74
      1862
    6. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      146
      1612
    7. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      199
      1582
    8. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      163
      1491
    9. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      112
      1438
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      88
      1363
    Aihe