Ranskan keltaliivien vaatimuslistalla näyttää olevan vaatimus Ranskan eroamisesta NATO:sta ja myös EU:sta. Macron antoi jo keltaliiveille myönnytyksiä muttei näköjään tarpeeksi, sillä kansa on edelleen kaduilla. Tullaanko Ranskassa näkemään anti-globalistinen vallankumous jossa Ranska irtautuu NATO:sta ja mahdollisesti myös EU:sta vai saako Macron kansan kuriin? Näillä protesteilla on vahva hyväksyntä kansan keskuudessa. Yli 70% tukee protesteja. Mitä mieltä NATO:n kannattajat on näistä protesteista?
Keltaliivien vaatimuslistalla asia on muotoiltu näin:
"To disengage France immediately from the North Atlantic Treaty and to forbid French army to enter in wars of aggression."
Keltaliivien vaatimuslistalla asia on muotoiltu näin:
"To disengage France immediately from the North Atlantic Treaty and to forbid French army to enter in wars of aggression."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaikkihan sen ymmärtävät, että Nato ei houkuttele muita kuin sadisteja ja natokisteja.
Perkelettäkö ryssä tänne kirjoittelet? Pysy siellä kaalimaan laidalla oittelemassa balalaikkaa.
Ranskalaisia pännii kun rahaa on natoiluun ja eun pohjattomaan pussiin, periaatteellabyhteiset velat mutta yksityiset tulot. Sama tilanne on suomessa, Suomi joutuu osallistumaan ja maksamaan
Irakin sotaan, siitä päätti eduskunnan enemmistö joulun alla ja afganistanin operaatioon kun stoltenberg oli lähettänyt kirjeen ja se ja vastaus olikin kohta sopimus ja pian siitä oli myös lakiesitys johon kukaan ei saanut antaa lausuntoa.. Sinällään molemmat sodat on liittouneiden kanssa 1947 tehtdyn rauhansoimuksen vastaisia ja joulun alla eduskunnan enemmistö päätti uudeta laista jolla laittomuudet laillistettiin. Suomi on liian harvaan asuttu maa ettei täällä mitkään kapinat onnistu vaikka kuinka pännis.
”Ranskalaisia pännii kun rahaa on natoiluun ja eun pohjattomaan pussiin”
Huomaa heti, että kirjoittajalla ei ole mitään tajua Naton rahaliikenteestä?
Jäsenmaa maksaa vuosittain 30-40 miljoonan jäsenmaksun, jolla ylläpidetään Brysselin pääkonttori!
MITÄÄN MUUTA KESKINÄISTÄ RAHALIIKENNETTÄ EI OLE!
Jokainen jäsenmaa ylläitää omaa (ja vain omaa) armeijaansa ja suositus on käyttääsiihen vuosittain 2 prosenttia maan BKT:stä. Harva jäsenmaa yltää EDES siihen!
Mitään keskinäistä rahaliikennettä ei ole ja jos joku USA sotii Syyriassa niin ei muut sitä rahoita!
Natolla ei ole minkäänlaista kiinteää omaa armeijaa vaan se tukeutuu jäsenmaiden kansallisiin armeijoihin!
Perustamisestaan (1949) lähtien on Nato käynyt vain kaksi lyhyttä ilmasotaa (Libya, Kosovo) eikä yhtään ainoaa maasotaa!
Nato ja usa on sama asia ja sen sotaa nato sotii afganistanissa ja suomikin siellä on samoissa hommissa ja siitä suomen veronmaksajat on joutuneet maksamaan miljardi euroa, mutta kysymys olikin miten suomi on usan ja sen liittolaisten irakin sodan jälkiselvittylyissä kun siinä yk ei ole mukana milläälailla ja irakin sotaan osallistuminen suomen lain ja kansainvälisten sopimusten vastaisia. Nämä lainrikkomukset kokoomus, kepu, siniset, persut, sossujen enemmistö, ruotsalaiset , kristilliset laillistivat laittomuudet joulun alla. Näille operaatioille tulee hintaa yhtä paljon kuin uusien hävittäjien hankinta jos ne jatkuu yhtä pitkään kuin afganistanin sota. Suomi maksaa kulunsa näissä sodissa niinkuin olisi naton jäsen mitä se ei kuitenkaan joten se on verovarojenkin väärinkäyttöä koska suomi ei ole sotatilassa irakin ja afganistanin kanssa eli mitään perustetta ei ole osallistua usan tai naton sotin.