näin.se.vain.on
14.12.2018 18:05
Ei sitä perustuloa tarvitse rikkaille antaa.
****************
Jospa sitten se Sipilän mainostama puoliperustulo? Jonka sisällöstä Sipilä ei toistaiseksi ole muuta osannut sanoa kuin että "hyvää kannattaa odottaa".
:D
14.12.2018 18:05
Ei sitä perustuloa tarvitse rikkaille antaa.
****************
Jospa sitten se Sipilän mainostama puoliperustulo? Jonka sisällöstä Sipilä ei toistaiseksi ole muuta osannut sanoa kuin että "hyvää kannattaa odottaa".
:D
Vastaukset 8
Vanhimmat
"hyvää kannattaa odottaa"
Lestan sanomana tuo kuulostaa lähinnä sarkasmilta.
Keskutan taholta tuo tietää leikkauksia entiseenkin sosiaali tukeen. On jo nähty kuinka nämä turvaa työttömien toimeentuon,pois vähätkin on näiden henki.
Onkohan ihan väärin sanottu, jos sanoo, ettei Suomella ole ennen Sipilää ollut yhtä toheloa pääministeriä? Vaikka mentäisiin pidemmällekin ajassa taaksepäin. Pääministeriystaidot tietysti täytyy myös osata soveltaa kyseiseen aikaan tällaisessa vertailussa.
Vaalit lähestyy. Kepu ja kokkarit ottaa jo yhteen hallituksen sisällä aiheesta perustulo.
Pönkkäpuolue soinilaisilta tuskin kukaan enää tässä vaiheessa kysyy mitään vakavissaan. Kysymättäkin tiedetään, että persettä on myyty ja nuoltu ja saatu aseteltua tietty perse ministeri-Audin takapenkille yhden hallituskauden ajaksi.
Tavoite lienee siis saavutettu Soinin osalta? Muut soinilaiset jäävät nuolemaan näppejään. Mihinkähän nykyinen PJ. Sampo Terho nyt joutuukaan puolueensa prosentin kannatuksella?
Näppejään eivät jää nuolemaan vain siniset, vaan myös nykyiset oppositiopuolueet. Perustulo tulee olemaan kevään eduskuntavaalien keskustelluimpia asioita, joten asiaa on hyvä pohjustaa jo tässä vaiheessa. Oppositiopuolueista kantaa siihen ovat ottaneet lähinnä vain vihreät. Demarit ovat toistaiseksi lausuneet jotain sen tyyppistä, että pidetään vanhat rakenteet ennallaan. Voi olla järkeväkin kanta, mutta vaaleissa sellaisen kanssa jää helposti jalkoihin.
Vaalien alla käytävä peli on hauskaa seurattavaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10554222
No mikäli demarit esittävät vaaleissa kannattavansa vanhoja rakenteita ja vaikka se olisi järkevä kanta, niin ilman perusteluja jäävät varmasti jalkoihin. Mutta mikäli esittävät asialle hyvät perusteet, niin se voi myös vahvistaa puolueen asemaa, sillä Sipilän hallituskaudesta on varmasti monelle jäänyt sellaista mielikuvaa, että lähes kaikki uudistukset ovat tavallisen kansalaisen näkökulmasta suuria heikennyksiä.
Onhan se periaatteessa noinkin, mutta mediaa kiinnostaa uudistukset, ja sellaisia esittämällä saa huomion, joka jo sellaisenaan auttaa vaaleissa. Esimerkkinä vuoden 2003 Irak-gate, jossa kokoomuksen Ville Itälältä toimittajat eivät kysyneet juuri mitään, vaan keskittyivät kepun Anneli Jäätteenmäkeen ja demareiden Paavo Lipposeen. Seurauksena oli, että kepu ja Sdp onnistuivat lisämään paikkojaan eduskunnassa, kokoomus menetti niitä.