Ja vapaamatkustamisen aika on ohi. Globaali markkinatalous edellyttää yksilön vastuuta niiden kohdalla jotka kykenevät auttamaan itse itseään.
Vastikkeettoman sosiaaliturvan
108
<50
Vastaukset
Kerrankin olet oikeassa ja suurin loiseläjien joukko on maatalousyrittäjät, oikeimmin maataloussyöttiläät!
He eivät edes yritä elättää itseään perheestään puhumattakaan, vaan koko maataloussektorin tärkein ja ainoa tarkoitus on saada mahdollisimman paljon tukia, siis veronmaksajien rahoja. Kun tukiaisissa rypevät maatalous"yrittäjät" saavat aikaan 1€ siis yhden euron taloudellisen tuloksen, he tarvitsevat tukea lähes 2€, siis kaksi euroa.
Mistä sinä kepuänkyröistä vielä typerämpi hullujen huoneen poika olet keksinyt nimimerkkisi OikeistoSosDem.OikeistoSosDem kirjoitti:
Kuule poika. Asia on niin että sinä et ymmärrä politiikassa yhtään mitään.
Millä mittarilla sinä aiot mitata minun tietämystäni politiikasta? Keputotuuksia toistamalla, kepuänkyrätotuuksia huutamalla ja rääkymällä, vai tolliskototuuksia tappo- ja murhauhkauksilla lisättynä, vai hullujen huoneen keputotuuksia todeksi vannomalla?
Ympäristönsuojelu taitaa olla vahva alasi kuten eräällä tällä saitilla esiintyvällä pankkomajurilla, joka laskee kemian laskuja "helposti tilavuuspainoilla" tai vannoo ja vakuuttaa, että "litra vettä satavarmasti painaa aina saman" ja eräs niitä sinun poppoosi kuuluvia insinöörinä esiintyvällä ei ollut aavistustakan miten pallon tilavuus lasketaan. Politiikassa tämä sinun ryhmäsi on vielä avuttomampi, etkö ole huomannut?- S24uomlaineN
OikeistoSosDem kirjoitti:
Vaihda pappa levyä. Pitkästytät minut kuoliaaksi.
Sama juttu näiden sun juttujesi kanssa, boring . . . . .
- jhklkhjkjkljjkklö
Juu kyl se on noi yritys ja maataloustuet siin tapaukses ens sijalla lopetettavaks.Ei palkkatyöläisillekään makseta yhteiskunnallisia tukia ympärivuoden jotta ne kävis töissä.Ainoa yhteiskunnallisesti hyväksyttävä tukimuoto joka saa humanitäärisen oikeutuksen kansainvälisesti yhteiskunnallisena tukimuotona on viimesijainen toimeentulotuki sairauden ,työttömyyden tms vastaavan seikan perusteella joka on esteenä työllä itsensä elättämiselle.Loptetetaan kokeilumielessä ensin nuo yritys ja maataloustuet ja katsotaan vaikutukset.
- vanhus
Denmarithan sosialisoivat suomen maatalousden ja esittivät tämän maataostrukujärjestelmän että saatiin maataloustuotteiden hinnat alas ja tätä tukea laajennettiin koskemaan myös elintarviketeollisuuteen jonne tuesta menee 70 % jolla työllistetään
- niinpähät
Vaan nytpä alkaa kaksi, Kokoomuslainen ja OikeistoSosDem ritari, turnajaisensa, joten siirrynpä heti ajoissa pois turnajaiskentältä sivuun tuonne katsomoon...
Globaali markkinatalous on kasvoton hirviö, oikotie helvettiin.
Päinvastoin. Se antaa ihmisille mahdollisuuden. Thaimaalaiset marjanpoimijat jotka olivat kyenneet nostamaan elintasoaan perheidensä parissa olivat tyytyväisiä.
Eli olisiko heidän pitänyt olla ilman tuota pahan markkinatalouden apua?- Ei.ihan.putkeen
OikeistoSosDem kirjoitti:
Päinvastoin. Se antaa ihmisille mahdollisuuden. Thaimaalaiset marjanpoimijat jotka olivat kyenneet nostamaan elintasoaan perheidensä parissa olivat tyytyväisiä.
Eli olisiko heidän pitänyt olla ilman tuota pahan markkinatalouden apua?Ainoa vaan että saivat kokemuskia oikeasta markkinataloudesta, se veti heitä perseseen aikä maksanut sovittua hintaa, osa rahoista jäi saamatta, ja työ todettiin orjatyöksi.
- puntarpää
OikeistoSosDem kirjoitti:
Päinvastoin. Se antaa ihmisille mahdollisuuden. Thaimaalaiset marjanpoimijat jotka olivat kyenneet nostamaan elintasoaan perheidensä parissa olivat tyytyväisiä.
Eli olisiko heidän pitänyt olla ilman tuota pahan markkinatalouden apua?Kepulien Suomea voidaan verrata Thaimaahan. Thaimaassa oikeaan sukuun ja kieroon porukkaan syntynyt pärjää parhaiten. Eipä se toisaalta missään Norjan lisäksi oikeaa ole. Suomessa kepulaisen maa-aatelin omaisuuden kansallistamalla ja yrotystuet sekä maataloustuet lopettamalla saisi jokaiselle etelärannikon työläiselle oman asunnon. Norjalaisilla on rahaa öljyn takia elättää maa-aateliaan pohjoisessa, meillä ei ole. Yhden tyypin minulle esittelemä sana 'keskustalainen maa-aatelisto' kuvaa sukunikin tilannetta. Hilkka-serkulla on kymmenientuhansien eurojen edestä metsää ja siitä huolimatta saa tukea Posiolle. Helsingissä kepulandiaa tukevien pankkiirien ja muiden herrojen jalkoja 40 vuotta putsannut syöpään kuollut tätini olisi ansainnut noilla rahoilla arvokkaan vanhuuden. Metsät myyntii tai valtiolle näin aluksi.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Päinvastoin. Se antaa ihmisille mahdollisuuden. Thaimaalaiset marjanpoimijat jotka olivat kyenneet nostamaan elintasoaan perheidensä parissa olivat tyytyväisiä.
Eli olisiko heidän pitänyt olla ilman tuota pahan markkinatalouden apua?Jos sato on suotuisa, he voivat saada hyötyä, mutta tuurilla. Muuten poimijatkin ovat tullessaan kasvottoman markkinatalouden armoilla ilman suojaa. Globaali markkinatalous on hirviö. Tuon hirviön maskin takana on itse paholainen. Hänen tarkoitusperänsä on selvä, elämän tuhoaminen, ja sitähän globaali markkinatalous lopuksi teettää, vieläpä täysin hallitsemttomasti. Ihmiskunnan tukipilareista luontoarvot on nro 2 ja humanismi numero 3. Pilari nro 1 on jokaisen hyvän ihmisen sydämissä, nimittäin kaikkivaltias Luojamme. Ilman kaikkia kolmea tukipilaria ihmiskunta hajoaa kasaan ja muuttuu savuavaksi raunioksi. Globaalissa markkinataloudessa ei ole MITÄÄN hyvää, ei ennen, ei nyt eikä tulevaisuudessa.
- ParempiPysyäSuomessa
OikeistoSosDem kirjoitti:
Päinvastoin. Se antaa ihmisille mahdollisuuden. Thaimaalaiset marjanpoimijat jotka olivat kyenneet nostamaan elintasoaan perheidensä parissa olivat tyytyväisiä.
Eli olisiko heidän pitänyt olla ilman tuota pahan markkinatalouden apua?Thaimaalaiset voivat hyvinkin olla tyytyväisiä, kun pääsevät Suomeen tekemään työtä ja saamaan hyvää palkkaa. Suomalaisen sitä vastoin ei kannata lähteä Thaimaahan, koska sieltä ei saa työtä eikä varsinkaan hyväpalkkaista. Tällä kohtaa globaali markkinatalous ei toimi suomalaisen eduksi, kun Thaimaalla ei ole mitään annettavaa ulkoa tulevalle työntekijälle.
- vanhus
Environment kirjoitti:
Jos sato on suotuisa, he voivat saada hyötyä, mutta tuurilla. Muuten poimijatkin ovat tullessaan kasvottoman markkinatalouden armoilla ilman suojaa. Globaali markkinatalous on hirviö. Tuon hirviön maskin takana on itse paholainen. Hänen tarkoitusperänsä on selvä, elämän tuhoaminen, ja sitähän globaali markkinatalous lopuksi teettää, vieläpä täysin hallitsemttomasti. Ihmiskunnan tukipilareista luontoarvot on nro 2 ja humanismi numero 3. Pilari nro 1 on jokaisen hyvän ihmisen sydämissä, nimittäin kaikkivaltias Luojamme. Ilman kaikkia kolmea tukipilaria ihmiskunta hajoaa kasaan ja muuttuu savuavaksi raunioksi. Globaalissa markkinataloudessa ei ole MITÄÄN hyvää, ei ennen, ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Onhan tämä markkinatalous kestänyt tuhansia vuosia eri versioina
- mari.mekko.poika
Pallopaituli on katsonut liikaa scifi-leffoja. Hän suhtautuu globaaliin markkinatalouteen kuin Tähtien Sodan Voimaan (may the force be with you). Molemmat ovat ihmiskunnan yläpuolella ja ihmisen tulee totella, kun käsketään.
- mari.mekko.poika
Ps. Tietysti Voiman paha puoli (the dark side) edustaa Venäjää ja hyvä puoli USA:ta.
- puntarpää
mari.mekko.poika kirjoitti:
Ps. Tietysti Voiman paha puoli (the dark side) edustaa Venäjää ja hyvä puoli USA:ta.
Venäjä ja jenkkilä ovat kepulien ihanteita. Jenkkilässä ja Venäjällä vielä ennen 1860-lukua ruoskitettiin maaseudun köyhälistö ja kohdeltiin Putilovin ja New Yorkin duunareita tunkemalla ne ahtaisiin loukkoihin ihramahojen kääriessä kaikki voitot liskanpäiviä vietettäessä.
mari.mekko.poika kirjoitti:
Ps. Tietysti Voiman paha puoli (the dark side) edustaa Venäjää ja hyvä puoli USA:ta.
Maailmanrauhan suurimmat uhkatekijät, USA:n 'maailmanpoliisin' rooli ja sen käsikassara Nato, ovat haisevia finanssitalouden syöpäkasvaimia. Jos ihminen aikoo jatkaa maallista vaellustaan, on uhkatekijät poistettava, ja tähän tepsii vain ja ainoastaan tasa-arvoisen maailman tasa-arvoisten ihmisten sielun sopukoissa nyt vielä piilotteleva hyvyys ja ihmiskunnan rakkaus sekä kunnioitus koko biosfääriämme kohtaan, johon itsekin lukeudumme kaikilla soluillamme. Venäjä ei ole maailmanpoliittinen uhkatekijä.
- mari.mekko.poika
Environment kirjoitti:
Maailmanrauhan suurimmat uhkatekijät, USA:n 'maailmanpoliisin' rooli ja sen käsikassara Nato, ovat haisevia finanssitalouden syöpäkasvaimia. Jos ihminen aikoo jatkaa maallista vaellustaan, on uhkatekijät poistettava, ja tähän tepsii vain ja ainoastaan tasa-arvoisen maailman tasa-arvoisten ihmisten sielun sopukoissa nyt vielä piilotteleva hyvyys ja ihmiskunnan rakkaus sekä kunnioitus koko biosfääriämme kohtaan, johon itsekin lukeudumme kaikilla soluillamme. Venäjä ei ole maailmanpoliittinen uhkatekijä.
Niin, mutta kysypäs samaa asiaa pallopaitulilta alias OikeistoSosDemiltä.
Environment kirjoitti:
Maailmanrauhan suurimmat uhkatekijät, USA:n 'maailmanpoliisin' rooli ja sen käsikassara Nato, ovat haisevia finanssitalouden syöpäkasvaimia. Jos ihminen aikoo jatkaa maallista vaellustaan, on uhkatekijät poistettava, ja tähän tepsii vain ja ainoastaan tasa-arvoisen maailman tasa-arvoisten ihmisten sielun sopukoissa nyt vielä piilotteleva hyvyys ja ihmiskunnan rakkaus sekä kunnioitus koko biosfääriämme kohtaan, johon itsekin lukeudumme kaikilla soluillamme. Venäjä ei ole maailmanpoliittinen uhkatekijä.
Nii kuin Orwellin eläinten vallankumouksessa Punakaarteineen.?
Eli saanen huomauttaa että etasasa-arvoisuutta on aina ollut ja tulee olemaan.
Siksi pitääkin poistaa Heikki Pursiaista lainatakseni köyhyyttä eikä eriarvoisuutta.mari.mekko.poika kirjoitti:
Niin, mutta kysypäs samaa asiaa pallopaitulilta alias OikeistoSosDemiltä.
Itseasiassa tuo Kommentti "syöpäkasvaimineen' haiskahtaa hieman fasistisesta.
- entinendemari
Environment kirjoitti:
Maailmanrauhan suurimmat uhkatekijät, USA:n 'maailmanpoliisin' rooli ja sen käsikassara Nato, ovat haisevia finanssitalouden syöpäkasvaimia. Jos ihminen aikoo jatkaa maallista vaellustaan, on uhkatekijät poistettava, ja tähän tepsii vain ja ainoastaan tasa-arvoisen maailman tasa-arvoisten ihmisten sielun sopukoissa nyt vielä piilotteleva hyvyys ja ihmiskunnan rakkaus sekä kunnioitus koko biosfääriämme kohtaan, johon itsekin lukeudumme kaikilla soluillamme. Venäjä ei ole maailmanpoliittinen uhkatekijä.
Ei mole koska kommunismikaatuu aina
- pallopäälle
Keskusta on puolueena vastikkeettoman ja Sipilä sekä puoluejohto vastikkeellisen sosiaaliturvan kannalla. Tiedämme sinun kantasi, mutta kumpiko tässä on väärässä, puolue vaiko puoluejohto? Mitenkäs noin niinkuin demokratian kannalta pitäisi ajatella puolueen linjapäätöstä vai oletko edelleen sitä mieltä, että tarkoitus pyhittää keinot? Että pieni autoritäärisyys on poikaa?
OikeistoSosDem kirjoitti:
Autoritäärisyys on hyväksyttävää silloin kun kansa ei tiedä omaa parastaan.
Eli kylmä fakta on se että huoltosuhteemme heikkenee entisestään.
Minua muuten miellytti pj. Haaviston pragmaattisuus sen asian suhteen ettei Perussuomalaisia suljeta automaattisesti hallituksen ulkopuolelle.- pallopäälle
OikeistoSosDem kirjoitti:
Autoritäärisyys on hyväksyttävää silloin kun kansa ei tiedä omaa parastaan.
Että se siitä demokratiasta sitten vai? Eli jos kansa valitsee mielestäsi väärät puolueet ja vääränlaisen politiikan maan johtoon, niin isoveljen pitäisi sen verran valvoa ettei tällaista pääsisi tapahtumaan? Kaukanahan siitä ei olla, kun sisä- ja oikeusministerit ovat Kokoomuksesta, samoin kuin Supon johtaja, eduskunnan kokoomuslaisen puhemiehen sukulainen. Värisuora. Kuulostaa sinusta varmaan tosi hyvältä?
OikeistoSosDem kirjoitti:
Autoritäärisyys on hyväksyttävää silloin kun kansa ei tiedä omaa parastaan.
***Autoritäärisyys on hyväksyttävää silloin kun kansa ei tiedä omaa parastaan***
Leikki leikkinä ja sormi pois perseestä. Onko muka olemassa jokin yli-ihmisrotu, jonka edustajat muka tietävät kansaa paremmin, mikä sille on parasta ? Tuossa asiassa muistutat valitettavan paljon kalastaja Linkolaa.
-muut saa selittää-
- nykyaikaa
Kyllä vastikkeeton sosiaaliturva eli ns. kansalaispalkka on tulevaisuutta sekä suomalaisille että maahanmuuttajille.
- mitäspelleluulet
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kerro kuka sen maksaa?
Sama joka maksaa poliitikolle 3 vuotta sopeutumisrahaa, eli?
- Trafiguranpolsu
Keskustahan ei tiedä, onko vai ei. Sipilän mielestä köyhät pitää tappaa nälkään.
- Töyry
Suojeluskuntien perinteitä on ylläpidettävä niiden lakkauttamisesta huolimatta.
Kuulehan nyt, sosiaalisia vapaamatkustajia on lähinnä kahdessa paikassa: pääoman despoottilinnakkeissa ja sinun päässäsi.
- Idiote-le_pach
Samaa mieltä. Olen onneksi sotilastaustainen aseenomistaja. Kuole ryssä kuole.
T:maajussi - readmylips
globaali taloussykli on väistämättä kääntymässä.
viimeiset 50 v on ollut markkinatalouden ja yksilökeskeisyyden kiistatonta voittokulkua.
hyvinvointi on lisääntynyt, köyhyys maailmassa vähentynyt sekä elintaso kohonnut.
nyt elämme vaiheessa jossa tuon kehityksen negatiiviset puolet alkavat merkitsevästi heikentämään länsimaisten hyvinvointivaltioiden keskiluokan elinoloja.
ja niinpä trendin muutos onkin vääjäämätön.
sokea reettakin näkee että massatyytymättömyyden merkkejä on viljalti nähtävissä läntisellä pallonpuoliskolla. näin eritoten Euroopassa sekä Usassa, joissa alempi keskiluokka jo kapinoi, väkivaltaakaan kaihtamatta, vaihtoehtojensa kaventumista vastaan.
jokin, yhä vielä jäsentymätön, globaalien markkinavoimien vastainen liikehdintä on siis jo alkanut.
valtatrendin "vastavoiman" kehittymisessä on kyse vain aikajänteestä.
mutta millainen tämä väistämätön muutos tulee olemaan?
sen tiedämme n. 30 v. kuluessa.Tuo liikehdintä tarkoittaa Naom Kleinin kaltaisia rannikoiden besserwissereitä joilla omat asiat ovat hyvin.
- norsunluutorni
OikeistoSosDem kirjoitti:
Tuo liikehdintä tarkoittaa Naom Kleinin kaltaisia rannikoiden besserwissereitä joilla omat asiat ovat hyvin.
pukeutuuko naomi keltaisiin liiveihin?
Olet harvinaisen oikeassa, eli Keynesiläisen talousliberalismin aika alkaa päättyä. Ei auta kuin pysytellä ajattelevien kirjoissa vielä tuo kolmisenkymmentä vuotta, niin utelias olen minäkin, näkemään muutosten tuulten jälkimainingit ;-)
Nimimerkix kirjoitti:
Olet harvinaisen oikeassa, eli Keynesiläisen talousliberalismin aika alkaa päättyä. Ei auta kuin pysytellä ajattelevien kirjoissa vielä tuo kolmisenkymmentä vuotta, niin utelias olen minäkin, näkemään muutosten tuulten jälkimainingit ;-)
Nyt sotket asioita. Uusliberaali Friedmanilainen talouspolitiikka syntyi nimenomaan vastavoimaksi Keynesiläiselle tulonjakopolitiikalle.
- tämänpäivänhaasteet
Nimimerkix kirjoitti:
Olet harvinaisen oikeassa, eli Keynesiläisen talousliberalismin aika alkaa päättyä. Ei auta kuin pysytellä ajattelevien kirjoissa vielä tuo kolmisenkymmentä vuotta, niin utelias olen minäkin, näkemään muutosten tuulten jälkimainingit ;-)
tulevat vuosikymmenet lienevät tällä erää viimeinen ajanjakso jolloin länsimaisten ihmisten ajatusmallien mukaiset talousideologiset ratkaisut yltävät vielä valta-asemaan.
mutta ilman kasvavan keskusjohtoisuuden adaptaation halukkuutta on tarjolla vain perässähiihtäjän asema.
hyväuskoisimmat meistä uinuvat edistyksellisemmän teknologisen kyvykkyys- uskon suojakilven alla mutta tämä suoja kapenee merkitsevästi joka ikinen päivä.
ja kaikkein hitaimmat uskovat yhä yritysten ja markkinoiden korvaavan tehokkaasti leijonan osan länsimaisen valtiojärjestelmän nykyisistä päätehtävistä, esimerkkinä vaikka väkivallan monopolin osittainen ulkoistaminen.
joudumme eittämäti hyväksymään valtioiden suuremman säätelyn mahdollisuuden kilpailussa aasian vahvistuvan taloushegemonian kanssa. samoin myös ympäristöön liittyvät vaateet tulevat ohjaamaan valtioiden toimintaa entistä laajempaan regulaatioon.
demokratia v 2.0 on yksinvapauksien suhteen erilainen kuin tänä päivänä. OikeistoSosDem kirjoitti:
Nyt sotket asioita. Uusliberaali Friedmanilainen talouspolitiikka syntyi nimenomaan vastavoimaksi Keynesiläiselle tulonjakopolitiikalle.
Jaa, jaa, nyt meni meikäpöljältä sormi suuhun. Nuinko se sitten onkin...
Voi mahoton kuitennii...
- ghhjhjkh
Kun työtön tekee työtä ja vieressä työläinen tekee työtä, mitä eroa? Toiselle maksetaan työttömyyskorvausta, ja toiselle avustusta nimeltä palkka, joka on moninkertainen työttömyyskorvaukseen verrattuna.
Mikä on seuraava askel? Ei ole vaikea arvata, että työnantaja mieluummin teettää työn ihmisillä, joille ei tarvitse maksaa palkkaa. Kohta kaikki teemme työtä ilman palkkaa, eli olemme orjina. Sitten häpi?Näin on. On jo toteutunut monien kymmenien tuhansien ihmisten kohdalla.
Nykyinen kurjistaminen johtaa yhtä synkkään tilanteeseen kuin oheisessa linkissä, joskin eri syistä, sisäsyntyisistä syistä. Syy on ylhäällä, joskaan ei aivan taivaissa asti. Eli jotain tarttis tehä, että loppuu se päähän potkiminen ja sorto.
https://www.youtube.com/watch?v=RdBcUmBz37k
- Mytologiaanviehtyneet
Uusliberaali mytologia väistyy ajallaan kun ihmisjoukot ymmärtävät sen voimakkaat negatiiviset vaikutukset yksilötasolla.
Yhteiskuntajärjestelmistä elinvoimaisimman eli nykymuotoisen länsimaisen markkinataloutemme, samoin kuin serkkunsa keskusjohtoisen markkinatalouden, suurin haaste liittyy elinympäristöömme, jonka resurssien tehokas hyödyntäminen ja tuotteistaminen on järjestelmän menestystekijä.
Mutta pidäkkeetön voitontavoittelu kehityksen draiverina ei voi jatkua loputtomiin ilman ei toivottavaa tuhoavaa rekyyliä.
Markkinoille tarvitaan siis sivistyneet pelisäännöt joilla luodaan puitteita tasaisemmalle kehitykselle ilman että ohjaudumme esim. pelkistetyn uusliberalistiselle polulle kulkemaan sosiaalisten yms. katastrofien kautta.
Länsimaisessa demokratiassa luovaan tuhoon liittyvät ajattelumallit voivat jopa toimia yritysmaailman mutteivät koskaan ihmiskunnan tasolla.- kaikenlaistavoisattua
Peli lienee jo menetetty. Kunhan Afrikan sarven monikymmenmiljoonaiset kansanjoukot alkavat hyökyä Eurooppaan edessä ovat totiset paikat. Aletaanko niitä tappamaan vai sallitaanko maahantulo.Siinäpä kysymys.
kaikenlaistavoisattua kirjoitti:
Peli lienee jo menetetty. Kunhan Afrikan sarven monikymmenmiljoonaiset kansanjoukot alkavat hyökyä Eurooppaan edessä ovat totiset paikat. Aletaanko niitä tappamaan vai sallitaanko maahantulo.Siinäpä kysymys.
Haloo pahvi. Tällä kertaa he tulevat itse, haluavat tulla. Entisaikaan heitä laivattiin väkisin, orjiksi. Olkaamme kiitollisia, että suostuvat tulemaan.
- Rajanveto
Hallitsematon maahanmuutto Eurooppaan on lopulta vain poliittinen valinta.
Toimet kiristyvät kun uhka seurauksineen kasvaa riittävän suureksi. Ei markkinatalouden päämäärä olekaan oikeudenmukaisuus vaan se toteutuu siinä itsessään.
- Sokeanvalo
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ei markkinatalouden päämäärä olekaan oikeudenmukaisuus vaan se toteutuu siinä itsessään.
Lapsellista.
Vastauksesi on yhtä pätevä kuin minkä tahansa uskonlahkon puolustajan.
Logiikkasi mukaan Juchessakin oikeudenmukaisuus toteutuisi itsessään.
Vain lapsenomainen sokea usko pyhittää kohteensa erehtymättömyyden. Sokeanvalo kirjoitti:
Lapsellista.
Vastauksesi on yhtä pätevä kuin minkä tahansa uskonlahkon puolustajan.
Logiikkasi mukaan Juchessakin oikeudenmukaisuus toteutuisi itsessään.
Vain lapsenomainen sokea usko pyhittää kohteensa erehtymättömyyden.Et käsittänyt. Markkinataloudessa oikeudenmukaisuus toteutuu siten että kyvykkäimmän menestyvät.
- Kehäpäätelmä
OikeistoSosDem kirjoitti:
Et käsittänyt. Markkinataloudessa oikeudenmukaisuus toteutuu siten että kyvykkäimmän menestyvät.
niin Juchessakin
OikeistoSosDem kirjoitti:
Et käsittänyt. Markkinataloudessa oikeudenmukaisuus toteutuu siten että kyvykkäimmän menestyvät.
** OikeistoSosDem kommentoi:
Markkinataloudessa oikeudenmukaisuus toteutuu siten että kyvykkäimmät menestyvät **
Kiistaton totuus on, että yhteiskunta, jossa vain kyvykkäimmät menestyvät, on läpensä mätä. Onneksi emme sentään ole ainakaan vielä NIIN syvällä markkinataloussaastassa.
Jokainen ihminen maailmassa on lähtökohtaisesti samanarvoinen. Se, joka kerää itselleen määräänsä enemmän mammonaa, on rasite koko luomakunnan hyvinvoinnille, sillä hän vääjäämättä kohdistaa ainutkertaiseen luontoomme paljon suuremman rasitteen kuin tavan tallaaja.
Kyvykkyys omaisuudenjaon perustana johtaa ihmiskunnan tuhoon. Ainut pelastus kumpuaa tavan tallaalien sydämistä. Meillä tulee olla rohkeus romuttaa sairas kapitalistinen hörhöily. Maa muuttuu hyväksi sitä mukaa, kun humanismi ja kristillinen etiikka saavat sijaa. Ja yleisemmin, sama rakkaus ja inhimillisyys löytyy kaikkien suurten uskontojen opinkappaleista, ja löytyy se myös ilman uskontoakin. Uskontojen osalta on löydettävä aikalaisilleen kirjoitetuista teksteistä ydin, eli se sanoma, joka ei ole aikasidonnainen.OikeistoSosDem kirjoitti:
Et käsittänyt. Markkinataloudessa oikeudenmukaisuus toteutuu siten että kyvykkäimmän menestyvät.
Härskeys ja itsekeskeisyys ei ole kyvykkyyttä. Eikä niiden pohjalle voida rakentaa mitään kestävää, sillä aina tulee härkempiä ja itsekeskeisempiä. Yhteiskuntaa voi toimia vain, kun saadaan pidettyä härskit ja itsekeskeiset poissa johtopaikoilta - sillä he eivät näre suurempia tai pienempiäkään kokonaisuuksia.
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Härskeys ja itsekeskeisyys ei ole kyvykkyyttä. Eikä niiden pohjalle voida rakentaa mitään kestävää, sillä aina tulee härkempiä ja itsekeskeisempiä. Yhteiskuntaa voi toimia vain, kun saadaan pidettyä härskit ja itsekeskeiset poissa johtopaikoilta - sillä he eivät näre suurempia tai pienempiäkään kokonaisuuksia.
Hyvä Tommi,
osui ja upposi.Environment kirjoitti:
** OikeistoSosDem kommentoi:
Markkinataloudessa oikeudenmukaisuus toteutuu siten että kyvykkäimmät menestyvät **
Kiistaton totuus on, että yhteiskunta, jossa vain kyvykkäimmät menestyvät, on läpensä mätä. Onneksi emme sentään ole ainakaan vielä NIIN syvällä markkinataloussaastassa.
Jokainen ihminen maailmassa on lähtökohtaisesti samanarvoinen. Se, joka kerää itselleen määräänsä enemmän mammonaa, on rasite koko luomakunnan hyvinvoinnille, sillä hän vääjäämättä kohdistaa ainutkertaiseen luontoomme paljon suuremman rasitteen kuin tavan tallaaja.
Kyvykkyys omaisuudenjaon perustana johtaa ihmiskunnan tuhoon. Ainut pelastus kumpuaa tavan tallaalien sydämistä. Meillä tulee olla rohkeus romuttaa sairas kapitalistinen hörhöily. Maa muuttuu hyväksi sitä mukaa, kun humanismi ja kristillinen etiikka saavat sijaa. Ja yleisemmin, sama rakkaus ja inhimillisyys löytyy kaikkien suurten uskontojen opinkappaleista, ja löytyy se myös ilman uskontoakin. Uskontojen osalta on löydettävä aikalaisilleen kirjoitetuista teksteistä ydin, eli se sanoma, joka ei ole aikasidonnainen.Höpö höpö. Maailmassa on kokeiltu toisenlaisiakin toki varsin humaaneja yhteiskuntajärjestelmä kuten "Rauhanvaltiossa".
Raaka totuus on että ihminen on luotu kilpailemaan ja kamppailemaan Nietzschen yli-ihmisen ja Spemglerin Faustisen ihmisen hengessä.OikeistoSosDem kirjoitti:
Höpö höpö. Maailmassa on kokeiltu toisenlaisiakin toki varsin humaaneja yhteiskuntajärjestelmä kuten "Rauhanvaltiossa".
Raaka totuus on että ihminen on luotu kilpailemaan ja kamppailemaan Nietzschen yli-ihmisen ja Spemglerin Faustisen ihmisen hengessä.Mistähän sitten johtuu, että yhteiskunnan, ihmisten henkinen pahoinvointi on lisääntynyt aina oikeisto-, porvarihallitusten aikana . . . Niin kuin nyt meilläkin, vuodesta 2003 alkaen . . . Ei taida olla ihminen luotu kilpailemaan ja kamppailemaan jatkuvasti elämässään.
- kysynpähän_vaan
OikeistoSosDem kirjoitti:
Höpö höpö. Maailmassa on kokeiltu toisenlaisiakin toki varsin humaaneja yhteiskuntajärjestelmä kuten "Rauhanvaltiossa".
Raaka totuus on että ihminen on luotu kilpailemaan ja kamppailemaan Nietzschen yli-ihmisen ja Spemglerin Faustisen ihmisen hengessä.Ja kuka syyttää fasismista? Etkö huomaa, miten muut saavat kaivettua sinusta kansallissosialistisen piirteesi esiin? Vai kyvykkäämpi aines....
- kysynpähän_vaan
OikeistoSosDem kirjoitti:
Höpö höpö. Maailmassa on kokeiltu toisenlaisiakin toki varsin humaaneja yhteiskuntajärjestelmä kuten "Rauhanvaltiossa".
Raaka totuus on että ihminen on luotu kilpailemaan ja kamppailemaan Nietzschen yli-ihmisen ja Spemglerin Faustisen ihmisen hengessä.Ps. Globaali markkinatalous taitaa olla sinun "Kolmas Valtakuntasi"?
- Paitaressu
Palstan Don Quijote on taaskin kerran hyökännyt Rositallaan kohti tuulimyllyjä viljellen twiittimäisiä trollauksiaan...
- Väiaikaista.Vaan
Kummaa löpinää markkinataloudesta. Asia selviää meille vain katselemalla, miten kiinalaiset tulevat sen ratkaisemaan. Meiltä ei tulla kysymään.
Kiina on kiistatta seuraava johtava teollisuusvaltio. Miten se sitten vaikuttaa muuhun maailmaan, jää nähtäväksi. Kiinan hegemonia näyttäisi olevan huipussaan 20-30 vuoden päästä, jos tahti jatkuu nykyisellään. Kuitenkin, voi tapahtua mullistus tai mullistuksia, jotka kääntävät senkin kelkan.
Summa summarum: Ottaa joka tapauksessa aikansa tuo Kiinan sosioekonomisen mahdin kasvu sille tasolle, että se hallitsee maailman valuutta- ja materiaalivirtoja sekä ihmisten arkea merkittävässä määrin.
Kiinan hegemonia, hyvä vai paha, tai toteutuuko edes, sen näemme seuraavissa jaksoissa tässä maapannukakkumme vauhdikkaassa saippuaoopperassa, jonka näyttelijöitä itse kukin olemme, no, statistin rooleissa toki, mutta kuitenkin. Mutta hauska on ajatus, että meille jää nautittavaksi vain pudonneita murusia kiinalaisten notkuvista ruokapöydistä.
- Närpiäiset
Raiskaajia nousee päivittäin.
- Maksase
Ilmastonmuutos onkin vain ihmisyyttä.
- Harmittaako
Miten voin auttaa? Ota velkaa ihmeessä, jos se pelastaa
- Pikkuvirhe
Leijonamieli unohtaa täysin, ettei ilmaista ole ihan ollut ikinä. Vihan myötä häviät.
- Tyhjätynnyrikumisee
Yli-ihmisyyttä ihannoiva paitulipoika ei itse kykene kuin heppoisiin kehäpäätelmiin omia trollejaan selitellessään.
Paradoksaalista eikös vaan... - fgfdhdgfhj
Palkallisen työn aika on nyt ohi. Kilpailukyvyn nimessä, irtisanokaa kaikki työläisenne ja virkailijanne ja ottakaa heidät takaisin palkattomina, koska työttömyyskorvaushan on vastikkeellista: sitä vastaan pitää tehdä työtä.
Hopi hopi nyt irtisanoskelemaan työläisiä ja virkamiehiä.- tarttistehdäjotain
eritoten lääkejakelussa/-huollossa on todella paljon löysää työvoimaa
tilanteen mahdollistaa markkinaehtoisen kilpailun puute - S24uomlaineN
tarttistehdäjotain kirjoitti:
eritoten lääkejakelussa/-huollossa on todella paljon löysää työvoimaa
tilanteen mahdollistaa markkinaehtoisen kilpailun puuteMissä siellä on palsjon löysää työvoimaa??
- silmukka
S24uomlaineN kirjoitti:
Missä siellä on palsjon löysää työvoimaa??
heh heh, miksihän sinua kiinnostaa nimenomaan tämä toimiala?
esimerkiksi vähittäisjakelu on maassamme äärettömän tehotonta.
tämän mahdollistaa keinotekoinen lupajärjestelmä ja sen johdannainen eli korkea tuotekatetaso. - S24uomlaineN
silmukka kirjoitti:
heh heh, miksihän sinua kiinnostaa nimenomaan tämä toimiala?
esimerkiksi vähittäisjakelu on maassamme äärettömän tehotonta.
tämän mahdollistaa keinotekoinen lupajärjestelmä ja sen johdannainen eli korkea tuotekatetaso.Koska se oli kommentti aiheeseen heh hee ???
Miten vähittäisjakelu on tehotonta? lupajärjestelmä ei siitä tehotonta tee, tuohan ei ole mikään pelkkä jakelu, siinä tulee valvonta ja korvaukset myös hoidettua. On vaikea kuvitella reseptilääkkeille muunlaista järkevää jakelukanavaa.. - suomalainenpaita
S24uomlaineN kirjoitti:
Koska se oli kommentti aiheeseen heh hee ???
Miten vähittäisjakelu on tehotonta? lupajärjestelmä ei siitä tehotonta tee, tuohan ei ole mikään pelkkä jakelu, siinä tulee valvonta ja korvaukset myös hoidettua. On vaikea kuvitella reseptilääkkeille muunlaista järkevää jakelukanavaa..toimialallasi lupajärjestelmän puitteissa jaetaan kuluttajamarkkinat siten että aitoa kilpailun tuotaa tehokkuutta ei pääse syntymään.
taloudellista tuottavuutta sen sijaan kumuloituu juurikin jakelurajausten vuoksi luvanhaltijoille - S24uomlaineN
suomalainenpaita kirjoitti:
toimialallasi lupajärjestelmän puitteissa jaetaan kuluttajamarkkinat siten että aitoa kilpailun tuotaa tehokkuutta ei pääse syntymään.
taloudellista tuottavuutta sen sijaan kumuloituu juurikin jakelurajausten vuoksi luvanhaltijoilleToimialallani?
Ei kilpailu automaattisesti luo tehokkuutta.
Apteekkijärjestelmä on suomessa kuintekin kustannustehokas ja toimiva järjestelmä. - arkijärjelläajateltuna
S24uomlaineN kirjoitti:
Toimialallani?
Ei kilpailu automaattisesti luo tehokkuutta.
Apteekkijärjestelmä on suomessa kuintekin kustannustehokas ja toimiva järjestelmä.toimialan jakelu on lähes tulkoon hermeettisen yhteisön käsissä.
tunnetusti tälläiset alalla jo toimivien etujen mukaisesti keinotekoisesti ylläpidettävät kilpilurajoitukset eivät maksimoi yleistä tehokkuutta.
kaikkialla missä apteekkimonopolit ja niihin verrattavat järjestelmät on lakkautettu seurauksena on ollut lääkkeiden ja terveystuotteiden hintojen merkittävää laskua.
onkin itsestään selvää että kun korkean myyntikatteen tuotejakelu vapautetaan syntyy nopeasti aitoa kilpailua sekä kilpailevia yrityksiä. - S24uomlaineN
arkijärjelläajateltuna kirjoitti:
toimialan jakelu on lähes tulkoon hermeettisen yhteisön käsissä.
tunnetusti tälläiset alalla jo toimivien etujen mukaisesti keinotekoisesti ylläpidettävät kilpilurajoitukset eivät maksimoi yleistä tehokkuutta.
kaikkialla missä apteekkimonopolit ja niihin verrattavat järjestelmät on lakkautettu seurauksena on ollut lääkkeiden ja terveystuotteiden hintojen merkittävää laskua.
onkin itsestään selvää että kun korkean myyntikatteen tuotejakelu vapautetaan syntyy nopeasti aitoa kilpailua sekä kilpailevia yrityksiä.Paitsi että ei ole, silloin on siirrytty yksityisseen monopoliin, ja hinnat ovat päinvastoin nousseet.
S24uomlaineN kirjoitti:
Paitsi että ei ole, silloin on siirrytty yksityisseen monopoliin, ja hinnat ovat päinvastoin nousseet.
Yleensä en viitsi kauheasti näitä kommentoida mutta väännetään rautalangasta.
Lääkkeiden hinnat määrittelee STM:n alainen Lääkkeiden Hintalautakunta joten muusta vähittäiskaupasta poiketen ne eivät ole kauppiaan eli apteekkarin itsensä päätettävissä.
Kannatan kyllä toiminnan vapauttamista siten että ala pysyy ammattilaisten käsissä. Ja siten että ainakin käsikauppalääkkeet voidaan hinnoitella vapaammin.- torjuntavoitto
OikeistoSosDem kirjoitti:
Yleensä en viitsi kauheasti näitä kommentoida mutta väännetään rautalangasta.
Lääkkeiden hinnat määrittelee STM:n alainen Lääkkeiden Hintalautakunta joten muusta vähittäiskaupasta poiketen ne eivät ole kauppiaan eli apteekkarin itsensä päätettävissä.
Kannatan kyllä toiminnan vapauttamista siten että ala pysyy ammattilaisten käsissä. Ja siten että ainakin käsikauppalääkkeet voidaan hinnoitella vapaammin.Lähes ainoa vastuullinen instassi joka ei kannata lääkejakelun vähittäiskaupan vapauttamista on, kas kummaa, Apteekkariliitto. Niin tietysti kansanedustajien lisäksi.
Hyvin lobatun Fimean tarkoitushakuisen niukka tarveharkinta on johtanut tilanteeseen jossa mm. useissa kaupungeissa on liian vähän apteekkeja väkilukuun nähden.
Gap Geminin mukaan apteekkimarkkinamme toimii kokonaisuudessaan verraten tehottomasti verrattuna esim. Ruotsiin ja Norjaan jolloin mm. kilpailun mukanaan tuomat tehokkuus- ja innovatiivisuuskannusteet jäävät toteutumatta.
Samoin suomalaisen apteekin osuus lääke-eurosta on selkeästi korkeampi kuin verrokkimaissa.
Saman suuntaiseen tulokseen päätyi kymmenen maan vertailututkimuksessaan Norjan Apteekkariliitto jonka mukaan Suomessa ja Irlannissa apteekkien katteet olivat erityisen korkeat.
Norjassa purettiinkin 2003 Suomen kaltainen järjestelmä kiistatta kansantaloutta sekä kuluttajaa hyödyttävin seurauksin.
Mutta meillä viivytystaistelu vain jatkuu... torjuntavoitto kirjoitti:
Lähes ainoa vastuullinen instassi joka ei kannata lääkejakelun vähittäiskaupan vapauttamista on, kas kummaa, Apteekkariliitto. Niin tietysti kansanedustajien lisäksi.
Hyvin lobatun Fimean tarkoitushakuisen niukka tarveharkinta on johtanut tilanteeseen jossa mm. useissa kaupungeissa on liian vähän apteekkeja väkilukuun nähden.
Gap Geminin mukaan apteekkimarkkinamme toimii kokonaisuudessaan verraten tehottomasti verrattuna esim. Ruotsiin ja Norjaan jolloin mm. kilpailun mukanaan tuomat tehokkuus- ja innovatiivisuuskannusteet jäävät toteutumatta.
Samoin suomalaisen apteekin osuus lääke-eurosta on selkeästi korkeampi kuin verrokkimaissa.
Saman suuntaiseen tulokseen päätyi kymmenen maan vertailututkimuksessaan Norjan Apteekkariliitto jonka mukaan Suomessa ja Irlannissa apteekkien katteet olivat erityisen korkeat.
Norjassa purettiinkin 2003 Suomen kaltainen järjestelmä kiistatta kansantaloutta sekä kuluttajaa hyödyttävin seurauksin.
Mutta meillä viivytystaistelu vain jatkuu...Kuten sanoin kannatan ilomielin apteekkitoiminnan vapauttamista jos siihen liitetään se että apteekkari saa vapaasti hinnoitella myymänsä lääkkeet.
Tämä tosin luultavasti johtaa siihen että suorakorvausjärjestelmä joudutaan lopettamaan jolloin asiakkaat saavat itse hakea korvauksensa KELA:sta. Samoin syrjäseutujen lääkejakelun kärsii. Mutta kaikella on hintansa.
Apteekkimonopolia suurempi ongelma on monopoli päivittäistavarakaupassa mutta tästä ei pidetä ääntä koska Keskolla ja S-ryhmällä on vaikutusvaltaiset lobbarit.
- Lutka
Globaali markkinatalous on narsiaate, Raha on liittynyt yhteen, se ei tunne isänmaata. Rotuoppi on tärkeä. Sosdemit himoitsee killitettua A.O Freudenthal mitalillia. Ne on konsultteja jota syö kuormasta, autettavasta tehdä auttaja se on jaloa ihmisyyttä, ja rauhantyötä. narsistit ei sitä halua. Satanistit soitteleen revahanuria, kyykyttää toisia. Kaikki elämä maksulliseksi, saadaan kunnalla huorata.
- Lutka
Nimimerkix kirjoitti:
Älä ota enää.
Kolahtiko kun todellisuuden peili pistettiin eteen, Se on tosi likainen.
- Marvel
Lutka kirjoitti:
Kolahtiko kun todellisuuden peili pistettiin eteen, Se on tosi likainen.
Ihan mahdotonta sanoa, ei tuosta edes ymmärrä mitä hienoa koitat esittää, holmöltä ainakin vaikuttaa.
Nyt on tullut aika kerrata aloittajalle, että mikä on sosiaaliturva.
Sosiaaliturva on se viimeinen apu, johon turvaudutaan silloin, kun on äärimmäinen tarve. Ennen sosiaalituen myöntämistä on henkilön tilanne kartoitettu tarkkaan. Sosiaalituki on se, joka pitää kurjimmankin hengissä. Se, että sosiaaliturvaa yleensä tarvitaan, johtuu pääsääntöisesti epäonnistuneesta hallinnosta ja/tai epäonnistuneesta hallinnon säännösten toimeenpanosta.
Sosiaaliturvan vastikkeellisuus on lähtökohtaisesti mieletön, pois suljettu ajatus. Jos joku pelastaa sinut hukkumiselta, tuleeko sinun palvella pelastajaa orjan asemassa lopun ikääsi, tahi onko velvoite peräti periytyvää ? Hädänalaisen pelastaminen on velvollisuus, velvollisuus, joka palkitsee auttajan hyvällä mielellä. Ja juuri näin toimii sosiaaliturva kansallisella tasolla. Kattava sosiaaliturvamme on mannaa yhteiskuntamme yleiselle oikeustajulle.
Mitä tulee sosiaaliturvan väärinkäytöksiin, puhutaan rikoksista ja rikollisuudesta, josta kuuluu rangaista, olipa väärintekijä saaja tahi antaja.- Lutka
Jos joku pelastaa sinut hukkumiselta, tuleeko sinun palvella pelastajaa orjan asemassa lopun ikääsi, Tahallaan on käsitetty väärin ja saivarrellaan.
Kirjain kuolettaa mutta henki tekee eläväksi, taitaa mennä yli hilseen? Se on ongelma no:1. Lutka kirjoitti:
Jos joku pelastaa sinut hukkumiselta, tuleeko sinun palvella pelastajaa orjan asemassa lopun ikääsi, Tahallaan on käsitetty väärin ja saivarrellaan.
Kirjain kuolettaa mutta henki tekee eläväksi, taitaa mennä yli hilseen? Se on ongelma no:1.Pidä tuo ilme, se pukee sinua ;-)
T. uskonveljesiNimenomaan sosiaaliturva on viimeinen apu eikä se saa olla vaihtoehto palkkatyölle.
Meidän onkin siirryttävä universaaleista malleista selektiivisiiin ja residuaalisiin.- S24uomlaineN
OikeistoSosDem kirjoitti:
Nimenomaan sosiaaliturva on viimeinen apu eikä se saa olla vaihtoehto palkkatyölle.
Meidän onkin siirryttävä universaaleista malleista selektiivisiiin ja residuaalisiin.Eihän sosialiturva olekaan vaihtoehto palkkatyölle, vaan se on pakollinen lisä, yritystuki työnanatajalle. Palkansaajalle pakollinen toimeentulemiseen ja välttämättömien hankintojen tekemiseen, edes jonkilaiselle elämälle. Palkka kun ei enää riitä elämiseen.
S24uomlaineN kirjoitti:
Eihän sosialiturva olekaan vaihtoehto palkkatyölle, vaan se on pakollinen lisä, yritystuki työnanatajalle. Palkansaajalle pakollinen toimeentulemiseen ja välttämättömien hankintojen tekemiseen, edes jonkilaiselle elämälle. Palkka kun ei enää riitä elämiseen.
Jos palkka ei riitä elämiseen pitää kehittää omaa brändiään ja miettiä miten myymästään ajasta saa paremman hinnan
Tai ottaa toinen työ.- S24uomlaineN
OikeistoSosDem kirjoitti:
Jos palkka ei riitä elämiseen pitää kehittää omaa brändiään ja miettiä miten myymästään ajasta saa paremman hinnan
Tai ottaa toinen työ.Liian monelta suomalaiselta puuttuu edelleenkin se ensimmäinenkin kokopäivätyö, joten ei ole millään muodoin järkevää, että yksi keräisi useamman alipalkatun työn jolla ei tule toimeen.
S24uomlaineN kirjoitti:
Liian monelta suomalaiselta puuttuu edelleenkin se ensimmäinenkin kokopäivätyö, joten ei ole millään muodoin järkevää, että yksi keräisi useamman alipalkatun työn jolla ei tule toimeen.
Meillä on mm. siivousalalla huutava työvoimapula.
- Lutka
Tekoäly tekee palkkatyöstä ja paska hommista kiduttamista. Piika kulttuuria ängetään sisään. Keksitään uusia rahastus muotoja tehdään tikusta asiaa, mistä joutuu maksaan jotka oli ennen ilmaisia, ja kaikenmaailman turhakkeita, lisukkeita liitetään jos johonkin, että maailma hukkuu paskaan se on uusi bisnesala, selektiivinen pylly ajattelu on pilannut terveet aivot lotina kuuluu jo. Mainoskonsultit on kuin raatokärpäset sontaläjällä. Brändi tuotteet tieteen kaatopaikka, Taisteluni oppi on mennyt perille. Oikeudenmukaisuus on hanurissa. Totuudessa ei ole ketään nokkijita, se on puhdas, se on tieteen objektiivinen toimintatapa. Taloustiede ei ole tiedettä se on manipulointia.
- helikopterista
erilaisia sosiaaliturvajärjestelmiä vertailtaessa voi todeta institutionaalisen mallin maissa yhteiskuntarauhan säilyneen parhaiten ajansaatossa.
kalvavan ikärakententeen muutoksen paineessa puhdasoppinen pohjoismainen mallimme tulee väistämättä lähestymään korporatiivista sekamallia.
residuaalisesta mallista puolestaan on tendenssiä kohti korporatiivisen sosiaaliturvan viitekehystä. tätä kehitystä ei edes Trump voi pysäyttää.- likopteherista
Nyty on niin hienoja sanoja, että kirjoitan ne käsivarteeni muistiin. Voin sitten laukoa kavereille talvisella pulkkareissulla näitä hienouksia. Resutiaali ja korporantti ja institutoriajoku ja sitten tuo viitekehitys. Saavatpahan tuta, saavatpahan tuta, pahan tuta, tuta, tuta.
- sorisiitä
likopteherista kirjoitti:
Nyty on niin hienoja sanoja, että kirjoitan ne käsivarteeni muistiin. Voin sitten laukoa kavereille talvisella pulkkareissulla näitä hienouksia. Resutiaali ja korporantti ja institutoriajoku ja sitten tuo viitekehitys. Saavatpahan tuta, saavatpahan tuta, pahan tuta, tuta, tuta.
heh heh kieltämättä näin.
mutta ehken tuo uusliberalistisen mytologian perussloganeita papukaijana tälle palstalle twiittaileva Don Quijote saa kiinni hienoista termeistä :-) sorisiitä kirjoitti:
heh heh kieltämättä näin.
mutta ehken tuo uusliberalistisen mytologian perussloganeita papukaijana tälle palstalle twiittaileva Don Quijote saa kiinni hienoista termeistä :-)Kyse on sosiaalityön perustermeistä.
- käsitetasot
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kyse on sosiaalityön perustermeistä.
no juu, tässähän oli puhe erilaisista ideologisista malleista sosiaaliturvan järjestämiseksi.
- Hinostelija
Matalan residuaalisen syönnin emot ovat poikineet 5 6 päivää myöhemmin kuin korkean residuaalisen. Residuaalinen yksityisomistukseen perustuvassa talousjärjestelmässä elävät kuuluvat samaan joukkoon, kuin edellinen yhdyskunta. N
He on leikattuja , eikä siksi sikiä, tarvii ulkomailta vahvistusta globaaleilta markkinoilta. - likopteherista
Hiihaa ! Kopoti kopoti resutiaali. Korporantti disslokalisaatio enteilee, että institutoriajoku tulee ja ajaa ihmisten viitekehityksen latvakierolle uralle. Onneksi on keskusta, eskusta, skusta, kusta, usta, sta, ta, a, a, a.
- perusturvansuhdelakiin
Vastikkeellisen sosiaaliturvan ajatus on eettisesti ihmisarvon kieltämistä, sillä ihmisarvoisen elämän oikeus on jokaisen ihmisen perusoikeus ja ihmisarvoinen elämä turvataan turvaamalla mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään. Ihmisarvoiseen elämään kuuluu riittävän toimeentulon kattaminen eli ruoka vaatetus ,asuminen ,sekä terveyden huolto.
Nuo on Suomessa taattu perustuslailla jossa säädetään viimesijaisesta toimeentulosta ja turvataan se edellämainitulla tavalla mm. työttömyyden ja sairauden perusteella (11.6.1999/731 19§). N'äin ollen soaiaaliturvan saattaminen vastikkeeliseksi osin tai kokonaan on perustuslain sekä ihmisarvon vastaista ,sillä silloin edellytettäissinnettä ihmisarvo ei ole itsestään selvyys vaan se olisi ansiattava. Jo nyt aktiivimallilla loukataan tuota perusoikeutta ja sen puitteissa on säädetty lakeja, jotka sisällöltään ovat kansainvälisten lakien ,sekä perustuslakimme hengen vastaisia. Tuo kertoo lainsäädäntömme tämänhetkisestä tilasta ja päättäjistä jotka ovat olleet aloitteillisia näiden lakien synnyttämiseen jotka tulisi mitä pikimin mitätöidä,sillä virkamiehemme ja lakeja toteuttavamme elimet tulkitsevat näitä sääsdöksiä par aikaa ja toimivat niiden mukaisesti.
Oikeusjärjestelömän tarkoitus on kauttaaltaan jakaa oikeutta , ei toimia valttiollisen hallinnon käsikassarana milloin minkäkin hankkeen tiimoilta. Mikäli toimitapa yleisesti hyväksyttäisiin,menettäisivät lait merkityksensä ja niiden sääsdännästä tulisi politiikan työväline päästä aatteellisiin tavoitteisiin. Tällöin lain muutoksiin tulisi myös jatkuva muutoksellinen tarve hallituspohjan vaihtuessa .Käytänössä nyt lakien kautta sovitaan yhteiskunnan yleiset säännöt. Jos kulloinkin harjoitettavan politiikan annetaan määrittää mikä on oikein ja mikä väärin oikeuskäsitys menetetään .
PJT.A Työttömyysturva ei tarkkaan ottaen ole Perusturvaa vaan vakuutus sen varalta ettei yksilöllä ole työtä. Vakuutuksista yleensä maksetaan ja aktiivisuuden osoittaminen on tätä maksamista.
- Ansiotonarmo
He jotka ovat syntyneet hopealusikka ja kultalusikka suussa , he eivät elä ihmisarvoista elämää, onko he niitä lisko-olioita,- korollaeläjiä? Nuorison esikuvia.
Argentiinalaispaavi Franciscus hän on useaan otteeseen arvostellut yhteiskunnallista eriarvoisuutta ja epäoikeudenmukaisuutta. Tehe sinä samoin!En ole syntynyt hopealusikka suussa vaan sitä kovemmin olen yrittänyt ja kamppaillut saavuttaakseni nykyisen asemani.
- Kannustavaa
23 prosenttia ansiopäivärahaa, peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea saaneista suomalaisista oli vuonna 2017 ammattiasemaltaan johtajia, erityisasiantuntijoita ja asiantuntijoita? Heitä oli yhteensä 84 623. '
Roskakoriin joutaa porvarihallituksen poliitikkojen usein viljelemä mielikuva työttömyydestä elämäntapana.
Jos Sipilän hallitus olisi edes yrittänyt kerätä sympatiapisteitä, ministerit olisivat jättäneet kokonaan väliin loukkaavat puheet elämäntapatyöttömistä, Lauri Nurmi kirjoittaa.- Neljännes
Ja tätä porukkaa nykyään "aktivodaan" cv- kursseilla yms. jotta tilastot saataisiin näyttämään paremmilta.
Jännä että tälläinen merkittävä tieto tulee julki vasta nyt.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691315En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061227- 1131155
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731070Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop58880IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var75751Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9692- 41691
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän362669- 53656