Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nolon kaksinaamaisuus

    Aluksi lainaus:

    "- Hän suoraan ilmoittaa kuinka ilman objektiivista osoitusta väitteen tueksi väite on peruttava ja myönnettävä rehdisti vääräksi.
    - Hän on toitottanut täällä toisen kommentoijan epärehellisyyttä."

    Eli nolo ihan suoraan vaatii noudattamaan ylläolevia periaatteita. Mutta noudattaako hän itse? Eikö sitä ole oikeus vaatia myös häneltä. Seuraavassa lainauksia:

    "Vuoden sadas kerta: koska (poikkeuksena) vapaa tahto. "

    "Täysin turhaa intät jotain mihin ei kukaan usko"

    "Kvanttifluktuaatiokin tarvitsee olemassaolevan tyhjiön, konkreettisen tilan."

    "Mussunmussun toivoto urvelo, en ole väittänyt ihmisellä olevan vapaa tahto – päinvastoin argumentoinut jokaikisessä keskustelussa. "

    Nolo varmaan jaksaa itse kaivella lisää. Eli sitten vaan todistamaan nuo väitteet tai vetämään ne takaisin. Kiemurtelua, ad hominemia ja vinkumista odotettavissa...
    5<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Nolo on joko kreationisti-trolli jolla on personaalisuushäiriö tai sitten hän on persoonallisuushäiriöinen kreationisti.

    Äänestä

    hei tosi hyvä taas pelle

    Äänestä

    • Niin olikin mainio avaus. On se vaan niin huvittavaa että sinä peelo ruikutat ja nylkytät täällä kuvittelemastasi evojen kaksinaamaisuudesta kun itse olet kaksinaamaisuuden ilmentymä.

      Ja mitä multinikkeilevä vajakki ne "evouskovat" joihin olet kommenteissasi viitannut?

      Äänestä

    • olet.multinaamainen kirjoitti:

      Niin olikin mainio avaus. On se vaan niin huvittavaa että sinä peelo ruikutat ja nylkytät täällä kuvittelemastasi evojen kaksinaamaisuudesta kun itse olet kaksinaamaisuuden ilmentymä.

      Ja mitä multinikkeilevä vajakki ne "evouskovat" joihin olet kommenteissasi viitannut?

      auts, niin kuin aina. sarkasmia vajakki.

      katsokaa kuinka häntä syytellään jatkuvasti "multinikkeilystä, paras argumentti ikinä

      Äänestä

    • Oli. Ja täytäpäs nyt todistustaakkasi. Mitä puolestaan multinikkeilyyn tulee, paraskin puhuja...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    BlueDevil kirjoitti:

    Aluksi lainaus:

    "- Hän suoraan ilmoittaa kuinka ilman objektiivista osoitusta väitteen tueksi väite on peruttava ja myönnettävä rehdisti vääräksi.
    - Hän on toitottanut täällä toisen kommentoijan epärehellisyyttä."

    Eli nolo ihan suoraan vaatii noudattamaan ylläolevia periaatteita. Mutta noudattaako hän itse? Eikö sitä ole oikeus vaatia myös häneltä. Seuraavassa lainauksia:

    "Vuoden sadas kerta: koska (poikkeuksena) vapaa tahto. "

    "Täysin turhaa intät jotain mihin ei kukaan usko"

    "Kvanttifluktuaatiokin tarvitsee olemassaolevan tyhjiön, konkreettisen tilan."

    "Mussunmussun toivoto urvelo, en ole väittänyt ihmisellä olevan vapaa tahto – päinvastoin argumentoinut jokaikisessä keskustelussa. "

    Nolo varmaan jaksaa itse kaivella lisää. Eli sitten vaan todistamaan nuo väitteet tai vetämään ne takaisin. Kiemurtelua, ad hominemia ja vinkumista odotettavissa...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu