Hallitustyöskentelyn kova ydin on kokoomus

Sipilä on aito kapitalisti, kokoomuksen aisankannattaja. Hän ei edusta keskustalaisuutta, hän edustaa kokoomusta ja pakkovaltaa. Siniset eivät edusta hallituksessa mitään, ja heiltä puuttuu myös kansan antama mandaatti. Nähdäkseni siniset ovat hallituksessa palkkioiden tähden, kokoomuksen suosiollisella myötävaikutuksella nuolemassa herrain saastaisia perseitä. Siniset kuuluvat marginaaliin, eivät hallitukseen. Ensi edareissa valitaan 2 sinistä, ei enempää.

Kuinka tämä työteliäs ja nöyrä kansa on ajautunut oikeiston sylkykupiksi ? Suurin syy on kansalaistemme äänestyskäyttäytyminen. Taas kerran, katse peiliin ja syvä mietintä päälle. Haluatko olla orja omassa maassasi vai vapaa kansalainen ? Orjuuden kannattajat äänestävät oikeaa siipeä. Keskustalaisten on uudistettava johtonsa vastaamaan jälleen keskustan arvoja, ei pääoman arvoja. Keskustan syvien rivien sydän sykkii lämmintä verta, ei kokoomuksen syvämien pakasteverta, joka pysyy juoksevana vain glykolin ja köyhän kansan selkänahanriekaleiden avulla.
14110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Me kaikki demarit haluamme ay-ahneiston vievän meidän rahamme.

Äänestä
  • Miksi ihminen on ihmiselle sipilä ?
    Mihin jäi lähimmäisenrakkaus ?
    Mihin jäi ihmisarvon kunnioitus ?
    Mihin jäi inhimillisyys ?

    Voidelkaamme se liukumäki vaikka kalliillakin taateliöljyllä, johon nykyinen pääministerimme istutetaan ja joka johtaa pois Arkadianmäeltä kohti uljaan marsalkkamme ratsastajapatsasta, patsaan tasa-astujan kavioiden juureen. Voi sitä ilon ja onnen päivää, kun SDP ottaa hallitusvastuun. Keskustalla oli mahkunsa, mutta tyri sen sipilyydellään. Vaan vielä keskustakin nousee, kunhan löytää taas juurensa; alkiolaisuuden ja yhteiseen hiileen puhkumisen.

    Äänestä

  • Ernivonment kirjoitti:

    Miksi ihminen on ihmiselle sipilä ?
    Mihin jäi lähimmäisenrakkaus ?
    Mihin jäi ihmisarvon kunnioitus ?
    Mihin jäi inhimillisyys ?

    Voidelkaamme se liukumäki vaikka kalliillakin taateliöljyllä, johon nykyinen pääministerimme istutetaan ja joka johtaa pois Arkadianmäeltä kohti uljaan marsalkkamme ratsastajapatsasta, patsaan tasa-astujan kavioiden juureen. Voi sitä ilon ja onnen päivää, kun SDP ottaa hallitusvastuun. Keskustalla oli mahkunsa, mutta tyri sen sipilyydellään. Vaan vielä keskustakin nousee, kunhan löytää taas juurensa; alkiolaisuuden ja yhteiseen hiileen puhkumisen.

    >>kunhan löytää taas juurensa; alkiolaisuuden ja yhteiseen hiileen puhkumisen.<<

    Mitä se alkiolaisuus on? Sitäkö että punikit lähetettäisiin töihin Saksan kaivoksiin ja ryhtyisimme tavoittelemaan Itä-Karjalan valtaamista?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    >>kunhan löytää taas juurensa; alkiolaisuuden ja yhteiseen hiileen puhkumisen.<<

    Mitä se alkiolaisuus on? Sitäkö että punikit lähetettäisiin töihin Saksan kaivoksiin ja ryhtyisimme tavoittelemaan Itä-Karjalan valtaamista?

    No ei sitä nyt ainakaan. Kekkosessa oli paljon alkiolaisuutta -terveellä tavalla- , ja tämä viitaten hänen sisäpoliittiseen puuhasteluunsa.

    Äänestä

  • Ernivonment kirjoitti:

    No ei sitä nyt ainakaan. Kekkosessa oli paljon alkiolaisuutta -terveellä tavalla- , ja tämä viitaten hänen sisäpoliittiseen puuhasteluunsa.

    Termillä alkiolaisuus ei ole yleispätevää tieteellistä pohjaa. Kepu loi sen tyhjästä joskus 1970-luvun alussa saadakseen oman hokeman kilpailijaksi vasemmiston marxismi-leninismille ja kokoomuksen sosiaaliselle markkinataloudelle. Tuollaiset termit toimivat vaalikampanjoissa niin kauan, että joku toimittaja keksi kysyä niiden syvällistä merkitystä. Kuitenkin vasta 1980-luvulla toimittajat alkoivat esittää hankalia kysymyksiä. Silloin epämääräisten hokemien käyttö vähenikin selvästi, mutta jotkut niiden perään vielä nostalgisesti kaipaavat. Pientä lohdutusta kaipuuseen toivat persut Timo Soinin puheenjohtaja-aikoina. Hän suorastaan tehtaili epämääräisiä, älyttömiä hokemia. Tunnetuimpana niistä kai lippalakit ja erilaiset hedelmät yhdistävä omituinen vertauskuva.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Termillä alkiolaisuus ei ole yleispätevää tieteellistä pohjaa. Kepu loi sen tyhjästä joskus 1970-luvun alussa saadakseen oman hokeman kilpailijaksi vasemmiston marxismi-leninismille ja kokoomuksen sosiaaliselle markkinataloudelle. Tuollaiset termit toimivat vaalikampanjoissa niin kauan, että joku toimittaja keksi kysyä niiden syvällistä merkitystä. Kuitenkin vasta 1980-luvulla toimittajat alkoivat esittää hankalia kysymyksiä. Silloin epämääräisten hokemien käyttö vähenikin selvästi, mutta jotkut niiden perään vielä nostalgisesti kaipaavat. Pientä lohdutusta kaipuuseen toivat persut Timo Soinin puheenjohtaja-aikoina. Hän suorastaan tehtaili epämääräisiä, älyttömiä hokemia. Tunnetuimpana niistä kai lippalakit ja erilaiset hedelmät yhdistävä omituinen vertauskuva.

    Minä olen pitänyt alkiolaisuutena sitä mielikuvaa, jollaiseksi media on sen päähäni iskostanut. Toden totta, en ole löytänyt sanalle alkiolaisuus selitystä vasta kuin nyt. Mutta eläköön se, mikä on alkiolaisuutta ihmisten mielissä, sellaisena kuin olemme sen saaneet aivopeseytyessämme kotomaamme lukemattomissa saunarakennuksissa.

    Kohta varmaan väität, ettei Muumilaaksoa tai Keski-Maatakaan ole oikeasti olemassa.

    Äänestä

  • Environment kirjoitti:

    Minä olen pitänyt alkiolaisuutena sitä mielikuvaa, jollaiseksi media on sen päähäni iskostanut. Toden totta, en ole löytänyt sanalle alkiolaisuus selitystä vasta kuin nyt. Mutta eläköön se, mikä on alkiolaisuutta ihmisten mielissä, sellaisena kuin olemme sen saaneet aivopeseytyessämme kotomaamme lukemattomissa saunarakennuksissa.

    Kohta varmaan väität, ettei Muumilaaksoa tai Keski-Maatakaan ole oikeasti olemassa.

    Mielikuvasi alkiolaisuudesta ei perustu median päähäsi luomaan iskostukseen, vaan omassa päässäsi siitä itse luomaasi mielikuvaan. Perustana on todennäköisesti Alkion testamentiksi kerrottu lause "Älkää koskaan unohtako köyhän asiaa". Jopa oli komea testamentti! Aivan kuin jollain kilpailevan puolueenkaan toimijalla olisi jotain tuota lausetta vastaan. Käytännön ohjeeksi erilaisissa taloudellissa tilanteissa tuosta lausesta ei ole apua kepullekaan. Eli Muumilaakso on tuon lauseen pohjalta sittenkin oikeasti olemassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Mielikuvasi alkiolaisuudesta ei perustu median päähäsi luomaan iskostukseen, vaan omassa päässäsi siitä itse luomaasi mielikuvaan. Perustana on todennäköisesti Alkion testamentiksi kerrottu lause "Älkää koskaan unohtako köyhän asiaa". Jopa oli komea testamentti! Aivan kuin jollain kilpailevan puolueenkaan toimijalla olisi jotain tuota lausetta vastaan. Käytännön ohjeeksi erilaisissa taloudellissa tilanteissa tuosta lausesta ei ole apua kepullekaan. Eli Muumilaakso on tuon lauseen pohjalta sittenkin oikeasti olemassa.

    Niin kait sitten :-)

    Mutta kaakanan syysmuutto on kuitenkin tältä syksyltä jo ohi. Kaakana on rauhoitettu herrasmiessopimuksella, sillä niin usein on ikihonkiemme siimeksessä kuultu huuto: " Älä ammu, se on kaakana". Ja toisaalta, mikään asetus tahi ei koske kaakanaa, eikä aarnikotkaa.

    https://www.youtube.com/watch?v=BUIpX3XVVb8

    Äänestä

  • Environment kirjoitti:

    Niin kait sitten :-)

    Mutta kaakanan syysmuutto on kuitenkin tältä syksyltä jo ohi. Kaakana on rauhoitettu herrasmiessopimuksella, sillä niin usein on ikihonkiemme siimeksessä kuultu huuto: " Älä ammu, se on kaakana". Ja toisaalta, mikään asetus tahi ei koske kaakanaa, eikä aarnikotkaa.

    https://www.youtube.com/watch?v=BUIpX3XVVb8

    Mikäs partasuti se siinä hölisee ? Et sunkaan sinäkin ole minä ?

    Äänestä

>>Suurin syy on kansalaistemme äänestyskäyttäytyminen. <<

Muuttuisikohan äänestyskäyttäytyminen, jos puoluejohtajat alkaisivat puhua samalla kielellä kuin edeltäjänsä sata vuotta sitten? Eli kuten sinä. Puhuisivat työn orjista, suolien kurnimisesta, verojen kansalaisten verta juovasta vaikutuksesta, vähäväkisistä ja lahtareista. Viimeksi mainitsemani termin kuitenkin kääntäisivät nykysuomeksi eli kutsuisivat kokoomuksen, keskustan, RKP:n, kristillisten, vihreiden, sinisten ja perussuomalaisten poliitikkoja TEURASTAJIKSI.

Äänestä
  • Aloittaja

    Noo termit muuttuvat siinä missä maailmakin muuttuu. Mutta kyllä oikeita, suoria ilmaisuja tulee käyttää niin äänenpainon kuin vaikuttavuudenkin ryydittämiseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Environment kirjoitti:

    Noo termit muuttuvat siinä missä maailmakin muuttuu. Mutta kyllä oikeita, suoria ilmaisuja tulee käyttää niin äänenpainon kuin vaikuttavuudenkin ryydittämiseen.

    Tai siis tarkemmin, vahva retoriikka on tarkoitettu kansan syvien rivien hereille ravistamiseen, tunnistamaan eriarvoistumiskehityksen uhkakuvat ihmisen hyvinvoinnille ja luomakunnalle. Harvainvalta, mihin pääoman keskittyminen vääjäämättä johtaa, on syvältä sieltä, mihin ei valo paista. Läpinäkyvyyttä päätöksentekoon ja "rosvot kiinni".

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/04/18/veikko-vennamo-unohdetun-kansan-asialla

    P.s. minusta ei ole valtiomies Vennamon manttelinperijäksi, mutta ainahan voin yrittää... Korvaankin jatkossa sanan alkiolaisuus sanalla vennamolaisuus.

    Äänestä

Entisenä kepukannattajana myös toivon, että SDP nousisi seuraavan hallituksen pääministeripuolueeksi. Demarit ovat lähempänä sitä kannattamaani keskustalaisuutta kuin mitä nykykeskusta on. Ja ennen en tule keskustaa uudelleen äänestämäänkään, vasta kun Sipilän rosvosakki on ulkoistettu puolueesta ja puolue palautettu puolueen aidolle oikealle kotitielle. Koko "dream team" ulos! Tuomo Puumalasta uusi puheenjohtaja. Ja ennen ei kyllä keskusta tuosta suosta nousekaan.

Äänestä

Sipilä ja Berner ovat kokoomuksen oikealla puolella. Kepu pettää aina, mutta nämä pettivät kepun ja äänestäjänsä.

Kokoomus -aina ihmistä vastaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Environment kirjoitti:

Sipilä on aito kapitalisti, kokoomuksen aisankannattaja. Hän ei edusta keskustalaisuutta, hän edustaa kokoomusta ja pakkovaltaa. Siniset eivät edusta hallituksessa mitään, ja heiltä puuttuu myös kansan antama mandaatti. Nähdäkseni siniset ovat hallituksessa palkkioiden tähden, kokoomuksen suosiollisella myötävaikutuksella nuolemassa herrain saastaisia perseitä. Siniset kuuluvat marginaaliin, eivät hallitukseen. Ensi edareissa valitaan 2 sinistä, ei enempää.

Kuinka tämä työteliäs ja nöyrä kansa on ajautunut oikeiston sylkykupiksi ? Suurin syy on kansalaistemme äänestyskäyttäytyminen. Taas kerran, katse peiliin ja syvä mietintä päälle. Haluatko olla orja omassa maassasi vai vapaa kansalainen ? Orjuuden kannattajat äänestävät oikeaa siipeä. Keskustalaisten on uudistettava johtonsa vastaamaan jälleen keskustan arvoja, ei pääoman arvoja. Keskustan syvien rivien sydän sykkii lämmintä verta, ei kokoomuksen syvämien pakasteverta, joka pysyy juoksevana vain glykolin ja köyhän kansan selkänahanriekaleiden avulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu