https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/728084-koyhyys-piinaa-elakelaisia-lampimien-vaatteiden-ja-vilttien-kerays-kaynnissa?fbclid=IwAR15DnnOOlKrAxvCqKxd0QWVAFI_Df49wlWA_RQTS7QFw85r-FQk015SLgE
Käykääpä allekirjoittamassa tuo kansalaisaloite, jotta se saadaan uuden hallituksen käsittelyyn keväällä,.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3375
Käykääpä allekirjoittamassa tuo kansalaisaloite, jotta se saadaan uuden hallituksen käsittelyyn keväällä,.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3375
Vastaukset 13
Vanhimmat
Käykää ensiksi katsomassa miten varallisuus jakautuu etette vahingossa tee rikkaista vielä rikkaampia.
https://tilastokeskus.fi/til/vtutk/2013/vtutk_2013_2015-04-01_kat_003_fi.html
Helsingissä+on+165000+eläkeäistä,+joista+köyhiä+on+n.1000+kpl.
Tuo köyhien eläkeläisten pieni osuushan koskee vain Helsinkiä, missä asunee muutenkin paremmin ansaitsevia kuin muualla Suomessa jo asumiskustannusten kalleuden vuoksi. Tosin minä olen noita alle köyhyysrajan olevia ja asun Helsingissä, joten köyhiä kyllä sielläkin löytyy, sillä en ole suinkaan ainoa.
Mitä tulee sitten kokonaisuutena asiaan, niin pitääkö köyhät pitää köyhinä, jotta ei hyvätuloiset vahingossakaan saisi mitään. Sillä seillaista ratkaisua ei taida olla, että vain köyhä osuus eläkeläisistä saisi jotain.
Varsinainen tilastokepponen?
Kun viitataan Helsinkiä koskevaan uutiseen, ei ole mitään mieltä poimia esimerkiksi Mikkeliä koskevia tietoja, vai mitä? Luvut ja osuudet ovat saman suunatisia kaikkialla, vaikka Hlesinkiin kertyy suhteellisesti enemmän köyhiä.
Minulla ei ol emitään sitä vastaan, että köyhien eläkeläisten oloja parannetaan siinä missä muidenkin köyhien.
Sen sijaan väite siitä, että kaikki eläkeläiset olisvta köyhiä puhumattakaan siitä, että kaikki köyhät olisivat eläkeläisiä, on kusetusta.
Helppo ratkaisu asiaan olisi Antti Rinteen malli, eli nostaa kaikkien alle 1400 euroa saavien eläkeläisten nettotuloja sen 100€, ja se raha palaisi takuuvarmasti markkinoille elvyttämään taloutta ja kotimaisia yrityksiä, mikä kasvattaisi edelleen työllisyyttä ja vähentäisi sosiaalimenoja.
Ei rahaa voisi sen paremmin sijoittaa, ja se tuottaisi hyvää tulosta ja siinä olisi varma tuotto ja hyvä korko. Kaupanpäällisiksi se nostaisi monet eläkeläiset köyhyysloukusta ja parantaisi eläkeläisten elämisen laatua , ostovoimaa ja pärjäämistä mahdollisemman pitkään omillaan.
Ainoa ratkaisu asiaan on heittää eduskuntavaaleissa nämä kerma persiit ulos eduskunnasta ,jotka köyhdyttävät kansaa ja lihittavat omia takamusiaan. Noilla anomuksilla kansalaisaloitteen kautta ei ole halistua painoarvoa ,ne on torpattavissa tuosta vaan,kuten kävi aktiivimallin vastustukselle. Eläkeiklää on nostettu ja ihmiset roikkuvat krtistossa olemattomalla muutaman satasen toimeentulon varassa.Näiden korotukset iotseelleen on jo samaa luokaa
https://yle.fi/uutiset/3-10120906
muutamalta lopetettiin ikuisuus putki mutta kauttaaltaan nostettiin eläke etua:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005916704.html
Eiköhän olisi aika korjata käyttäytymismallia vaihtamalla päättäjät? Työttömille tarjotaan urapidennyksiä kortistossa ja leikkauksia aktiivimallin kautta viimesijaiseen olemattomaan toimeentuloon .Palautetaan kohtuus päätöksentekoon ja valitaan äänestämällä ehdokkaita jotka sanovat nykyhallituksen päätöksenteolle ja tällaiselle toiminalle ei.
https://vaalit.fi/aikataulut
Se sama satanen olisi poissa töissäkäyvien kukkarostaja kulutuksesta koska eläkkeet maksetaan veroista.
Ei ole mitään näyttöä siitä, että eläkeläisen satnaen tuottaisi hyvinvointia yhtään sen enempää kuin kenenkään muun. Ei ole muutenkaan mitään väliä sillä meneekö raha perunaan vai pankkiin toinen ei ole toista arvokkaampi.
Ei ole myöskään mitään järkeä antaa jokaiselle alle 1400 euroa eläkettä saavalla satasta vaan ainoastaan niille, joilla ei ole varallistuutta ja jonka koko perheen tulot ovat pienet koska tarkoitus ei ole tukea pariskuntia, joilla on riittävästi rahaa.
Toisaalta ei ole myöskän järkeä antaa eläkeläiselle satasta, niin kauan, kun on joku muu, jolla on vielä vähemmän. Ihmiset ovat tasa-arvoisia eikä ikäsyrjintää saa tehdä edes vanhoja suosimalla.
Pientä työeläkettä saavat ovat väliinputoajia, sillä heiltä menee yllättävän paljon veroa, ja eivät he saa tukia ja monet omistavat jonkun perinnöksi saadun ja muilta osakkailta lunastetun talorähjän maalta, jossa ei ole arvoa, eikä menisi kaupaksi, jos kukaan huolisi edes ilman, mutta verottaja muistaa kiinteistöverolla. Jos mielii asua siinä, kun ei muuhunkaan ole varaa, niin aina jokin paikka vanhasta talorähjästä hajoaa ja jotain on pakko korjauttaa. Tiukkaa tekee jos saa bruttona 1400 euroa ja alle. Olen varma, että jos pienituloisille eläkeläisille maksettaisiin se 100 euroa, niin se työllistäisi runsaasti ja laajasti remonttimiehiä, terveyspalveluita, kotiapua tarjoavia yrityksiä, pihatöiden tekijöitä, ja puutarhanhoitoa ja leikkuita. Tiedän sen kun vanhukset ovat siitä usein minulle avautuneet. He säästävät ruuastaan ja syövät monta päivää samaa ruokaa ja ostavat punaisella merkittyjä tuotteita.
Tottakai köyhän satanen menee kotimaisille yrittäjille , pizzerian, tai kaupalle, niin se työllistää, tai jos rahalla ostetaan palveluita, teetetään remontteja tai ostetaan kotimaisia tuotteita, niin se työllistää.
Mutta jos se 100 euroa menee pankkiholveihin, tai joidenkin ulkomaan matkoihin tai paratiisisaarille, niin se ei juurikaan sanottavammin työllistä , eikä raha kierrä hyödyttäen markkinoita.
Rahalla saa ja hevosella pääsee, kun on rahaa riittävästi, ja jos on hyvätuloinen , ja saa lisäksi jonkun 100 euroa lisää, niin se ei näy taloudessa ja työllisyydessä, sillä he pystyvät ja ostavat jo ennestään mitä on tarpeen. Jos mielii ravintolaan syömään, niin menee ja jos haluaa ostaa kotimaista luomua , niin ostaa, ja niin edelleen. Mutta heti kun pienituloiset saavat sen 100 euroa, niin sille riittää tarpeita ja laitetaan rahat kiertoon.
Jos se satanen menee suoraan pankkitilille, se työllistää ihan yhtä paljon, kuin jos se menee sinne remonttimiehen tai pizzayrittäjän kautta. Eläkeläisen raha voi mennä saksalaiseen kauppaan vaikkapa mandariinin ostamiseen.
Ei rahalla ole korvamerkkiä ja jokainen satanen on vain satanen riippumatta siitä missä se on käynyt. Otapa kaksi rahaa ja vertaa niitä keskenään ja katso niistä missä ne on käynyt.
Hämmästyttää kuinka tyhmiä ihmiset voi olla :D
Minusta mies on luomakunnan kruunu! Mieshän penetroituu naiseen ja nainen voihkii alla!
Ei kenenkään eläkettä tarvi nostaa...Vittuks ette ole olleet isopalkkasessa työssä sen mukaan se menee 6000e kk käten miltäs tuntus :)) kerro kovasti sinäkin mussuttaja;