Ensimmäinen ja viimeinen käynti, ja molemmat yhdellä visiitillä. Miksi se paljon parempi Aleksintori piti purkaa.?
Kävin 2 kertaa Karusellissa.
Kooliae
13173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eihän Aleksintori vetänyt asiakkaita. Ei se ollut liiketoimintaa.
No, miksi tämä Karuselli vetäis asiakkaita?
"Eihän Aleksintori vetänyt asiakkaita. Ei se ollut liiketoimintaa."
Ei kai se ollut, kun ovet oli viimevuodet lukossa.
Vaan mietippä miten Cafe la Fontanassa oli lounas-aikaan porukkaa.
Täynnä ja ruoka oli hyvää.
Miten yläkerran nepalilaisesssa oli porukkaa. Paljon.
Entäs Tinis ?
Vaan samapa tuo mihin rahamiehet ja naiset ne rahansa laittavat, ei kuulu minulle.
Karuselliin menen sitten kun on pakko...
Ei pidä aina olla niin negatiivinen. Minä ainakin käyn siellä ja kyllä muissakin Keravan kauppaliikkeissä. Sen verran pitää vetää "kotiinpäin".
Oikea asenne. Kehittyvä kunta meillä on.
Aleksin torissa oli paljon enempi potentiaalia , mahtoi olla kannattavaa pitää vuostolkulla tyhjillään suljettuna , tinis ja nyt cosmopoli lopetettu , miksi ei jälkimmäinen kehittäny ja mainostanu paikkaa varttuneemmalle väelle jolle ei menomestaa löydy , tuohan oli nuorisopaikkana tunnettu.
Saas nähdä kuka sulkee ovensa seuraavaksi.
Kehitystä on ollut mutta mihin suuntaan...…...siitä voidaan olla montaa mieltä , aika kuollutta meno keravalla verrattuna mitä oli aikoinaan , mielummin lähtee muualle liikenteeseen....
Kaamosko masentaa?
Eipä näytä karusellissa juuri muuta porukaa olevan kuin mukuloita puhelimiaan näpräämässä.
Aivan surkeita ropelluksia nää nykyajan viritelmät...
Tiniksen tai Cosmopoliksen tunnelmaa ei nähdä varmasti enää myöhemmin...
Sama tunnelma katosi Järvenpäästä Totin ja vanhan Coronan myötä.
Raittiiksiko tässä kohta pitää ruveta, että viihtyy nykykuppiloissa ??
Jos ei asiakkaita ala löytyä, niin kohta on tyhjää liiketilaa Karusellissa yllin kyllin. Typeriä muuttoja esim Instrulta, Nisseniltä ja Suomalaiselta muuttaa Karuselliin! Entiset liikepaikat kävelykadulla olivat huomattavasti paremmat.
Vanhojen rakennusten tekninen kunto oli jo niin huono, ettei niillä ollut pitkää eleämää edessään. Ja vaikeahan yrittäjän on arvuutella miten asiakasvirrat kehittyvät.
"""Vanhojen rakennusten tekninen kunto oli jo niin huono, ettei niillä ollut pitkää eleämää edessään."""
Jaa, no mitenkäs Tallinnan ja monen muun paikan satoja vuosia vanhat rakennukset pysyy pystyssä, 200-300 vuoden ikäisiä taloja on Eurooppa pullollaan.
Siis ihanko oikeasti kuvittelit ajatelleesi????
Montako sataa vuotta nuo puretut rakennukset olivat tuossa seisseet?
Kuvitteletko tosissasi, että hyväkuntoisia ja asiakkaita houkuttelevia rakennuksia puretaan ihan noin vaan, ilman hyviä perusteluita?
No, vanha totuushan on on, että katsomoista ja lähikapakoista kuulee syvimmät totuudet. Tai ainakin varmimmat mielipiteet...