jos porataan reikä maapallonläpi

jos ajatellaan että maapalloon voisi porata reijän läpi, niin jos toisella puolen reikää olisikin meri niin valuisiko se maapallon läpi toiselle puolelle siitä reijästä vai pysähtyisikö vesi keskikohtaan maapallon reikää?
21124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tämä höpötys on vain teoriaa, sillä mitään pallomaata ei ole edes olemassa. Kuuluisko nämä pallomaa sadut tähtitiede osastolle?

Äänestä
  • no korjataan: jos reikä porataan lättämaan läpi ja toisella puolen on vettä, valuuko vesi reikään ja tulee toiselle puolelle vai jääkö lättänän maaan keskipisteeseen?

    Äänestä

  • Ei valu. Vesi jää kellumaan litteänmaan yläpuolelle

    Äänestä

  • kusireikä kirjoitti:

    no korjataan: jos reikä porataan lättämaan läpi ja toisella puolen on vettä, valuuko vesi reikään ja tulee toiselle puolelle vai jääkö lättänän maaan keskipisteeseen?

    Kaiken järjen mukaan kiekkomaisen avaruudessa kelluvan objektin gravitaatiokenttä olisi lähinnä hajanainen, koska varsinainen gravitaatiokentän keskipiste puuttuisi kokonaan ... sen läpi ei voisi porata, koska mekaanisia voimia siihen ei olisi olemassa. Esim. kitka.

    Jos vallitsevan käsityksen mukaisen maapallon sisään porataan riittävän syvä reikä, laatan alla oleva sula massa tulee vastaan. Maan gravitaatiovoimien aiheuttaman sisäisen pyörteenomaisen paineen purkautuessa poratusta reiästä syntyy todennäköisesti uusi tulivuori, porauskaluston lentäessä jonnekin stratosfääriin.

    Jos kuvitellaan lisää, mannerlaatan alapuolelle pitäisi poraamisen sijaan 'jäädyttää' paikallisesti magman sisään tunneli, jonka seinät ovat materiaalista/energiasta, joka kestää sisäisen paineen ja gravitaation muutokset ja sen aiheuttaman liike-energian.

    Ideoita mikä sellainen aine/energia olisi?

    Äänestä

  • eteerisiä.pyörteitä kirjoitti:

    Kaiken järjen mukaan kiekkomaisen avaruudessa kelluvan objektin gravitaatiokenttä olisi lähinnä hajanainen, koska varsinainen gravitaatiokentän keskipiste puuttuisi kokonaan ... sen läpi ei voisi porata, koska mekaanisia voimia siihen ei olisi olemassa. Esim. kitka.

    Jos vallitsevan käsityksen mukaisen maapallon sisään porataan riittävän syvä reikä, laatan alla oleva sula massa tulee vastaan. Maan gravitaatiovoimien aiheuttaman sisäisen pyörteenomaisen paineen purkautuessa poratusta reiästä syntyy todennäköisesti uusi tulivuori, porauskaluston lentäessä jonnekin stratosfääriin.

    Jos kuvitellaan lisää, mannerlaatan alapuolelle pitäisi poraamisen sijaan 'jäädyttää' paikallisesti magman sisään tunneli, jonka seinät ovat materiaalista/energiasta, joka kestää sisäisen paineen ja gravitaation muutokset ja sen aiheuttaman liike-energian.

    Ideoita mikä sellainen aine/energia olisi?

    jäävesi ruiskutetaan magmaan jolloin syntyy kivinen magmatuppi keskipisteeseen ja siihen sitten kairataan reikä

    Äänestä

  • eteerisiä.pyörteitä kirjoitti:

    Kaiken järjen mukaan kiekkomaisen avaruudessa kelluvan objektin gravitaatiokenttä olisi lähinnä hajanainen, koska varsinainen gravitaatiokentän keskipiste puuttuisi kokonaan ... sen läpi ei voisi porata, koska mekaanisia voimia siihen ei olisi olemassa. Esim. kitka.

    Jos vallitsevan käsityksen mukaisen maapallon sisään porataan riittävän syvä reikä, laatan alla oleva sula massa tulee vastaan. Maan gravitaatiovoimien aiheuttaman sisäisen pyörteenomaisen paineen purkautuessa poratusta reiästä syntyy todennäköisesti uusi tulivuori, porauskaluston lentäessä jonnekin stratosfääriin.

    Jos kuvitellaan lisää, mannerlaatan alapuolelle pitäisi poraamisen sijaan 'jäädyttää' paikallisesti magman sisään tunneli, jonka seinät ovat materiaalista/energiasta, joka kestää sisäisen paineen ja gravitaation muutokset ja sen aiheuttaman liike-energian.

    Ideoita mikä sellainen aine/energia olisi?

    "Kaiken järjen mukaan kiekkomaisen avaruudessa kelluvan objektin gravitaatiokenttä olisi"

    Maa ei ole mikään taivaankappale, eikä avaruudessa kieppuva kohde. Litteämaa on kiinteä liikkuva kohde jota tähdet ja taivaankappaleet kiertää taivaan kuvussa.

    Äänestä

  • Lättäpää kirjoitti:

    "Kaiken järjen mukaan kiekkomaisen avaruudessa kelluvan objektin gravitaatiokenttä olisi"

    Maa ei ole mikään taivaankappale, eikä avaruudessa kieppuva kohde. Litteämaa on kiinteä liikkuva kohde jota tähdet ja taivaankappaleet kiertää taivaan kuvussa.

    Samaa mieltä. Olen universoimin keskipiste. Sen vuoksi veri kiertää suonissani, riippumatta ns. gravitaatiosta, joka koskaa vain kaikki muita ympärilläni.
    IE. kun minä liikun, en liiku, Universiumi siirtyy tahtoni mukaisesti ympärilläni.

    Äänestä

  • temppuilija kirjoitti:

    Samaa mieltä. Olen universoimin keskipiste. Sen vuoksi veri kiertää suonissani, riippumatta ns. gravitaatiosta, joka koskaa vain kaikki muita ympärilläni.
    IE. kun minä liikun, en liiku, Universiumi siirtyy tahtoni mukaisesti ympärilläni.

    Olisi sulaa hulluutta kuvitella muuta.
    Olemme kaikki Universiumikäsitystemme keskipisteitä.
    Lajiin katsomatta.

    https://www.youtube.com/watch?v=QtXby3twMmI

    brb

    Äänestä

Hra vesireikä pohtii huomion arvoista asiaa.
Onhan tuota yritetty ja venäläiset pääsivät aika syvälle:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolan_supersyvä_porausreikä

Poraus kuitenkin lopetettiin tuntemattomasta syystä. Tuo Wikpedian mainitsema 300 asteen lämpö on väitteenä naurettava. Valokuvakaan ei ole porauspaikasta.
Pultatun reiän ympärillä on raunioituva kylä jota vartioidaan vieläkin?!

Löysivätkö venäläiset jotakin mitä eivät kerro?
Kai olet huomannut että meiltä salataan asioita ja lopuista valehdellaan.....D

Äänestä
  • niin näyttää olevan ihmeellistä, miksi asioista ei voisi kertoa miten ne ovat tai miten niitten luulisi olevan faktojen/laskelmien perusteella?
    t.hra vesireikä

    Äänestä

  • Miten itse poraisit 300 astetta kuumaa materiaalia? Terän jäähdytysvesi kiehahtaisi ennen kuin ehtisi terän kärkeen saakka, jolloin kitka kuumentaisi terän niin kuumaksi että jos se nyt ei sulaisi niin ainakin karkaisu pettäisi.

    Äänestä

  • oljyä - ei öljyä - kaikki alkaa poraa

    Äänestä

  • palloviski kirjoitti:

    Miten itse poraisit 300 astetta kuumaa materiaalia? Terän jäähdytysvesi kiehahtaisi ennen kuin ehtisi terän kärkeen saakka, jolloin kitka kuumentaisi terän niin kuumaksi että jos se nyt ei sulaisi niin ainakin karkaisu pettäisi.

    samalla jäähdytysjärjestelmällä mitä käytettiin kuumoduulissa lennettäessä kuuhun ja laskeuduttua ilmakehänläpi

    Äänestä

  • Palloviski on totaalisen urpo ja leikkii niinkuin tietäisi kaikki maailman asiat.
    Mistä Hän hankkii ylimaalliset tietonsa?....D

    Mäkin tahtoo ne kirjat vai näenkö ne töllöstä niinkuin pallocviski?.....

    Äänestä

  • salaliittojensalaliitto kirjoitti:

    oljyä - ei öljyä - kaikki alkaa poraa

    mobilia nokkaan vaan

    Äänestä

  • kjiähKjiäh kirjoitti:

    Palloviski on totaalisen urpo ja leikkii niinkuin tietäisi kaikki maailman asiat.
    Mistä Hän hankkii ylimaalliset tietonsa?....D

    Mäkin tahtoo ne kirjat vai näenkö ne töllöstä niinkuin pallocviski?.....

    Sen kun vain kumoamaan esittämiäni väitteitä faktapohjalta, vai onko se länkytys hauskempaa?

    Äänestä

Vesi valuisi maapallon toiselle puolelle niin kauan kuin meressä oleva muovijäte tukkisi reiän. Tämän takia muovin kulutusta ei kannata vähentää että saadaan mahdolliset reiät maapallosta tukittua.

Äänestä
  • mutta eikös painovoima ole toisella puolellav juurikin "jalkoja kohti", vai veden massan paine voittaa painovoiman?

    Äänestä

Suora linkki ei onnistunut.
Wikipedia: Kuolan supersyvä porausreikä.

Äänestä

Hra glooria heitti nähdäkseni oikean vastauksen.
Maapallon voi lävistää useasta kohtaa kuin sukkapuikoilla appelsiinin.
Tietystikään ei tapahtuisi yhtään mitään koska painovoima.....D

Lättymaasta puhuttaessa en vastausta uskalla arvailla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vesireikä kirjoitti:

jos ajatellaan että maapalloon voisi porata reijän läpi, niin jos toisella puolen reikää olisikin meri niin valuisiko se maapallon läpi toiselle puolelle siitä reijästä vai pysähtyisikö vesi keskikohtaan maapallon reikää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu