Tuubissa on paljon materiaalia, joista osa on siellä luvalla ja osa luvatta. Jos olet itse tehnyt omaa materiaalia, joudut kohta todistamaan sen - jos linkkaat sitä eteenpäin. Entä se materiaali joka on tehty sinne ilmaiseen jakeluun?
Siellä on bändejä, joita ei haittaa vaikka fanit nimenomaan hoitaa mainonnan niiden puolesta.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005906780.html
Yritin tänään avata joitain eu:n ulkopuolisia verkkolehtiä ja ne oli jo kiinni.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Direktiivi_tekijänoikeudesta_digitaalisilla_sisämarkkinoilla
Mihin tää menee?
Miksi Suomi on mukana tällaisessa?
Siellä on bändejä, joita ei haittaa vaikka fanit nimenomaan hoitaa mainonnan niiden puolesta.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005906780.html
Yritin tänään avata joitain eu:n ulkopuolisia verkkolehtiä ja ne oli jo kiinni.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Direktiivi_tekijänoikeudesta_digitaalisilla_sisämarkkinoilla
Mihin tää menee?
Miksi Suomi on mukana tällaisessa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten tekijät saa näkyvyyttä kun eu rajaa näkyvyyden ja asettaa koko unionin alueen tyhjiöksi?
Tubessa oli nimenomaan hyvää myös se, että yleisö oli ISO.
Suomenkielellä ei tubetella kauaa, kielen puolesta
Artikla 13 parhaimmillaan tappaa media-alan idean
kaikki mihin unioni koskee muuttuu paskaksi
Näillä EU-artikloilla 11., 12. ja 13 mm. lainauskiellolla ja linkkiverolla eliitin valtatahot haluavat suotsia vain kritikkiä kansanvastaista politiikkaa vastaan, jota kutsutaan "vihapuheeksi".
Suomessa tätä "vihapuhe"sensuuria on vahvimmin ajanut kokoomus. Ne joilla ymmärrystä on tietävät kyllä miksi.
EU-maiden polpo on 2019 versio DDR stasista. Orwellin poliisivaltio ei suojele kansaa, vaan marginaaliryhmien eliitin valtaa kansanvaltaa vastaan. Tarkoitus on betonoida hallintavalta.
Uusliberalistien varjohallinto on tehnyt vallankaappauksen.
Sen takia näissä ollaan mukana et valtio voi pimittää tietoa kansalaisilta tarkoitus on saada Pohjois-Korean tapainen sensuuri.
Se kuihtuu koko sivusto, kuka jaksaa katsoa jotain blogipellen ulvontaa. Youtubesta on löytynyt dokumentteja, vanhoja leffoja, pätkiä, sieltä on löytynyt jopa uusia artisteja ympäri maailmaa ja nyt se on loppu. VPN:n avulla pääset lukemaan Usan lehtiä. On tämä uskomatonta sensuuria ja vapaan netin rajoittamista poliittisin tarkoituksin, nauramme Kiinalle mutta se nauru on nyt paska naamallamme.
Juuri näin. Itseä ei ainakaan kiinnosta mitkään parodiapellet tyhmine hiekkalaatikkovittuiluineen. Jos sisältö tosiaan laskee tasolle enne vuotta 2010, ei meikälläistä koko paska kiinnosta yhtään.
Toivottavasti venäläiset avaavat kilpeilevan sivuston ja pitää siellä rajat auki.
Unioni on kaikilla tavoilla täyttä sontaa, josta pitäisi päästä eroon. Saatanan interreilaajat ja muut ikänsä jossain navetan ylisillä eläneet urbaanit pääsee kyllä niille elämysmatkoilleen ilman unioniakin.
Herätys ne jotka saavat leipänsä netissä!!!
EU kampittaa taas täysillä
Sananvapautta kavennetaan
Loistavaa mulkut osa isoista mediataloista sulki jos materiaalinsa unionin alueelta!
OSA jopa laillisesti verkossa olevasta maksetusta materiaalista on jo mennyt kiinni!
En saanut enää edes F securen infofilmiä auki.
Miten käy muusikoille - joilla on omat kanavat, joiden kautta ne jakaa materiaaliaan?
VOI HELVETIN UNIONI
MIKSI KANSALAISTEN PITÄÄ OLLA KOKO AJAN VAHTIMASSA MITÄ NE DRUNNERKIT TOUHUAA?
Netissä on paljon laitonta materiaalia - siellä on sivustoja jotka käyttää esim Instagram -tileillä olevaa materiaalia omilla sivuillaan LUPAA KYSYMÄTTÄ.
MUTTA SIIHEN TÄÄ ARTIKLA EI PUUTU
TE JOILLA ON INSTA -TILI
TARKISTAKAA googlaamalla oma tilinne. Sen kuvat tulee ihmeellisille hakutuloksille - käyttävät sun kuvia omissa materiaaleissa.
Face - joka omistaa (valitettavasti nykyään) instan EI puutu siihen
gymlive, jolygram, immgrum pictame picluck
unionia kiinnostaa drunkkerin juomiset EI OIKEAST ASIAT,
Eikös Facebookin säännöissä lue että se voi käyttää palveluun laittamiasi kuvia, videoita ym. videoita vapaasti, saattaa jopa omistaa niiden oikeudet.