Aamu TV ketä varten

Kirjoituksestasi päätellen ohjelmat ovat sinua varten. Olet hyvin perillä niiden sisällöstä. Jatka katselua samaan tapaan! :o)

Samaa mieltä aloittajan kanssa. Enemmän Tauno Paloa ja muita MikkiHiiriä aamun piristeeksi!

''...on ohjelma ajan täytettä, eivät anna mitään kuulijalle.''
Vaihda radion katselu telkkarin katseluun;)

On huomioitu kohderyhmä kokopäivä joutilaat islamistit

Aamu-tv on vihervasureitten äänitorvi, kun hetken seuraat keitä "asiantuntijoita" ja haastateltavia ohjelmaan haalitaan niin havainnoit kohderyhmän ja mistä lokerosta kyseiseen ohjelmaan ihmiset kerätään.

Hyvää joulua vaan ylelle, oletteko huomanneet että joulu on jo ovella, nyt voisi miettiä ohjelmien tarjontaa, pelkkää sontaa kurjuutta masennusta synkkiä alheita, kätilösarjaa naiset kädet verissä itkee ja huutaa, eikö kukaan voisi puuttua tuohon ylen johtoon.

Ylen aamuohjelma taitaa olla vain sitä varten koska MTV:lläkin on sellainen ohjelma. Ylen pitää matkia kaikkea ja kaikkia jotta siitä pidettäisiin.

Meitä katsojia on niin moneen lähtöön ja minä en katso muuta kuin aamu-tv, uutiset ja a-studiot ja
kaikki luonto- ja asiaohjelmat ja viikonloppuisin teema kanavaa kun muualta ei tule mitään aikuisille
suunnattua ohjelmaa.

Aamu-TV voisi tulla perjantaisin ja lauantaisin iltauusintana sillä viikonloppuiltoina ylen 1 ja 2 :lla tulee todella typerät ohjelmat nimittäin Suomi Love ja Sohvaperunat jotka pitäisi lähettää päivällä
jotta mummot ja lapset voisivat katsoa niitä. En ymmärrä kuka on keksinyt näin typerät ohjelmafor-
maatit ei voi kun ihmetellä.

Sanna Ukkola on siirtynyt Yle Tv1 aamuohjelmaan. Ihmetellä pitää, että kenen toimesta tämä räksyttävä ja ikävasti puhuva, haastateltavia painostava ja kuulijoita johdatteleva toimittaja saa edelleenkin olla töissä Ylellä. Äiti oli kokoomuksen kansanedustaja ja mies on persujen lehden päätoimittaja ja henkilön poliittinen agenda tulee voimakkaasti läpi.

Yleisesti toimittajat ja uutisointi perustuu siihen, että kun tarpeeksi kauan toitotetaan samaa asiaa, ihmiset alkavat uskoa, että se onkin totta, kun eivät pysty itse arvioimaan, että heitä pyritään johdattelemaan siihen, mitä halutaan ihmisten uskovan.

Uutiset ovat myös täyttä skeidaa, ihan naurattaa, että maailma on pullollaan tärkeitä uutisia (ei tosi-tv hömppää), mutta Yle ja Mtv eivät jaksa enää keskittyä oikeisiin uutisiin. kehoitankin katsomaan STV:n uutisia ja muiden kansainvälisten uutistoimistojen uutisia, josko niistä löytyisi muuta kerrottavaa kuin niitä täyteuutisia, kuten tänään "italialaisen naisen haastattelua, Genovan sillan romahtamisen aiheuttamisesta harmista, vuosipäivänä".

Kaikkia ei voi miellyttää. Toivottavasti löydät itsellesi jotain muuta, ettei tarvitse tuhlata aikaa aamuteeveen turhuuteen.

Sanna Ukkola taas alitti riman aamu-TV:ssa. Osa haastateltavista keskeytetään törkeästi, yksi saa puhua vaikka kuinka pitkään ja sitte "kiitos, tämä oli tässä" ja asiat jää ilmaan, koska muut eivät saaneet kommentoida

Kaikilla haastateltavilla pitäisi puheenvuorot olla saman pituisia ja kaikkien pitäisi saada kommentoida, vaikka ei mielipiteet myötäilisikään Ukkolan omaa käsitystä.

Keskusteltiin 4 päivän ja kuuden tunnin työviikosta, missä Ukkolalla oli toimittajana jyrkkä mielipide ja jonka hän toi voimakkaasti esiin ja yritys mollata Sanna Marinia tällaisesta tukevaisuuskeskusteluun heitetystä asiasta kyllä kiinnostaa katsojia.

Odotankin mielenkiinnolla, kun uusi Yle:n hallintoneuvosto valitaan ja Ukkolakin, persukokoomus mielipiteillään, siirtyy Ylen muihin tehtäviin arkistojen pimentoon.

Ukkola on täysi elätti jolla tulee olemaan lyhyt ura mediaveron maksajilta.

Ukkola on äärioikestolainen toimittaja samoin kuin jälkiviisaiden Reettakin .

Karvala oli jälkiviisaissa vieläkin paineissaan Putinin vierailun jälkeen. Puhetta riitti kuin Janne Saarikivellä, muut eivät saaneet suunvuoroa. Jopa Apunen toppuutteli Karvalan pahinta kiihkoa nostamalla esiin Paasikiven.

Tunteisiin

Tuolla rahalla voisi ostaa ne loputkin Norjan television jäljelle jääneen tuotannon.

Jep ehdottomasti loputkin norskien toosan ohjelmistot saatava ylelle.
Ylen aamutoosa ohjelmaa.
Siellä sääennustaja Kivioja lukee uutisia.
Sitten sääennustajat Kotakorpi ja Kivioja haastattelee toisiaan.
Velä lisää näitä.Jälkiviisaat,jälkihiki,jälkidigi,jälkikaronkka,jälkinäytös,jälkipörssi ohjelmia.

Ylen saippuasarjojen uusintoja uusintojen jälkeen.
Syke.Esitetään 2,della mainoskanavalla.Saaristolaislääkäri.Yle 1 ja Yle teema-Fem.
Sitten aupairit siellä ja täällä,luottomistä,
On kätevää emäntää,latelaa,pirjoa,jenniä,jopet showta,puoliseitsemää,
mc claudin tyttäriä,holbycityn sairaalaa,uusipäivää,satuhäitä,casualty,
muutamat sopansotkemis & taikinanvatkaamis ohjelmat,
puutarhantonkimiset & mönkimiset.Ikivanhat mustavalkoelokuvat,
joita on esitetty vuodesta toiseen.
YLE tunkee ruutuun samaa paskaa,kun kaikki mainoskanavat.
Eikä radiopuoli tee poikkeusta.
Aamutoosan ohjelmaa,joka kestää 3 tuntia,samat haastattelut puolentunnin välein, ja uusitaan sitten iltapäivällä tunninverran.
Täyttä paskaa aamusta iltaan.

Ei ollut tänään yle aamutoosan jälkiviisaissa kiintiöpakolaista selittelemässä:D

Aamu tv ohjelmissa ihan turhaa kun toimittaja haastattelee meteorologia ja
sitten uudestaan meteorologi alkaa toistaa samaa sää juttua.
Miksi kahteen kertaan samat sää asiat.

Ylen aamu gay/transu tv käsittelee gay/transu asioita, aamu tv on heitä varten. Unohtamatta ylitse pursuavaa virherkommari monologiaa ja hymistelyä.

Jokaisella rinkiin kutsutulla keskustelijalla täytyy olla gay-saappaa ja mielellään jokin hassu hattu tai sähkönsiniset hiukset. Ilmeen täytyy olla yrmeän pohjois-Korea tyylinen.

aamutv Nina Bakman turha juontaja. katselee vaan koko ajan paperiaan.Olisivat kumpikin jääneet vaan kotiinsa nukkumaan. Pälätystä vaan koko ajan

Kuka herää 6,25 kattomaan tv:tä? No, tietenkin aamuvirkut. Itse oon sikeässä unessa, siihen aikaa.