MOT: Totta helvetissä siirtohinta nousee

Klo 20.00
Sähkön siirtohintojen jatkuva nousu raivostuttaa kuluttajia. Syyksi kerrotaan säävarman verkon rakentaminen tiukalla aikataululla. Onko kuluttajien maksama hinta sähköverkon uudistamisesta kohtuullinen?
3382
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kun Suomessa on tarpeeksi sähköautoja niin niihin siirrettävä sähkö nousee hurjasti. Eikä auta vaikka vihreä siirtoletku olisi vain metrin mittainen. luullaanko oikeasti että miljoonan auton tankkaaminen päivittäin olisi autoilijoille edullista?

3Äänestä

Soitin sähkölaskusta.

Sanottiin, että hinnat eivät tule laskemaan, vaikka kaapelointi onkin laitettu maahan.

Päinvastoin, hinnat kuulemma tulevat nousemaan koko ajan.

3Äänestä
  • sijoittaja odottaa tuottoa 5,7 miljardin sijoitukselleen

    Äänestä

Härskeintä rahastusta on omilla paneeleilla tuotetun ylijäämäsähkön takaisinosto nelinkertaisen hintaan auringon laskettua illalla.

3Äänestä

taksit saivat kilpailian kumpi siirtää halvenmalla.

3Äänestä

Oliks se Katainen joka vannoi ettei virta kallistu suomalaisille kuka äänestää enään kokoomusta?

3Äänestä
  • Entä Haavisto, hänelläkin on osuutta asiaan.

    2Äänestä

Ei ne säävarmuuden vuoksi nosta, vaan omistajien voittojen turvaamiseksi. Meitä on vain niin helppo jymäyttää turhillä puheilla. Sähköt eivät tule toimimaan, vaikka ne upottaisi kilometrin syvyyteen, siitä olen aivan varma. Luonnonmullistukset kun alkavat, niin johdot katkeilevat kuin rihmalangat maassa. Sitten ne onkin kiva uusia, kun ovat maan sisässä vioittuneet.

3Äänestä

Halvemmaksi tulee jo nyt pientalon sähköt ajaa agregaatilla, diesel tai bensa ,pari kolme tuntia päivässä akkuihin ja irrottautua kokonaan verkosta,kokonaissähkölasku on jo kwh kohti jo niin suuri, yli 25c... Sähköfirmat ajakoot itsensä konkurssiin rauhassa,kun kerran liittymienomistajat irrottautuu sähköverkosta ei ne hevillä siihen takaisin enää liity.

3Äänestä

Sitä saa mitä tilaa, muutama vuosi sitten syysmyrksyssä katkesi muutamilla sähköt.
Alkoi hirveä itku että kenen vika ja kuka maksaa kun hirvenlihat suli pakastimessa.

Sitten haluttiin "säävarmaa" verkkoa, ja säädettiin lait että sähköyhtiö joutuu maksamaan
jos sähköt poikki. Yhtiö alkoivat kaivaa maakaapeleita ja kaikkea hässäköintiä

No nyt verkkoja rakennetaan uusiksi ja itku jatkuu.

Lopettakaa itku

1Äänestä
  • Pakko valittaa kun rahastus menee niin överiksi, molopää! Liikevoitoista tuollaiset muutenkin olisi tietenkin pitänyt maksaa, ei härskeillä hinnankorotuksilla!

    Ja ihan oikein että te kaupunkilaispellet maksatte meidän maalla asuvien ihmisten sähkölinjat, jotain hyvääkin tässä.

    2Äänestä

  • Luuletko idiootti että tuo ei koske myös kaupunkeja? Sinullekaan virta enää kulkee pelkkiä ilmajohtoja pitkin.

    1Äänestä

Meille Carunasta sanottiin että liittymä katsomallemme mökkitontillemme maksaa n. 4000 €.
Kun sitten hankimme sen tontin ja teimme liittymähakemuksen, saimmekin eri hinnan, nimittäin 20 000 €.

Varautukaa tonttia hankkiessanne siihen, että edes Carunan itsensä suullisesti ( puhelimitse ) ilmoittama hinta ei siis päde.

Älkää ostako ainakaan taajaman ulkopuolelta tonttia ilman liittymää tai sitovaa tarjousta liittymästä.

Aurinkosähkö on nykyään todella hyvä vaihtoehto mökille joka ei ole talvisin kovassa käytössä, meillä on nyt aurinkosähkö, ei 20 000 € liittymää eikä mitään sähkön perus- tai muitakaan maksuja.
Oikeastaan olen nyt tyytyväinen.

2Äänestä

Pieni tuulimylly on halvempi kuin parikymmentä neliöö paneeleita ja yölläkin tulee sähköä jos tuulee. Muutama neliö paneeleita ja pieni mylly kai paras pienessä sähkönkulutuksessa.

2Äänestä
  • Kyllä, mylly toimii suomessa huomattavasti paremmin kuin paneelit. Auringon varaan ei kannata laskea yhtään mitään, mutta tuuleen voi kyllä luottaa.

    2Äänestä

On typerää olla enää tuottamatta omaa sähköä, nyt vielä kun sähkön omavaraistuotantoon ei ole lyöty jotain älytöntä kostoveroa! Tulee jo heittämällä halvemmaksi kuin tuo siirtohintaryöstö.

Kaupungissahan tuo ei onnistu, mutta mitäs lampaat olette sulloutuneet niihin omakotitalon hintaisiin betonikuutioihin...

2Äänestä

Onhan se sähkönsiirto hyvä pisnes, kun Eleniakin on myyty moneen kertaan ja aina myyjä saa rahansa hyvällä voitolla takaisin ja ostaja luottaa sijoitukseensa korkeasta ostohinnasta huolimatta. Kuluttaja maksaa siirtoyhtiön moneen kertaan. Suomessa tarvittaisiin keltaliivisiä ja heti

2Äänestä
  • Vai onko se huono pisnes, jos kerran yhtiöitä myydään ja ostetaan edes takaisin?

    Aikamoiset on meinaan ne investoinnit mitä tuonne hukkuu, puhutaan sadoista
    miljoonista

    Äänestä

Kynttilät kunniaan, vaikka niistä syntyy hiilidioksidia ja ilmasto lämpenee. No ainakin lämmityskustannukset vähenee.

2Äänestä

silkkaa keinotekoista rumaa ja törkeää ryöstöä,johon k-tolpat ei ole mitenkään reakoineet.
miksi ?

laskeeko hinnat,kun kaapelit kuopattu ja maksettu ?
tuskin, vaan taas keksitään uusia nostoverukkeita,kuten tähänkin asti.

miksi maan asukkaita jatkuvasti kuritetaan elämän perusasioilla ?
toiminta suoraan vit--tui--lua ja raakaa rosvousta koko ihmisen lyhyen elämän ajan.
miksi ja miksi ?

1Äänestä

Haja-asutusalueella sähkösopimuksen saa liian halvalla, turha itkeä siirtomaksuja.

Äänestä
  • Ei yksin siirtomaksu ole se paha, vaan se, että 170 e kulutusmaksulla vuoden sähkölasku on 916 e. Koostuu kulutusmaksusta, perusmaksusta, kk-maksusta, sähköverosta, siirtomaksuista ja niiden alveista. Jokin on liikaa. Ennen hoettiin, säästä sähköä, vaihda energialamput, tee sitä ja tätä! Ei mitään vaikutusta.

    1Äänestä

  • Kptkprstu kirjoitti:

    Ei yksin siirtomaksu ole se paha, vaan se, että 170 e kulutusmaksulla vuoden sähkölasku on 916 e. Koostuu kulutusmaksusta, perusmaksusta, kk-maksusta, sähköverosta, siirtomaksuista ja niiden alveista. Jokin on liikaa. Ennen hoettiin, säästä sähköä, vaihda energialamput, tee sitä ja tätä! Ei mitään vaikutusta.

    Säästäminen maksaa. Kulutus ei maksa.

    Äänestä

  • pökköä.pesään kirjoitti:

    Säästäminen maksaa. Kulutus ei maksa.

    Käyttäkää sitä sähköä. Valaiskaa koko seutu vaikkette ole edes kotonakaan. Tontille sähkölämmitys, säästyy lumitöiltä. Sisälle lämpöpattereita ja 25C ympäri vuoden.

    Äänestä

Kunhan tulee aika, että vain sähköautot ovat ainuita sallittuja ja polttomoottoriautot kiellettyjä, sähkön hinnan nousulle ei ole mitään ylärajaa, varsinkin, jos atomivoima kielletään ja sähköenergiaa joudutaan tuomaan ulkomailta.

Äänestä

Mitä enemmän kuluttaa sitä pienempi on siirtomaksu.

Äänestä

Laskin+tässä+juuri+paljon+pelkkä+siirtomaksu+nousee+jos+vuodessa+maksat+vain+100€+yhteensä+siirtomaksuja.+Koska+siirtoyhtiöille+laitettiin+hinnnanosto+maksimissaan+15%+vuodessa+ja+ne+tulee+sen+myös+nostamaan+aina+loppuun+saakka.+Eli+jos+tänä+vuonna+maksan+100€+siirtomaksuja+niin+2029+maksan+404€+siirtomaksuja.+Onkohan+Carunan+ja+Elenian+tyypit+lobanneet+tämän+raportin+jossa+vaaditaan+kaikki+sähköautoiksi+ja+äkkiä.+Lisäksi+tulee+sähkönhinnan+nousut+ja+sähköveronnousut+päälle.+Taidan+säästää+bensa+ja+dieselauton+maalle+latoon+pukeille+koska+voi+käydä+että+onkin+2030+halvempaa+ajaa+lopulta+niilla+kun+hallitukset+tajuaa+ei+onnistu+sähköautoilu+enään.+Suosittelen+kaikille+joilla+paikka+autolle.+Kerran+vuodessa+pöristelee+ja+huoltaa+niin+hyvin+säilyy.+Ja+2045+vuonna+kun+pitäisi+olla+2,7+miljoonaa+sähköautoa+onkin+sitten+tähän+vuoteen+100€+siirtomaksu+noussut+jo+1000€+ellei+enemmän+sen+voi+jokainen+laskea+kun+lisää+joka+vuosi+15%+ja+taas+korotettuun+hintaan+15%+jne.

Äänestä

Kun maakaspeloinnit on tehty,on satavarma että sähköyhtiöt ei laske siirtohintoja. Jos nyt yhtiöissä on voittoprosentti 30 luokkaa sitten se on 60 luokkaa kun investointeja sähköverkkoon ei enää ole ja varmaan vielä korotukset jatkuu nykyisestään nikn kuin ennenkin.

Ei tavikset halua tuollaisia pakkovoittoja maksaa kenellekään sijoittajille jotka on jo kiristystä,tulevaisuudessa ainakin maapaikat joilla kulutus vain muutamia tuhansia kilowatteja vuodessa tulee sanomaan irti liittymänsä ja kun on sijoittanut omaan sähköntuotantoon takaisin eivät tule se on varmaa se.
Se tietää että ahneet sähköyhtiöt /sijoittajat menee konkurssiin tulevaisuudessa.
Sijoittajat on typeryksiä tänäpäivänä.

Äänestä

Aina vaaditaan kilpailua, missä on kilpailu sähkönsiirrossa

Äänestä

kun miulla n 4 kiinteistöä ja joka paikasta tulee vähintään se 30 e lasku per kk niin vituttaaha se

Äänestä

Totuushan on että kukaan teistä tai politiikoista ei voi asialle yhtikäs mitään.

Kuluttaja maksaa. Aina.

Maksan ilomielin koska kulutan. Jos istuisin pärevalossa, asia olisi eri. Päreetkin maksaa.

Äänestä

A-MOT äsken; miksiköhän carunan ja elenian ostaneille sijoittajille pitää maksaa pikavippitasoista korkoa, kun rahaa oli saatavilla lähes 0- korolla? Siksi, kun haluavat tehdä pikavoiton ja sitten myydä alihintaan ostetun tuotteen käypään hintaan! Eikös tämä jo harjoiteltu kerran saksalaisten kanssa puhelinverkko kaupoissa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


porsaanreikä_tukkoon_jo kirjoitti:

Klo 20.00
Sähkön siirtohintojen jatkuva nousu raivostuttaa kuluttajia. Syyksi kerrotaan säävarman verkon rakentaminen tiukalla aikataululla. Onko kuluttajien maksama hinta sähköverkon uudistamisesta kohtuullinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu