https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/b8a1c9dc-fbe2-4218-8882-d71fbd88fc64
Kyllä olisi tuonkin naisen pitänyt miettiä mitä avioeron ottaminen tuo tullessaan.
Ei kerro mitenkään, että ero oli pakko ottaa. vaan hän itse sen halusi ja nyt valittaa rahan puutetta
Avioliitto on vaikea ja kellään ei ole helppoa avioliittoa . Tulisi tarkaan miettiä ennen kuin ottaa eron
Kyllä olisi tuonkin naisen pitänyt miettiä mitä avioeron ottaminen tuo tullessaan.
Ei kerro mitenkään, että ero oli pakko ottaa. vaan hän itse sen halusi ja nyt valittaa rahan puutetta
Avioliitto on vaikea ja kellään ei ole helppoa avioliittoa . Tulisi tarkaan miettiä ennen kuin ottaa eron
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomi on persaukisten yh-äitien kansoittama maa.
Luuleeko se valittaja että kansa avaa karttuisen kätensä ja antaa hänelle joka kuukausi sen puuttuvan summan? Olisi pitäny ajatella ensin. Epäilenpä, että kansalaisilla on tarpeeksi rahareikiä itselläänkin, ei tässä maassa kovinkaan moni ole joku pintaliitäjä ja törsääjä. Menoja on rikkaimmillakin.
Senkun vaan hänkin viettää loppuelämänsä valittaen ja ruikuttaen. Sillähän ne asiat korjautuu.
Ei ole rahareikää, olen nimittäin eronnut.
Noin tyhmästä naisesta olikin hyvä jonkun päästä eroon. Ei edes tajunnut, mistä ja keneltä perheen rahat tulivat.
raija näkyy unohtaneen sen parin tonnin tienestin päälle tulevan, vähintään seittemänsadan euron elatusavun?
Yleensä naiset erossa kynivät miehen verille
Ja jäävät asuntoon joten mies saa lähteä jonnekin yksin asumaan. Ei aina ole niin että miehellä on toinen. Joskus ero on ihan naisen tyytymättömyydestä johtuvaa.
Enimmäkseen se on nainen joka pistää eron vireille.
Eronneilta akoilta tulisi ottaa pois, se lapsilisän yksinhuoltaja korotus ja antaa vain leskille.
Kun on yhteen menty, on tarkoitus myös yhdessä pysyä.
Mulla kaksi om. Taloa pks.
Vaimolla ei mitään om avioehto.
Pitäiskö heittää kadulle ja ottaa nuoriko kadulta.