Suomalaiset heimot ovat kautta aikojen taitelleet läntisiä valloittajia vastaan. Kaukana Volgan mutakssa ja sen pohjoispuolella elävät sukukansamme ovat joutuneet ottamaan vastaan indoeurooppalaisten, sanoisinko, mutavyöryn. Heidän ainoa turvansa on ollut itäisemmät turkkilaiset kansat, joiden kanssa suomalaisilla onkin paljon yhteistä muinaishistoriassaan.
Samalla tavoin myös Viro ja Suomi ovat taistelleet läntisen ikeen alla, mutta onnisuivat itsenäistymään venäläisten avulla. Erityisen tärkeä oli Suomelle lahjoitettu autonomia, jonka suojissa myös suomalaisugrilainen, läntisen yhteisön halveksima mongolikansa, pystyi turvallisesti harjoittelemaan maan hallitsemista aivan kuten lapsi opettelee apupyörien avulla ajamaan polkupyörää.
Tärkeää oli myös 1944 saatu apu, jonka avulla saksalaiset puolieurooppaa valloittaneet joukot ajettiin maastamme takaisin länteen ja palautetiin maahan vapaampi ilmapiiri.
Spassiba!
Suomi turvautuu aina itään
30
58
Vastaukset
- Ugrian_ukko
Suomalais-ugrilaisten kansojen henkisestä ja fyysisestä voimasta ja kestokyvystä kertoo se kun läntiset sortajat eivät kyenneet hävittämään suomalaisten ja virolaisten omaa identiteettiä ja kieltä. Irlantilaiset menettivät kielensä, heikkoja kun olivat.
Eivätkä P-Venäjän kansat ole venäläistyneet. - u56yr4r
Suomalaiset näyttää päinvastoin turvautuneen lännen apuun idän uhkaa vastaan.
"suomalaiset aina, kun heitä uhkaa vihollisten sotajoukko, lupaavat säilyttää kristillisen uskon ja pyytävän hartaasti kristillisen lain saarnaajia ja selittäjiä, mutta sotajoukon vetäydyttyä kieltävät uskon sekä halveksivat ja ankarasti vainoavat saarnaajia."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gravis_admodum - 6ij67yuj5r
Kristinuskon Suomi sai 1000 luvun alusta alkaen lännestä ja oli ensin roomalaiskatolinen maa ja myöhemmin luterilainen maa.
Kuulumalla Ruotsiin noin 600 vuotta suomalaiset pelastuivat Venäjän maaorjuudelta. Niin sanottu vanha Suomi kuului Venäjään 1700 luvulta 1800 luvulle ja siellä suomalaiset olivat venäläisten tilanomistajien orjina joille orjanomistaja sai tehdä mitä halusi.
Suomelle ei olisi annettu mitään autonomiaa 1800 luvulla ilman pitkää kuulumista Ruotsiin. Suomalaiset lahjottiin itsehallinnolla pysymään irti Ruotsista. Ruotsin ajan lait jäivät kuitenkin voimaan.
Venäjän tarkoitus ei ollut synnyttää itsenäistä Suomea mutta niin pääsi käymään. Suomi haluttiin sortokaudella venäläistää mutta Venäjä hävisi sodat Japanille ja Saksalle ja tsaarinvalta kaatui ja bolsevikit kaappasivat maassa vallan.
Bolsevikkien propagandaan oli kuulunut kansojen itsemääräämisoikeudesta puhuminen millä he pyrkivät heikentämään sisäisesti tsaarinvenäjää.
Lenin siis tunnusti Suomen itsenäisyyden mutta jätti Suomeen venäläisen sotaväen avustamaan Suomen vallankumousta jonka onnistuessa Suomi olisi liitetty suunnitteilla olleeseen Neuvostoliittoon.
Brest-Litovskin rauhassa 3.3.1918 Saksa saneli Venäjälle rauhanehdot joihin kuului Venäjän sotaväen poistaminen Suomesta. Ja Suomeen tuli saksalainen apujoukko auttamaan valkoisia.
Venäjä ei sen jälkeen kyennyt enää riittävästi avustamaan Suomen vallankumousta sen loppuunviemiseksi.
Vuonna 1939 Saksa ja Venäjä tekivät salaisen etupiirijaon niiden alueiden takaisinottamisesta mitkä olivat menettäneet ensimmäisessä maailmansodassa.
Suomi kuitenkin teki kovaa vastarintaa 3 kuukautta minä aikana Ranska ja Englanti alkoivat valmistella apuuntuloa Suomeen. Se uhka sai Stalinin luopumaan Terijoen hallituksesta ja suostumaan rauhaan Helsingin hallituksen kanssa.
Talvisodan jälkeen Neuvostoliitto halusi viedä loppuun koko Suomen sovjetisoinnin mutta Hitler ei antanut marraskuussa 1940 siihen enää suostumustaan.
Kesällä 1944 Saksa auttoi vielä Suomea torjumaan Neuvostoliion hyökkäykset Ihantalassa ja muualla.
Sodan jälkeen 1949 perustettiin Nato ja Neuvostoliitto varoi uhkaamasta Suomea niin että Ruotsi olisi liittynyt Natoon. Nato olisi voinut tukkia Tanskan salmet Neuvostoliiton laivoilta mikä olisi heikentänyt Neuvostoliittoa.
Nykyään Suomi on tehnyt Naton kanssa isäntamaasopimuksen ja puolustussopimuksia natomaiden kanssa ja osallistuu Naton sotaharjoituksiin.- älä.höpise
"Suomelle ei olisi annettu mitään autonomiaa 1800 luvulla ilman pitkää kuulumista Ruotsiin. Suomalaiset lahjottiin itsehallinnolla pysymään irti Ruotsista. Ruotsin ajan lait jäivät kuitenkin voimaan. "
Älä viitsi valehdella. Suomalaiset eivät olleet aiemmissakaan sodissa tehneet senkään vertaa vastarintaa kuin puolalaiset tai monet muut vallatut alueet. Pikkuvihan aikaankin suhteet miehittäjiin olivat paikoin jopa lämpimät.
Viro ja Liivinmaa olivat kuuluneet myös pitkän aikaa Ruotsiin, mutta eivät saaneet autonomiaa.
Syy autonomiaan olivat Venäjälle loikanneet Anjalan miehet ja heidän suhteensa Venäjän johtoon. He halusivat Venäjän valtaavan Suomen ja Venäjä kohteli Suomen kansaa ystävänään.
Se on tietenkin totta, ettei Venäjän tarkoituksena ollut luoda itsenäistä Suomea, ja siksi bolsevikkien vallankumous olikin Suomelle kuin taivaanlahja. Hieman huonompi oli sen seuraava seuraus, eli vallankukmousyritys Suomessa, joka johti veriseen sotaan maan sisällä.
Stalinin hallinnonkin laajenemiseen näyttää liittyvän loikkareiden vaikutus. Ainakin siinä, miten väärin mielialat Suomessa ennen talvisotaa käsitettiin. - Lykkäät-pötyä
älä.höpise kirjoitti:
"Suomelle ei olisi annettu mitään autonomiaa 1800 luvulla ilman pitkää kuulumista Ruotsiin. Suomalaiset lahjottiin itsehallinnolla pysymään irti Ruotsista. Ruotsin ajan lait jäivät kuitenkin voimaan. "
Älä viitsi valehdella. Suomalaiset eivät olleet aiemmissakaan sodissa tehneet senkään vertaa vastarintaa kuin puolalaiset tai monet muut vallatut alueet. Pikkuvihan aikaankin suhteet miehittäjiin olivat paikoin jopa lämpimät.
Viro ja Liivinmaa olivat kuuluneet myös pitkän aikaa Ruotsiin, mutta eivät saaneet autonomiaa.
Syy autonomiaan olivat Venäjälle loikanneet Anjalan miehet ja heidän suhteensa Venäjän johtoon. He halusivat Venäjän valtaavan Suomen ja Venäjä kohteli Suomen kansaa ystävänään.
Se on tietenkin totta, ettei Venäjän tarkoituksena ollut luoda itsenäistä Suomea, ja siksi bolsevikkien vallankumous olikin Suomelle kuin taivaanlahja. Hieman huonompi oli sen seuraava seuraus, eli vallankukmousyritys Suomessa, joka johti veriseen sotaan maan sisällä.
Stalinin hallinnonkin laajenemiseen näyttää liittyvän loikkareiden vaikutus. Ainakin siinä, miten väärin mielialat Suomessa ennen talvisotaa käsitettiin."Älä viitsi valehdella. Suomalaiset eivät olleet aiemmissakaan sodissa tehneet senkään vertaa vastarintaa kuin puolalaiset tai monet muut vallatut alueet. Pikkuvihan aikaankin suhteet miehittäjiin olivat paikoin jopa lämpimät."
Suomalaiset taistelivat aina osana Ruotsin armeijaa. Eiollut itsenäistä päätösvaltaa. Muutaman sodan aikana oli jonkin verran sissitoimintaa,
"Viro ja Liivinmaa olivat kuuluneet myös pitkän aikaa Ruotsiin, mutta eivät saaneet autonomiaa."
Ne saivat pitää Ruotsin lait, mutta kuvernementteina. Hallitseva luokka oli saksalaiset.
"Syy autonomiaan olivat Venäjälle loikanneet Anjalan miehet ja heidän suhteensa Venäjän johtoon. He halusivat Venäjän valtaavan Suomen ja Venäjä kohteli Suomen kansaa ystävänään."
Hölynpölyä. Suomen säädyt kokoontuivt vielä sodan aikana vannomaan uskollisuudenvalaa Venäjän keisarille. Palkaksi saatiin autonomia. - kirjoitat-paskaa
Lykkäät-pötyä kirjoitti:
"Älä viitsi valehdella. Suomalaiset eivät olleet aiemmissakaan sodissa tehneet senkään vertaa vastarintaa kuin puolalaiset tai monet muut vallatut alueet. Pikkuvihan aikaankin suhteet miehittäjiin olivat paikoin jopa lämpimät."
Suomalaiset taistelivat aina osana Ruotsin armeijaa. Eiollut itsenäistä päätösvaltaa. Muutaman sodan aikana oli jonkin verran sissitoimintaa,
"Viro ja Liivinmaa olivat kuuluneet myös pitkän aikaa Ruotsiin, mutta eivät saaneet autonomiaa."
Ne saivat pitää Ruotsin lait, mutta kuvernementteina. Hallitseva luokka oli saksalaiset.
"Syy autonomiaan olivat Venäjälle loikanneet Anjalan miehet ja heidän suhteensa Venäjän johtoon. He halusivat Venäjän valtaavan Suomen ja Venäjä kohteli Suomen kansaa ystävänään."
Hölynpölyä. Suomen säädyt kokoontuivt vielä sodan aikana vannomaan uskollisuudenvalaa Venäjän keisarille. Palkaksi saatiin autonomia."Hölynpölyä. Suomen säädyt kokoontuivt vielä sodan aikana vannomaan uskollisuudenvalaa Venäjän keisarille. Palkaksi saatiin autonomia."
Olet sinä lapsellinen hölmö. Ilman Anjalan loikkareita Venäjä ei olisi ollut vähääkään kiinnostunut takamaasta nimeltä Suomi, jonka se oli jo kahdesti vallannut, mutta vetäytynyt sitten pois.
Ruotsista irtautumiseen pyrkinyt liike oli sopinut jo etukäteen uskollisuuden vakuuttamisesta.
Etkö lue lainkaan mitään historiaa käsitteleviä tutkimuksia? Suollat solvauksia ja haukut jatkuvasti muita stallaeriksi ja väität kaikkien sellaisten, jotka kirjoittavat asiaa, "lykkäävän pötyä", ja itse näytät lukeneen kaiken historian Nakke Nakuttajasta.
Olet tymin mölisijä koko netissä. Onko se synnynnistä vai murjoiko isäsi pääsi pienenä?
- Iki-kianto
Siksikö Suomi oli Ruotsin osa 700 vuotta.
- idästä.tuli.apu
1808 läntinen valloittaja ajettiin pois Suomesta Armfeldtin ja Sprengtportenin viisaasti apuun tuomien venäläisten sotavoimien avulla. Se takasi suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin säilymisen.
- Valehtelet-taas
idästä.tuli.apu kirjoitti:
1808 läntinen valloittaja ajettiin pois Suomesta Armfeldtin ja Sprengtportenin viisaasti apuun tuomien venäläisten sotavoimien avulla. Se takasi suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin säilymisen.
Stallari: "1808 läntinen valloittaja ajettiin pois Suomesta Armfeldtin ja Sprengtportenin viisaasti apuun tuomien venäläisten sotavoimien avulla."
Suomi oli palkkio Ruotsin pakottamisesta mannermaan sulkemukseen. Armfelt ja Sprengtporten eivät olleet päättäjiä Venäjällä. Sotavoimia johtivat aivan muut miehet.
"Se takasi suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin säilymisen."
Hölynpölyä.Hallintokielei oli ruotsi ja koko kulttuuri oli ruotsalainen.
Suomalaisuus kehttyi vähitellen 1860 luvulta alkaen. Varsinainen sysäys oli1890 alkanut 1. sortokausi. - idästä.tuli.apu
Valehtelet-taas kirjoitti:
Stallari: "1808 läntinen valloittaja ajettiin pois Suomesta Armfeldtin ja Sprengtportenin viisaasti apuun tuomien venäläisten sotavoimien avulla."
Suomi oli palkkio Ruotsin pakottamisesta mannermaan sulkemukseen. Armfelt ja Sprengtporten eivät olleet päättäjiä Venäjällä. Sotavoimia johtivat aivan muut miehet.
"Se takasi suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin säilymisen."
Hölynpölyä.Hallintokielei oli ruotsi ja koko kulttuuri oli ruotsalainen.
Suomalaisuus kehttyi vähitellen 1860 luvulta alkaen. Varsinainen sysäys oli1890 alkanut 1. sortokausi.Tulit sitten taas kerran "oikomaan" asioita, joista et tiedä mitään.
Tutustupa joutessasi Sprengtportenin ja Armfeldtin toimintaan. 1808 hyökkäyssuunnitelma oli pitkälti hänen käsialaansa, koska hän toimi asiantuntijana suunnitteluvaiheessa.
"Suomalaisuus kehttyi vähitellen 1860 luvulta alkaen. Varsinainen sysäys oli1890 alkanut 1. sortokausi."
Niin? Tajuat kai nyt edes sen, ettei sortokautta olisi ollut Ruotsin vallan alla ja ellei Ruotsi olisi halunnut luopua Suomesta, ero oisi tapahtunut bolsevistisen Venäjän avulla ja sen seurauksena meistä olisi varmasti tullut sosialistinen valtio. - Lykkäät-pötyä
idästä.tuli.apu kirjoitti:
Tulit sitten taas kerran "oikomaan" asioita, joista et tiedä mitään.
Tutustupa joutessasi Sprengtportenin ja Armfeldtin toimintaan. 1808 hyökkäyssuunnitelma oli pitkälti hänen käsialaansa, koska hän toimi asiantuntijana suunnitteluvaiheessa.
"Suomalaisuus kehttyi vähitellen 1860 luvulta alkaen. Varsinainen sysäys oli1890 alkanut 1. sortokausi."
Niin? Tajuat kai nyt edes sen, ettei sortokautta olisi ollut Ruotsin vallan alla ja ellei Ruotsi olisi halunnut luopua Suomesta, ero oisi tapahtunut bolsevistisen Venäjän avulla ja sen seurauksena meistä olisi varmasti tullut sosialistinen valtio."Tutustupa joutessasi Sprengtportenin ja Armfeldtin toimintaan. 1808 hyökkäyssuunnitelma oli pitkälti hänen käsialaansa, koska hän toimi asiantuntijana suunnitteluvaiheessa."
Kenen? Armfelt siirtyi Venäjän palvelukseen vasta sodan jälkeen. Sprengtporten saattoi osallistua suunnitteluun, mutta ei hän joukkoja komentaut.
"Niin? Tajuat kai nyt edes sen, ettei sortokautta olisi ollut Ruotsin vallan alla"
Tehän väitätte koko ajan, että Ruotsi vain sorti Suomea ja Venäjän alla koitti onni!
" ja ellei Ruotsi olisi halunnut luopua Suomesta,"
Ei Ruotsilta kysytty. Venäjä valloitti, Suomen säädyt valitsivat Venäjän.
" ero oisi tapahtunut bolsevistisen Venäjän avulla ja sen seurauksena meistä olisi varmasti tullut sosialistinen valtio."
Jaha.Tiedät, miten olisi tapahtunut sellainen, mitä ei ole tapahtunut. - idästä.tuli.apu
Lykkäät-pötyä kirjoitti:
"Tutustupa joutessasi Sprengtportenin ja Armfeldtin toimintaan. 1808 hyökkäyssuunnitelma oli pitkälti hänen käsialaansa, koska hän toimi asiantuntijana suunnitteluvaiheessa."
Kenen? Armfelt siirtyi Venäjän palvelukseen vasta sodan jälkeen. Sprengtporten saattoi osallistua suunnitteluun, mutta ei hän joukkoja komentaut.
"Niin? Tajuat kai nyt edes sen, ettei sortokautta olisi ollut Ruotsin vallan alla"
Tehän väitätte koko ajan, että Ruotsi vain sorti Suomea ja Venäjän alla koitti onni!
" ja ellei Ruotsi olisi halunnut luopua Suomesta,"
Ei Ruotsilta kysytty. Venäjä valloitti, Suomen säädyt valitsivat Venäjän.
" ero oisi tapahtunut bolsevistisen Venäjän avulla ja sen seurauksena meistä olisi varmasti tullut sosialistinen valtio."
Jaha.Tiedät, miten olisi tapahtunut sellainen, mitä ei ole tapahtunut."Sprengtporten saattoi osallistua suunnitteluun, mutta ei hän joukkoja komentaut"
Kukaan muu kuin SINÄ ei ole väittänyt Sprengtportenin komentaneen joukkoja. Hän ei saattanut osallistua sotaretken suunnitteluun, vaan osallistui ja osallistui Suomen hallintoonkin sodan jälkeen.
Isä Armfelt oli Anjalan miehiä ja poikansa palveli tsaaria. Isä oli mukana pyrkimyksissä irrottaa Suomi Venäjän avulla Ruotsista, jotka sitten hänen kuolemansa jälkeen toteutuivat.
"Jaha.Tiedät, miten olisi tapahtunut sellainen, mitä ei ole tapahtunut"
Aivan kuten nekin, jotka tietävät, mitä olisi tapahtunut, jos punaiset olisivat voittaneet sisällissodan.
Tai ne, jotka väittävät, että nuolemalla Saksaa talvisota olisi voitu välttää.
Spekulointeja, joista toiset ovat uskottavampia kuin toiset.
Turhahan sinule on mitään vastata, eihän torlli kloskaan mitään käsitä oikein, jos käsittää olenkaan.
- dfgweg
Mistä näitä aivovammaisen oloisia mongoloiditrolleja sikiää tyhminen aloituksineen?! Suomen alueen arjalaiset ja rusin Venäjä ovat aina tehneet yhteistyötä. Ainoa kääpälauma, mikä ei kuulu kuvioon, ovat N1c- kehitysmaalaismongoloidit niin Suomen kuin Venäjänkin alueella. Ne eivät kuulu slaavi- eivätkä muidenkaan euripidien populaatioihin. Että voi olla vaikea asia loisille.
- Iki-kianto
Ainoa jolla näyttää olevan aivovamma olet sinä Lieksan KELA elätti. Kerrohan lisää tästä yhteistyöstä. Oliko maaorja torpparit juomassa sumerilaista sahtia Tukholmassa. Avaus on tietenkin sinun sivupersoonasi tekemä.
- jiaijdi
Eurooppalaiset eivät tarvitse N1c -kehitysmaalaismongoloideja yhtään mihinkään. Piste. Lykkikää vaikka sinne esi-isienne kipsakkien, kalmukkien ja samojedien Siperiaan, mutta Eurooppa ei tarvitse kehitysmaalaisia. Piste.
- vsdfg
Ja nämä vähämieliset mongoloidit lastenraiskaajat selittävät olevansa alkuperäisiä finnougreja poljettuaan väkisin populaatioihin haisevien mlkkujensa kanssa. Kaikenlaisia pyrkyreitä maa päällään kantaa, hyi hvetti.
- oliko-häntää
Ja sinäkö Lieksan Lerppis päätät niistä Kelan rahoillasi? Pelkkä persjalkainen tukijussi. Onko sulla edes häntää? Sinun typeryksen kannattaisi jättää genetiikka ja historia niille jotka siitä jotain ymmärtävät.
- oliko-häntää
OK, kokeilin vain kirjoittaa samaa aivotonta bullshittiä kuin sinä. Osa oli suoraa kopiointia. Hyvä että olet samaa mieltä, että tuollaisen soopan kirjoittaja tarvitsee hoitoa. Kippis sullekin :)
- iki-kianto
oliko-häntää kirjoitti:
OK, kokeilin vain kirjoittaa samaa aivotonta bullshittiä kuin sinä. Osa oli suoraa kopiointia. Hyvä että olet samaa mieltä, että tuollaisen soopan kirjoittaja tarvitsee hoitoa. Kippis sullekin :)
Sitäkö ne sumerilaiset äänet siellä sinun tyhjän pään sisällä kertoivat. Ne häviävät niillä tableteilla joita saa lääkäristä.
- lievä.totuus
Nyt tapahtunut talouden elpyminen on viimeinen nousu Suomen historiassa. Ensi vuonna alkaa alamäki mistä ei enää nousta. Ei ole varaa edes ostaa niitä Niinistön 100 hävittäjää.
- EiVaanValhe
Se on sinun käsityksesi. Ei ole mitään syytä olottaa etteikö talouden kasvu jatku yhä.
- Anonyymi
-----Kuulumalla Ruotsiin noin 600 vuotta suomalaiset pelastuivat Venäjän maaorjuudelta.-----
Ruotsi soti Suomen miehet melkein viimeiseen mieheen eikä armoa saanut edes nälänhädän vuosina. Tilat annettiin läänityksinä aatelisille jotka kohtelivat suomalaisia täysin kuten orjia. Silti jotkut jaksavat valittaa miten tällä kammottavalla touhulla Suomen kansan pelastettiin joltakin vielä pahemmalta. Ei pelastettu koska pahempaa ei voinut olla.
------Niin sanottu vanha Suomi kuului Venäjään 1700 luvulta 1800 luvulle ja siellä suomalaiset olivat venäläisten tilanomistajien orjina joille orjanomistaja sai tehdä mitä halusi.------
Suomessa torpparien ja mäkitupalaisten lesket, loiset, maattomat, ruotuvaivaiset, orvot, huutolaiset ja kerjäläiset olivat täysin lainsuojattomia jolle isännät saivat tehdä mitä halusivat. Ja aina sitä mukaa kun haluja ilmeni niin tekivät myös.- Anonyymi
Lisätään vielä listaan: torpparit ja mäkitupalaiset jotka sairastuttuaan eivät kyenneet täyttämään arentia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisätään vielä listaan: torpparit ja mäkitupalaiset jotka sairastuttuaan eivät kyenneet täyttämään arentia.
Ei näitäkään mikään laki suojannut.
- Anonyymi
Tuolla hölynpölyllä tienaa kunniapaikan ansioituneiden putleristien kuvagalleriassa!
- Anonyymi
Vaan entäpä jos vain yrittäisit todistein kumota tuon "hölynpölyn". Vai tuntuuko jo ennakkoon ihan liian vaikealta haasteelta ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan entäpä jos vain yrittäisit todistein kumota tuon "hölynpölyn". Vai tuntuuko jo ennakkoon ihan liian vaikealta haasteelta ?
Jos itse kuvittelet yli sadan vuoden takaisia sepittämiäsi tarinoita itsellesi vieraasta maasta nimeltä Suomi niin ei niitä kukaan muu vakavasti ota!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos itse kuvittelet yli sadan vuoden takaisia sepittämiäsi tarinoita itsellesi vieraasta maasta nimeltä Suomi niin ei niitä kukaan muu vakavasti ota!
Jäi siis todistamatta, että olisi hölynpölyä. Kävi kuten jo ennakkoon tiesin.
- Anonyymi
Se siitä teoriasta sitten.
- Anonyymi00031
---- sanoisinko, mutavyöryn. -----
Tai paremminkin påckamyrskyn.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1836513Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto945432Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost173772Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1233397Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT2323237Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat832381Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku32125Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191726Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val471709Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi441449