Ben Zyskowichin kohtuutomat hallintoneuvostopalkkiot

Voisitteko te Vasemmistoliitossa nostaa keväällä vaalipuheissanne esiin tuollaiset täysin täysin kohtuuttomat palkkiot joita esimerkiksi Kokoomuksen Ben Zyskowich saa HOK-Elannon hallintoneuvoston paristakymmestä kokouksesta vuodessa, summa on lähes 40000 euroa vuosi. Te olette puolueena ainoa joka uskaltaa ja haluaa puuttua tuollaisiin epäkohtiin, mutta jos ette halua puhua asiasta niin onko siihen olemassa joku järkevä syy? Ps. odotan suurella mielenkiinnolla vastaustanne.
369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Nuo tuollaiset palkkiot voidaan unohtaa, kaikenlaisia palkkioita tulee ja menee. Me pistämme asiat aina tärkeysjärjestykseen eli ne asiat nostetaan esiin joista ollaan huolissamme. Nyt "tapetilla" ovat sairaat vihapuheet joita Oulun ulkomaalaisperäisiä raiskaajia vastaan on kohdistettu vaikka he eivät ole saaneet rikoksistaan edes mitään tuomioita oikeudessa.

Äänestä

Eikö se ole hyväksi tuolle osuusliikkeelle kun on ainakin yksi fiksukin hallinnossa jottei käy kuten edistyksellisen osuusliikkeen OTK:n aikoinaan kun nuo fiksut unohtuivat joukosta?

Parasta kun HOK:ki hankkii muutaman Benin lisää jotta eivät sosialistit pääse pilaamaan osuusliikettään taas!

Äänestä

Vasemmistoliiton mielestä Kokoomuksen kansanedustajan 40000 euroa vuodessa (1 vuosi) ansaitsema sivutulo HOK-Elannon hallitustyöskentelystä on kohtuullinen palkkio. Se ei ole vuodessa kuin vain 3 kertaa määrältään isompi jolla pienituloisen eläkeläisen jonka pitää tulla toimeen kolme (3vuotta). Me Vasemmistoliitossa haluamme edistää tasa-arvoa, vapautta ja kestävä kehitystä ja nuo Ben Zyskowiczin palkkiot edustavat niitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KöyhäEläkeläinen kirjoitti:

Voisitteko te Vasemmistoliitossa nostaa keväällä vaalipuheissanne esiin tuollaiset täysin täysin kohtuuttomat palkkiot joita esimerkiksi Kokoomuksen Ben Zyskowich saa HOK-Elannon hallintoneuvoston paristakymmestä kokouksesta vuodessa, summa on lähes 40000 euroa vuosi. Te olette puolueena ainoa joka uskaltaa ja haluaa puuttua tuollaisiin epäkohtiin, mutta jos ette halua puhua asiasta niin onko siihen olemassa joku järkevä syy? Ps. odotan suurella mielenkiinnolla vastaustanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu