Ex-suurlähettiläs: Halonen tukahduttaa keskustelun
Julkaistu 24.02.2005 07:24 (päivitetty 07:55)
Suomen entinen Yhdysvaltain suurlähettiläs Richard Müller.
Suomen entisen Yhdysvaltain-suurlähettilään mukaan presidentti Halonen pyrkii leimaamaan ulkopoliittisen kritiikin esittäjät pieneen radikaaliin ääriryhmään, vaikka todellisuudessa arvostelu on laajaa.
Presidentti Tarja Halosen ulkopolitiikka on joutunut viimeaikoina kovan arvostelun kohteeksi. Arvostelijoiden joukkoon liittyy nyt Suomen entinen Yhdysvaltain suurlähettiläs Richard Müller.
Müller syyttää presidentti Halosta eriävien mielipiteiden tukahduttamisesta ulkopoliittisessa keskustelussa.
Müller sanoo Turun Sanomissa Suomen ulkopoliittisen linjan pohjautuvan toiveajatteluun ja toteaa sen vahingoittavan Suomen kansallisia etuja.
Müllerin mielestä presidentti Halonen on vastannut hänelle osoitettuun kritiikkiin väärällä tavalla. Müller kirjoittaa Halosen pyrkivän tukahduttamaan Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta käytävää keskustelua leimaamalla kriitikkonsa pieneen radikaaliin ääriryhmään kuuluviksi.
Arvostelijoiden joukko on kuitenkin laaja, entinen suurlähettiläs korostaa. Pienen radikaalijoukon sijasta Halosen kriitikoihin kuuluu Müllerin mukaan ulkopolitiikan asiantuntijoita, poliitikkoja sekä keskeisessä asemassa olevia ulkoministeriön virkamiehiä. Müllerin mielestä syytä kritiikille myös on.
- Suomen edelliset presidentit ovat olleet realisteja mutta nykyinen ulkopoliittinen johto nojaa toiveajatteluun ja vahingoittaa Suomen keskeisiä etuja, Müller lataa kirjoituksessaan.
Müllerin mielestä Suomen ulkopoliittinen johto onkin nyt vakavan itsetutkinnan edessä.
- Pitäisikö meidän olla vilpittömiä maailmanparantajia, vai katsoa ensisijaisesti omien keskeisten tarpeittemme ja omien etujemme perään, Muller kysyy.
(MTV)
Julkaistu 24.02.2005 07:24 (päivitetty 07:55)
Suomen entinen Yhdysvaltain suurlähettiläs Richard Müller.
Suomen entisen Yhdysvaltain-suurlähettilään mukaan presidentti Halonen pyrkii leimaamaan ulkopoliittisen kritiikin esittäjät pieneen radikaaliin ääriryhmään, vaikka todellisuudessa arvostelu on laajaa.
Presidentti Tarja Halosen ulkopolitiikka on joutunut viimeaikoina kovan arvostelun kohteeksi. Arvostelijoiden joukkoon liittyy nyt Suomen entinen Yhdysvaltain suurlähettiläs Richard Müller.
Müller syyttää presidentti Halosta eriävien mielipiteiden tukahduttamisesta ulkopoliittisessa keskustelussa.
Müller sanoo Turun Sanomissa Suomen ulkopoliittisen linjan pohjautuvan toiveajatteluun ja toteaa sen vahingoittavan Suomen kansallisia etuja.
Müllerin mielestä presidentti Halonen on vastannut hänelle osoitettuun kritiikkiin väärällä tavalla. Müller kirjoittaa Halosen pyrkivän tukahduttamaan Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta käytävää keskustelua leimaamalla kriitikkonsa pieneen radikaaliin ääriryhmään kuuluviksi.
Arvostelijoiden joukko on kuitenkin laaja, entinen suurlähettiläs korostaa. Pienen radikaalijoukon sijasta Halosen kriitikoihin kuuluu Müllerin mukaan ulkopolitiikan asiantuntijoita, poliitikkoja sekä keskeisessä asemassa olevia ulkoministeriön virkamiehiä. Müllerin mielestä syytä kritiikille myös on.
- Suomen edelliset presidentit ovat olleet realisteja mutta nykyinen ulkopoliittinen johto nojaa toiveajatteluun ja vahingoittaa Suomen keskeisiä etuja, Müller lataa kirjoituksessaan.
Müllerin mielestä Suomen ulkopoliittinen johto onkin nyt vakavan itsetutkinnan edessä.
- Pitäisikö meidän olla vilpittömiä maailmanparantajia, vai katsoa ensisijaisesti omien keskeisten tarpeittemme ja omien etujemme perään, Muller kysyy.
(MTV)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten sitä asioita pystyy hoitamaan kun on seta ja YK tähtäimessä. Järkevyyttä seuraavaan presidenttivalintaan, jälleen kuplasossu tämäkin kuten Ahtisaari.
Tarja Halonen haluaa arkipäistää kansainvälisen politiikan, jossa puhutaan keskusteluyhteyksistä. Kipeistä asioista keskustelemalla maailmasta tulisi muka parempi paikka. Varmasti tuollaiset ovat toivottavia asioita.
Maailmassa ei vain voi laskea muiden hyvän tahdon varaan. Mikään valtio ei riisu aseita vapaaehtoisesti ja jättäydy muiden hyvän tahdon varaan. Mm. Gandhi, joka oli ihmisistä parhaimpia luotti ihmisiin liikaa ja kuoli salamurhan uhrina. Politiikan saralla naiviuteen ei ole varaa.
Halonen on väärällä alalla. Politiikassa on pelattava tietyillä säännöillä. Se, että Halonen sai kansansuosiota vaaleissa ei tarkoita, että hän olisi hyvä tehtävässään. Kansansuosiota on saanut monet johtajat Halosen tapaan(kuten Hitler - joka valittiin vapailla vaaleilla ja sai suuren kansansuosion), jotka ovat sitten ajaneet maansa huonoon jamaan.
Kansainvälisessä politiikassa on oltava uskottava, mutta viisas oman maan edun ajaja. Hitleriin petyttiin aatelisten taholta. Näen samanlaista liikettä Suomessa. Suomessa tuskin tehdään salamurhayritystä jääräpäistä johtajaa vastaan. Hänet varmaan pyritään sivuuttamaan muuten.
Kansainvälinen politiikka on kenttä, jossa on pelattava sen säännöillä. Halonen ei sinänsä aja mitään uutta. Hän on vanha 1960-1970-luvun kansalaisaktiivi. Sellaista asennetta ei tarvita maan presidentiltä. Jotkut varmaan odottivat, että Halonen oppisi työnsä kautta soputumaan uuteen asemaansa, mutta turhaan. Halonen on liian urautunut oppiakseen uusia aioita.
Voin vain kuvitella Halosen liike-elämässä. Jos siellä pelaa jollain omilla eettisillä säännöillä ja unohtaa voiton tavoittelun olevan kaikkien yritysten tavoite. Firma on konkassa alta aikayksikön.
Kansainvälinen politiikka on samalla tavalla alue, jossa on erilaisia etuja ajavia ryhmiä, kuten valtioita, jotka liittoutuvat ja riitelevät omien etujensa pohjalta. Tyhmää höynäytetään ja sellainen tuhoutuu siinä pelissä. Halonen on selkeästi kala kuivalla maalla siellä.
Minä olen tullut jo jonkin aikaa sitten. Suomen nykyinen ulkopolitiikka perustuu toiveajatteluun.
Erittäin hienoa että totuus Halosesta
paljastuu. Hyvä MTV!
Ottakaa Halosen hölmöilyt kaikki
esiin, jo riittää kansan kusetus!
Tarja Halonen on hyvin kaltevalla pinnalla. Lähtölaskenta on alkanut. Toivottavasti Suomen kansa saa uuden aikaan sopivan presidentin. Ei Tarjaa kannata vihata. Hänen aikansa vain on lähteä
Halonen helvettiin maan johdosta, tuhonnut Suomen maineen kansainvälisellä areenalla, johtanut maan puolustuskyvyn rappiolle, suistanut ulkopolitiikan lantalietteeseen.
HALONEN ON SUOMEN HUONOIN PRESIDENTTI KOSKAAN, SUORASTAAN VAARALLINEN SUOMEN ETUJA KOHTAAN!
TARJA AJAA OMIA IDEOLOGISIA ETUJAAN, EI SUOMEN VALTION JA KANSAN PARASTA!
ettei pressa Suomen kaikkia päätöksiä tee.
Oikeasti kai ne on saman pöntön kirjoittamia.
Pääsiäinen on kohta: pässinliha vaa halpenee!