Ei riitä enää keväinen pölyttäminen.

18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tuon on varmasti totta. Nastat kuluttavat tietä.
Unohtui otsikosta artikkelissakin mainittu hiekoitushiekka ja sen osuus. Suolauksesta ei tietysti puhuttu mitään edes artikkelissa. Suolahan on levitetty jatkuvasti jo nyt heti, kun vähänkin on luvattu mahdollista liukkautta . Nämäkinhän aiheuttavat pölyämistä.
No ei se mitään, näinhän se aina käy. Ja kun tarkoitus on syyllistää vain ja ainoastaan nastarenkaita, niin onhan se tietysti selvääkin.

Äänestä

  • niin_tai_näin kirjoitti:

    Sekin on unohdettu mainita että kitkarenkaat nostavat pölyn tien pinnasta nastarenkaita paljon tehokkaammin. Tätä ilmiötä on tutkittu ja mittailtu.

    Kitkarengas pölyttää nastarengasta enemmän
    https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/rakennus/2006-02-17/Kitkarengas-pölyttää-nastarengasta-enemmän-3284752.html

    Ei kitkarengas pölytä yhtään, ellei pintaa ole ensin rouhittu nastoilla murusiksi.

    Äänestä

  • MunaVaiKana kirjoitti:

    Ei kitkarengas pölytä yhtään, ellei pintaa ole ensin rouhittu nastoilla murusiksi.

    Osaako kitkat valita vain nastojen tuottaman pölyn, jota se nostaa ilmaan? Melkoiset älykitkat täytyy olla.
    Suurempi osuushan liikenteen tuottamasta pölystä syntyy suolauksen ja hiekoituksen ansiosta. Lisäksi paljon muustakin.

    Äänestä

  • MunaVaiKana kirjoitti:

    Ei kitkarengas pölytä yhtään, ellei pintaa ole ensin rouhittu nastoilla murusiksi.

    ettei suolattaisi niin nastat rouhisi sen jääpinnan rikki raskaankaluston renkaille kuten myös kitkoillekin pitäväksi pinnaksi.

    Äänestä

  • oliskin.niin kirjoitti:

    ettei suolattaisi niin nastat rouhisi sen jääpinnan rikki raskaankaluston renkaille kuten myös kitkoillekin pitäväksi pinnaksi.

    Näetkö paljonkin harhaunia??

    Äänestä

  • kehällätänäin kirjoitti:

    Näetkö paljonkin harhaunia??

    Ettei suolattaisi, mutta nähnyt olen vain todellisuuden.

    Äänestä

  • MunaVaiKana kirjoitti:

    Ei kitkarengas pölytä yhtään, ellei pintaa ole ensin rouhittu nastoilla murusiksi.

    Kumma että keskieuroopan kaupungeissa on myös ongelma katupölyn kanssa vaikka siellä ei edes käytetä nastarenkaita.

    Äänestä

  • ihme--ja-kumma kirjoitti:

    Kumma että keskieuroopan kaupungeissa on myös ongelma katupölyn kanssa vaikka siellä ei edes käytetä nastarenkaita.

    Vois johtua ihan hiekotushiekasta joka sitten renkaiden ja asfaltin välissä vielä hienoontuu.

    Äänestä

No, vajakit eivät tuota ymmärrä, vaikka mikä olisi. Ovat yhtä tyhmiä kuin suvakit. Faktat ovat silmien edessä, mutta ei vaan järki riitä. Ensi syksynä vaihdetaan taas hyvissä ajoin nastat alle, ihan varmuuden vuoksi, kun pelottaa niin kauheasti.

Äänestä
  • Ehkäpä fiksut ymmärtävät teitä vajakkeja, kuten sinä, huomattavasti paremmin ja laajemmin mistä kyse.
    Faktat on tosiaan silmien edessä ja usein selkeästIkin sanottu.

    Äänestä

  • Kikkeli kutistuu kun se joutuu kylmään veteen 🎶

    Äänestä

Nytkin teillä on sakea lumipöly, johtuneeko sekin mistä.

Äänestä

Nastapellet nyt haluaa tappaa ihmisiä. Ne luuserikuskit!

Äänestä
  • Oikein hyvät perustelut suolaksen lopettamiselle. Jos olisikin jäänpinta eikä asfalttipinta mitä rouhia niin vois se asfaltti sekä keuhkotkin säästyä.

    Äänestä

Jos ei järki sano, niin luulisi korvien sanovan, että nastat jyrsivät asfalttia. Ei se ropina mitään viihdemusiikkia ole.

Äänestä
  • Tietysti ne jyrsii ja voisi jyrsiä jäänpintaa eikä asfalttipintaa jos ei suolattaisi. Hiljaset nämä nykynastarenkaat on verrattuna vanhoihin nastoihin. Kitkarenkaatkaan täysin hiljasia ole tai no ei nekään mitään viihdemusiikkia soita.

    Äänestä

Kaikki päällysteet on rouhittava pois polkjpielien kivien lisäksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KröhKröh kirjoitti:

Nastat rouhii pölyä jo syksylläkin ilmaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mittaukset-paljastivat-nastarenkaat-heikentaneet-ilmanlaatua/7209576#gs.hEmn=jU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu